№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: 1
RSS
Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали - Обсуждение
С большим интересом изучил эту статью!

И вот что обнаружил, о чем в материале не было упомянуто.
На странице 62, фото 13 видно, что объект "сыч" не один на снимке! Второй не отмеченный объект находится выше и левее, он расположен "ногами" к камере, в то время, как отмеченный объект находится вдоль горизонтальной линии.

Т.е. неотмеченный объект лежит на "спине" нижним концом своего "тела" по направлению к аппарату, а его "глаза" направлены прямо в ообъектив. Дополнительный "сыч" также хорошо виден на Фото 14.
Да, господа совсем плохо у нас с научными кадрами.
Уважаемый доктор наук несет несусветную чушь,
и все радостно подхватили бредовую тему о венерианских "стрекозоидах"!
Повышенные давление, температура, концентрации веществ, как всем известно, способствуют протеканию многих химических реакций. А химические процессы лежат в основе жизни, т.е. организованной форме существования неживой природы. Господин Максютов, однако, полагает, что в основе находится исключительно его злой скепсис. Господина Максютова, вероятно, сможет убедить только находка формы жизни в виде господина Максютова. Вот только учёные нашей планеты, включая заокеанских коллег, отправляя космические аппараты к Титану, Марсу, Венере, Европе, изучая глубины космоса, вряд ли надеются обнаружить там господина Максютова.
Интересно, а главный редактор журнала видел эту статью? Или в июне напечатали первоапрельскую шутку?
Лично у меня, как физика, она вызывает отвращение. Это просто издевательство над читателями  журнала, которые покупают его не для того, чтобы читать эту бредятину.
Сейчас, когда наука бурно развивается, публиковать опусы сумасшедшего....
Автор, не располагая доказательствами о существовании жизни на Венере, строит догадки о размере и форме крылышек птичек... О скорости передвижения "скорпионов" и их энергетических запасах.
12:15 26/01/2012

МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Появляющиеся и исчезающие объекты на поверхности Венеры, найденные на снимках с советских зондов российским ученым Леонидом Ксанфомалити, являются порождением методики кодирования радиосигнала, и не могут служить свидетельством в пользу существования жизни на этой планете, считают американские эксперты.

Сам Ксанфомалити, однако, заявляет, что уверен в своей правоте и намерен представить новые данные в пользу своей версии.

Профессор, заслуженный деятель науки РФ Леонид Ксанфомалити, сотрудник Института космических исследований и известный специалист в сфере планетных исследований опубликовал в научном журнале "Астрономический вестник" статью, посвященную анализу снимков с советского посадочного модуля станции "Венера-13", сделанных 1 марта 1982 года.

На этих панорамах Ксанфомалити обнаружил несколько объектов, которые появляются и исчезают на сериях последовательных снимков. "Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение, что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ", - писал ученый.

Кодирование всему виной
Заявление Ксанфомалити вызвало резкую реакцию западных экспертов. В частности, Джонатан Хилл (Jonathon Hil) из университета Аризоны, который участвовал в подготовке миссий на Марс, полагает, что загадочные объекты являются порождением ошибок при передаче данных.

Комментируя фотографию с одним из объектов, найденных Ксанфомалити - "скорпионом" - Хилл отметил, что это является примером того, как человек может "позволить своему сознанию видеть на снимках низкого разрешения объекты, которых на самом деле просто нет".

Вместе с тем, его слова о другом объекте - "диске" - бьют мимо цели, поскольку Ксанфомалити имел в виду вовсе не крышки от объективов, как полагал Хилл, а другой объект, которого на снимках откомментированных американским ученым, просто нет.

Блогер и бывший сотрудник Bell Laboratories Дон Митчелл (Don Mitchell), много пишущий о советской программе исследования Венеры, полагает, что странные объекты на венерианских панорамах возникли при перекодировании радиосигнала.

По его словам, изображение с Венеры, закодированное с помощью импульсно-кодовой модуляции не имеет никаких следов странных объектов, однако встречается "перец и соль" - черные и белые пиксели. На том же изображении, переданном с использованием время-импульсной модуляции на панораме появляется тот самый "скорпион".

Заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Александр Базилевский, участвовавший в подготовке миссий "Венеры-15" и "Венеры-16", также скептически относится к заявлениям о странных объектах на Венере.

"Сейчас обсуждается возможность, что скачок на панорамах "Венеры-13" есть результат одного из двух применявшихся способов передачи информации на Землю. Я далек от этих вещей, и жду, когда наши специалисты по телеметрии на это отреагируют", - сказал Базилевский РИА Новости.

Его коллега, сотрудник Института космических исследований РАН Олег Кораблев полагает, что предположения о возможности венерианской жизни имеют право на существование, однако им не место в серьезном научном журнале.

"Рассуждения о неорганической жизни, кремниевой, их можно публиковать, но, например, в журнале "Популярная механика", но не в научном журнале. Публикация подобных вещей привлекает внимание, и она в общем смысле позитивна, но надо публиковать в соответствующих научно-популярных изданиях", - сказал Кораблев в беседе с РИА Новости.

"Это не псевдонаука, это некое wishful thinking", - добавил он.
Страницы: 1

Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее