вам же сказано уже неоднократно.....
не лезте вы со своей демагогией  и словоблудием туда где по вашему уровню зомбированного развития
вы априори ничего опровергнуть не можете...

никаких предметных возражений качан выдвинуть не может..... а занимается плебейскими его отмазками  от сути решенного вопроса в работе Лебедева

Не знаю таких автомобилей, где водитель автомобиля, находящегося на правой обочине, крутит руль вправо. Там забор... или пропасть... места для такого манёвра просто нету.
И почему старое? Капитализм - это ещё более старое. То есть, это ещё более назад в "светлое капиталистическое прошлое". Не так ли? Отнимают и делят именно сейчас без всяких ограничений и ничего взамен. Но это всё эмоции...
Более интеллектуальная сообщество, как система, будет эффективнее, если процессы в нём будут управляться всем сообществом с учётом интересов каждого члена.
Кто заставляет строить ровно то же самое, что было в СССР? Дело ведь в принципе действия системы и взаимосвязей в ней. Это ценно и важно. Зарплаты могут иметь любую дифференциацию: например, ровно такие как у рыночников. Каждый труд может быть оплачен соответственно его значению. И так далее. Пресловутая уравниловка не аргумент, это тоже эмоции...
Возьмите любое сложное предприятие для аналитического сравнения. Там есть конкуренция между подразделениями? Есть торговля? Рынок цен и прочих атрибутов? Нет. Каждое подразделение получает ровно то количество ресурсов, сколько требуется для поддержания эффективного выпуска изделий.
Возьмите многоклеточный организм. Это кибернетическая (управляемая) система, где нет первых и последних. Все выполняют свою функцию, чтобы жил и развивался весь организм.
Дикий рынок - это лужа со слизью из бактерий, где побеждает сильнейший, но не факт, что победитель эволюционирует... хотя бы в жучка-паучка. Человек и вовсе устроен... по-человечески, что ли...  

Полагаю, что вы в данном случае ошибаетесь. Не может быть провокатором весь народ. Весь народ  может быть только умственно отсталым.
А то, что людям плевать... это действительно так.

Понимаете, для того, чтобы представить будущее - таким, каким оно окажется  близко к реальности, надо иметь хорошее аналитическое мышление.
А мышление у нас в голове только - образное. Словесными формами мыслить нельзя.
Вот, хорошо сказано:
Но, для  людей это просто абстрактные слова с очень обобщённым смыслом.
Смысл они понимают. Так, вообще. Но эти слова не касаются их чувств, потому что образы слишком абстрактные.
Они умеют мыслить обобщённо - словесно, абстрагировано от конкретной реальности. И больше никак.

Понимаете, человек без мышления - это не выросший ребёнок. Посмотрите, какие примитивные аргументы у взрослых, вроде, людей.
Гости ещё ладно... меня форумчане удивляют. Столько  лет обитаться на форуме, участвовать в дискуссиях... и не умнеть! Не развиваться!
По идее, такое невозможно, мозг обучается на всём подряд.
Но, видимо, если из года в год жёстко отстаивать исключительно свои мысли и не слышать того, что говорят оппоненты...
Вот, форум и превратился в болото, где способны выжить только самые простые организмы.
И, как только появляется что-то более сложное,  половина форума старается его придушить.
Трибуна то, в общем, очень хорошая. Можно было бы способствовать развитию научного мышления.
А вместо этого - бесконечные дрязги, хамство. Про глупость и некомпетентность вообще молчу. Любой идиот вправе высказать своё самое верное мнение по абсолютно любому вопросу. Научный журнал называется.

Но, справедливости ради, надо сказать, что это беда не только этого журнала. Весь российский интернет такой.
Народ сегодня такой - полудебильный. Психология добилась своего! Она же учит, что высший уровень развития психики - абстрактное мышление.
Ну, вот, мы абстрагировались всей страной до полного опупения. Приводи этим людям факты, доказывай очевидное, выстраивай логические доказательства.  А они только себя слышат. Страна к чёрту катится! Эти же идиоты дождутся повышения возраста выхода на пенсию, платного образования и медицины... здесь в журнале обитаются не самые богатые люди. ВТО дождутся  - и будет им полное счастье!
А они на Сапиенса ведутся, который живёт в другой, пока ещё благополучной стране, и не беспокоится о своём будущем. И, злорадствует нашим бедам.
Нет, если бы я  жила в другой стране , наверное, тоже злорадствовала бы... а не пыталась бы доказать идиотам, что надо учиться думать, а не только болтать.

Уважаемая eMTiVi.   В  общем  и целом,   на этот раз, я на Вашей стороне.  Приношу свои извинения, если чем-то нечаянно Вас обидел.  Просто иногда хочется, чтобы Вы имели некоторую осторожность в суждениях,  и  хотя бы  иногда,  хотя бы мельком, обращали свое  внимание на работы  русских авторов;   «… Позволю себе шокировать наших правоверных марксистов: Маркс не мог заблуждаться и пороть бред. Это был высокообразованный человек, обладающий разносторонними, энциклопедическими знаниями. Его предки, кстати, были не наперсточниками  с одесского Привоза и не сапожниками из Бердичева. Они были раввинами - иудейскими священнослужителями, учителями, толкователями Торы и Талмуда.  Марксизм действительно был не "бредом" а идеологической диверсией…    ..... Посмотрите на тот сумеречный мир, который нам рисует марксизм: истмат, диамат, материя первична - остальное ничто, товар - деньги - товар, все продается и все покупается. В этой сугубо материалистической тягостной атмосфере нет места ни Богу, ни Душе, ни Чести, ни Святости. Иными словами, за личиной "новой" "социалистической" теории ясно просматриваются длинные уши "хорошо забытой старой" ереси жидовствующих, которая также разделяла народ на прослойки, объявляла одно из сословий избранным и ставила во главу угла материализм. Особенно сильно раскрутка марксизма шла в университетах России: среди студентов стало престижно быть марксистом. Необходимо также учитывать то, что к концу XIX в. значительную часть учащихся престижных факультетов составляли потомки иудеев…    …Однако В.И. Ленин не хотел быть "каганом" - игрушкой в руках "беков" - троцких, свердловых, каменевых, зиновьевых и Ко. За это - первое предупреждение - выстрел Фани Каплан.  Отравленные пули не убили вождя революции, но страшный яд медленно, но верно подрывал его физическое и умственное состояние. С 1924 по 1935 г. наша страна проходит этап  межфракционной  борьбы. Постепенно растет влияние И.В. Сталина - человека, чьим гением была создана Советская Империя, ставшая мощным фактором мировой геополитики. В Сталинском Советском Союзе была самая лучшая в мире Армия, которая могла разбить любого врага (о том, кто воспользовался плодами Победы, которую наши деды оплатили своей кровью - разговор особый), самая лучшая в мире система школьного образования, передовая наука, разведка и контрразведка. В области идеологии И.В. Сталина можно назвать одним из величайших ревизионистов марксизма - он прошел путь от "коммуниста-интернационалиста" до "патриота-государственника", все силы и средства направив не на мировую (или, как говорил Троцкий, "перманентную") революцию, а на создание великого государства. В интересах Державы он использовал и социальные технологии Чингисхана, и передовой военный опыт. Единственное, чего не успел разработать Иосиф Виссарионович - это достойная Великой Державы правая, имперская, русская идеология….»(Е. Власова. Мы- Русские.  Дуэль N 19(66) )