Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 137 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Так ведь г-н Ципко и "доктора философии"-то получил за свой дремучий антикоммунизм, а, например в "Пролегоменах чистого опыта" разбирается вряд ли лучше, чем свинья в апельсинах. Такие ныне доктора пошли. Кстати, если копнёте его послужной список, то с изумлением обнаружите, что ещё сравнительно недавно был он горррячим проповедником социалистического образа жизни, марксизма и ленинизма. Правда, кроме того, таскал портфель за академиком А.Н. Яковлевым.
(Ответить) (Уровень выше)
За что народ восхищается Сталиным?
А вот за это:

Я назову вам 4 главных сталинских достижения:

1.Культурная революция.
Сталину досталась страна с неграмотным населением, из которой в годы гражданской войны уехала значительная часть образованной элиты. Сталин сделал все, чтобы граждане смогли получить образование и специальность.

Если в 1914 г. в стране за партами сидело 8 миллионов учеников и студентов, то в 1938 г. - 34 миллиона. Каждый пятый гражданин СССР накануне Второй мировой войны где-то учился.

В самой отдаленной сельской глубинке появились школы, небольшие библиотеки и клубы.


2.Индустриализация.
По сталинским планам по всей стране развернулось строительство многих тысяч заводов. Примерно за десять лет перед Второй мировой войной одних только крупных промышленных предприятий было построено около 9 тысяч. В Европе и Америке закупались новейшие технологии, приглашались специалисты, у которых учились советские инженеры и рабочие. Страна научилась производить собственные трактора, автомобили, самолеты, станки и многое другое.

К 1937 г. СССР по объему промышленного производства вышел на второе место в мире после США, что позволило в годы Второй мировой войны победить экономику фашистского блока.

Индустриализация ликвидировала безработицу в СССР. При Сталине молодой человек мог утром приехать из деревни в незнакомый город, в обед найти работу и получить аванс, а вечером поселиться в предоставленное на работе почти бесплатное жилье. Если молодой человек по вечерам решил получать специальное образование, то через несколько лет он мог из рабочих стать специалистом. Весьма распространенной была ситуация, когда дети малограмотных крестьян становились учителями, врачами, инженерами и офицерами.

3.Механизация сельского хозяйства.
Сталин получил страну в которой господствовало маленькое крестьянское хозяйство, которое имело несколько участков земли, разбросанных в разных концах деревни. На руках у крестьян еще оставались миллионы деревянных орудий для вспашки земли - «сох» (соха). Не удивительно, что почти каждый год то в одной части страны, то в другой, где случался неурожай, люди голодали.

Сталин заставил крестьян объединиться в кооперативы, которым государство предоставило землю, кредиты, породистый скот, сортовые семена, новейшую сельскохозяйственную технику, агрономов, ветеринаров и т. д. Индустриализация позволила произвести к началу войны сотни тысяч тракторов и комбайнов, покупать которые крестьянам не было необходимости — государство предоставляло их в аренду.

Хронический голод в России был побежден.

4.Статус сверхдержавы.
Под руководством Сталина Советский Союз вместе с союзными США и Англией разгромил фашистскую Германию. Если Сталин получил после гражданской войны ослабленную страну, которую не приглашали на международные конференции, с которой у большинства ведущих стран не было даже дипломатических отношений, то оставил после себя он страну, имеющую стутус второй сверхдержавы в мире, обладающей ядерной бомбой, сильнейшей в мире сухопутной армией и союзниками в Восточной Европе и на Дальнем Востоке.

Достаточно?
Вот при советах я всегда был кому-то нужен и кто-то чего-то от меня ждал и надеялся и сам я видел и понимал как это нужно людям. Всегда чувствовал свою общность с людьми и ощущение какого-то  долга перед людьми. Зато в свободные минуты или вообще в свободное время такое чувство свободы ощушал, что ныне это чувство никак не приходит вообще и при этом, как никогда, много свободного времени. Что-то в чувстве истинной свободы утрачено навсегда.
И никому ничего ныне не нужно от меня. Никто ничего для меня тоже не значит. Важно иметь капитал, деньги и только деньги. И на этом фоне капитала стало одиноко, дико, нервно. Как будто что-то вырвали, выдрали и бросили голодным псам на растерзание.
Все это психология, но и она что-то да значит.
Цитата
ото-1 пишет:
Все это психология, но и она что-то да значит.
Разумеется,Вы правы. Значит, и еще как значит! На психологии все и построено по большому счету.
Цитата
Снег Север пишет:
Я назову вам 4 главных сталинских достижения:
1.Культурная революция.
2.Индустриализация.
3.Механизация сельского хозяйства.
4.Статус сверхдержавы.
Достаточно?

Увы, ничего этого Сталин не делал - а все остальное правильно.
Борьбу с неграмотностью начал Ленин, и он же организовал ВЕЗДЕ курсы "Долой неграмотность"

Индустириализацию Сталин провел так хорошо что например Нижегородский автозавод, готовый к 1917 году на 90% был пущен в ход только в 1932 году. Если царская Россия могла производить ВСЕ самые сложные виды вооружений, в том числе линкоры и новейших  четырехмоторные бомбардировщики, то Сталин как ни тужился - не осилил строительство ни одного линкора.

Это Ленин утверждал что "социализм - это строй цивилизованных кооператоров", а Сталин все кооперативы разогнал и орагнизовал для крестьян ВКПБ - "второе крепостное право (большевистское)"

А что до статуса сверхдержавы - то если Первую мировую войну Россия начала с наступления хотя не имела перевеса сил, то Отечественная война началасьс невиданного в истории разгрома при том что Сталин миел над немцами громадный первес и в авиации и в артиллерии, и особенно большой в танках. Если в Первую империалистическую войну  в Росси нехватка патронов начлаа ощущаться на второй год войны, то во Вторую империалистическую она  в СССР начала ощущаться на второй месяц войны. Немцы бомбили с самого сентября 1914 г. и Париж и Лондон, но не смогли сбросить ни одной бомбы не то что на Москву или Петербург, но даже и на Киев. - а что стало с этими городами во Вторую империалистическую войну, при Сталине?
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Gavial пишет:
Вы не опровергли ни одного моего утверждения,

О советской статистике? Но она выдавалась только из рук КГБ.
В ООН по прямому проводу? Источник информации, пожалуйста.
Впрочем, бесполезно - Пингвин вон хоть на "Крокодил" иной раз ссылается, Вы же, похоже, прямо из-под себя по монитору мажете.
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Ваша профессия чистильщика выгребных ям...
No comments.
Изменено: Gavial - 25.10.2011 20:29:16
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Пингвин вон хоть на "Крокодил" иной раз ссылается, Вы же, похоже, прямо из-под себя по монитору мажете.
Глубокоуважаемый Gavial, не затруднит ли Вас моя почтительна  просьба:
указать, где Вы на этой фотографии?

Не судите опрометчиво.

Цитата
Владимир пишет:



Цитата  


Виктор Качан пишет:
наверное Ваше "революционное" нужно относить,
Ни куда, кроме причин, это не нужно относить. Все эти результаты исследований капитализма. социализма, развитого социализма, социализма с человеческим лицом и последующими формациями ничего, кроме статистики, не дают. Статистика не является причиной ком воззрений. Даже найдя причины, ни кто не успеет что - либо предпринять, так как общество меняется само без влияния чьей - то воли. Воззрения есть у людей, плохих, хороших, и они имеют свойство меняться. Поэтому нужно изучать нашего человека, его поведенческие реакции на постоянные вызовы жизни в данной России. Только попытки прогноза поведения людей могут говорить о выявлении каких - то причин. И только после этого может появится возможность исследовать закономерности. Рыба ищет где глубже и обильней пища. Человек недалеко ушёл от этого принципа. Поэтому вектор исследований имеет это направление.

Цитата
....так как общество меняется само без влияния чьей - то воли.
Вот эта цитата очень верна.
Ведь сама-то статистика ничего не значит без связи с исследоваными историческими событиями, а значит все должно восприниматься в единой цельности. По полочкам раскладывать можем только для исследовательского анализа и не более этого.
Следовательно, если составить график событийной последовательности исторических процессов, то образуется такая переиодическая гармония графического рисунка, по которой вполне реально предугадать дальнейшие исторические события совершенно не имея при этом  влияния чьей-то воли на будущее.
Цитата
PINGVIN пишет:
Увы, ничего этого Сталин не делал - а все остальное правильно.
Борьбу с неграмотностью начал Ленин, и он же организовал ВЕЗДЕ курсы "Долой неграмотность"
Да, начал. А Сталин СДЕЛАЛ – как говорят, почувствуйте разницу. Данные у меня приведены – насколько это сделанное отличается от курсов по ликбезу.
Цитата
PINGVIN пишет:
Индустириализацию Сталин провел так хорошо что например Нижегородский автозавод, готовый к 1917 году на 90% был пущен в ход только в 1932 году. Если царская Россия могла производить ВСЕ самые сложные виды вооружений, в том числе линкоры и новейших  четырехмоторные бомбардировщики, то Сталин как ни тужился - не осилил строительство ни одного линкора.
А это ничего, что моторы на самолеты приходилось покупать за границей, а автозаводы "были готовы" только к сборке из импортных комплектующих? Как в сегодняшней РФ...

Сталину пришлось с нуля создавать целые отрасли индустрии, то же моторостроение. И с нуля комплектовать их кадрами.

Цитата
PINGVIN пишет:
Это Ленин утверждал что "социализм - это строй цивилизованных кооператоров", а Сталин все кооперативы разогнал и орагнизовал для крестьян ВКПБ - "второе крепостное право (большевистское)"
Вообще-то Ленин нигде не оставил указаний, кого считать "цивилизованными кооператорами" :)
А колоссальный рост культуры колхозного крестьянства, по сравнению с нэповским (про дореволюционное и вспоминать нечего) как раз и позволяет назвать "цивилизованными кооператорами" именно сталинских колхозников.

Цитата
PINGVIN пишет:
А что до статуса сверхдержавы - то если Первую мировую войну Россия начала с наступления хотя не имела перевеса сил, то Отечественная война началасьс невиданного в истории разгрома при том что Сталин миел над немцами громадный первес и в авиации и в артиллерии, и особенно большой в танках.
А это, опять же, ничего, что для не менее сильных Польши и Франции начало "невиданного разгрома" оказалось одновременно и его окончанием, а для сталинского СССР – только прелюдией к победе?

Вот на таких примитивных подтасовках и держится весь антисталинизм.
Предыдущее сообшение  для PINGVIN  - моё.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 137 След.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее