Страницы: Пред. 1 ... 108 109 110 111 112 ... 137 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата  
 Гость пишет:
Любопытно, из какой хоть области?
В в разделе форума "Общественные науки" подобные вопросы рассматриваются, например, в темах "Что такое информация?", "Что же такое сознание?" и многих других.
Или задаёте поисковику тег "Образ" и получаете:
----------
Образ (информация)
О́браз объе́кта — воспроизведение объекта, информация о нём или его описание, структурно сходное, но не совпадающее с ним.

Свойства образа
1.является результатом отображения объекта на носитель информации (память)
2.выражается в виде мысли или информации записаной в памяти
3.похож на отображаемый объект с некоторой точки зрения
4.не имеет физических характеристик объекта (нарисованный натюрморт нельзя пощупать).
5.имеет физические характеристики памяти, хранящей образ (картина может сгореть).

Типы
1.По способу и носителю отображения: визуальный (изображение — то что выглядит как объект, но объектом не является: фотография, голография); частный случай: картина (художественное изображение некоторого явления, например натюрморт);

аудиальный (музыка);
вещественный (скульптура);
словесный, см.: литература;
ментальный (в воображении и огранах восприяния);
... и т.д.
2.По сложности и количеству информации: простой и сложный.
-------
Образ (психология)
Образ в психологии — непосредственное или опосредованное отражение реальности в форме целостной невербальной структуры.
Мышление создаёт и воспринимает образы на языке чувственного восприятия.
Ой, какой умный... я, прям, растерята...
Цитата
Является результатом отображения объекта на носитель информации (память)
-  О! Значит, есть какой то объект, который отображается на "носитель информации"? И что же это за объект такой? Где находится сей носитель памяти? Что он собой представляет? "Как реализуется"
Цитата
Выражается в виде мысли или информации записанной в памяти.
КАк? Записано в памяти? С помощью чего?
Боже мой, неужели с помощью образа?
Цитата
Похож на отображаемый объект с некоторой точки зрения
- Да, уж, точка зрения это важно! Например, с вашей точки зрения, ваша жена  давно уже перестала  быть объектом сексуального вожделения. А, вот, сосед думает иначе!
Цитата
Не имеет физических характеристик объекта (нарисованный натюрморт нельзя пощупать).  
Ну, естественно!  Выразительные формы секретарши можно вспомнить. Но, пощупать, увы, никак. А в реальности  пощупать можно... но она вам так двинет, что у вас другие образы будут долго болеть.
Цитата
Имеет физические характеристики памяти, хранящей образ (картина может сгореть)
Да, и вчерашний день уходит, хотя, мы его прекрасно помним.
Цитата
То что выглядит как объект, но объектом не является: фотография, голография" фотография не является объектом?
А чем она является? Иллюзией?
Фух! И растаяла прямо в руках?  И зачем вы так долго рассматриваете изображение, если оно не является объектом?
Изображение на фотографии - это материализованный образ. А в голове у вас существуют не материализованные.
Хотя, ещё как посмотреть. Нейрон, электромагнитный импульс - это явная материя.
Цитата
аудиальный (музыка);
А так же то, что вас обругала уборщица, когда вы пошли в туалет. И выговор жены, когда вы задержались в буфете.
Цитата
вещественный (скульптура);
А так же, брюки, карман брюк, бумажник, деньги в нём лежащие... и весь реальный мир, который вас окружает.
Цитата
словесный, см.: литература;
Угу! Книги бывают разные: большие - маленькие, красивые - некрасивые. И их образное наполнение - сюжет, художественные образы, стиль - разные.  
Что же касается самих слов... Слово "КНИГА" несомненно является образом для наших органов чувств.  Смотрите, какие красивые буковки. Их можно написать разным шрифтом, цветом, размером.
Цитата
ментальный (в воображении и органах восприятия);
А что, образ бывает ещё и не ментальным?  И каким же?
Цитата
По сложности и количеству информации: простой и сложный
Ну, да... если целый мотор - это сложный образ. А если разобрать на детали - будет много простых.
Цитата
Образ в психологии — непосредственное или опосредованное отражение реальности в форме целостной невербальной структуры.
Мышление создаёт и воспринимает образы на языке чувственного восприятия.
Ай-яй-яй! Прокол! Образ отражение реальности. А мышление обработка этого и очень многих других образов: Опознание, сравнение, сопоставление, поиск новых связей.

Цитата
В в разделе форума "Общественные науки" подобные вопросы рассматриваются, например, в темах "Что такое информация?", "Что же такое сознание?" и многих других.
Рассматривать они могут всё что угодно. Опыт же показывает, что гораздо легче добиться понимания с людьми, которые совсем не занимались какими - то вопросами, чем переучивать  неверные, ошибочные установки.
При работе с детьми я запрещаю выучивать слова до тех пор, пока они не будут осмыслены с точки зрения эмоционально - образного содержания.
То, что выучено неправильно, фиг потом выбьешь.

Вы ещё не поняли, в чём беда - ваша и науки? ДО ВАС ВСЕХ НИКАК НЕ ДОХОДИТ, ЧТО  РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ - ЭТО И ЕСТЬ ОБРАЗЫ!
Реальность сиюсекундна. Прошла минута - этой жизни уже нет! Канула в вечность. Она осталась только в вашей памяти. И в памяти вашего фотоаппарата. А в реальности её шестьдесят мгновений, как нет. Не существует.
Цитата
eMTiVi пишет:
Ой, какой умный... я, прям, растерята...
Татьяна Васильевна, ну что Вы прям теряетесь от процитированной статьи из словаря. Нормальная статья. Соберитесь, взбодритесь...  ;)
Цитата
Цитата
Является результатом отображения объекта на носитель информации (память)
-  О! Значит, есть какой то объект, который отображается на "носитель информации"? И что же это за объект такой? Где находится сей носитель памяти? Что он собой представляет? "Как реализуется"
Пространственная проекция объекта отражается на носитель информации. Самый простой случай - фотографирование. Вы ж знакомы с фотографированием.
Вообще значение слова, такое же как и у "морфа", "форма". "Информация" происходит от них же.
Цитата
Цитата
Выражается в виде мысли или информации записанной в памяти.
КАк? Записано в памяти? С помощью чего?
С помощью "настройки" нейронов в нейросети. Образ сохраняется в виде векторного и соответствующего семантического описания. А подробнее если интересуетесь - то милости просим в соответствующую тему. Спасибо, что заинтересовались.  8)
А здесь давайте обсуждать политику: капитализм, коммунизм, их возможности и прочее связанное.
Не стой под стрелой...
Гостю Петрову: ну ПРИЗРАКОМ коммунизма я и не собираюсь никого пугать, а то что чем выше уровень развития людей в капиталистических отношениях (чего и показывает практика развития тех стран, которые и принято сегодня относить к категории развитых - что и оставил нам в своих трудах Маркс и о чем предупреждал Энгельс "Наша теория - не догма, а разъяснение процесса развития") , тем больше у них коммунизма - так это диалектика в соответствии действиями условий закона об отрицании отрицания. Чего Вы похоже никак сообразить не в силах. Однако.
УДК 316.6
ББК 60.5
Л 33
Лебедев В. Н. ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях / В. Н. Лебедев. — СПб.: Издательство Политехнического университета, 2011. — 76 с.
В работе рассмотрен общественный строй, названный «Гармонизм» (от слово гармония), это общественный строй, в котором осознано реализуется, научно обоснованный алгоритм перехода (на основе данных мониторирования накоплений) от капиталистического строя к социалистическому строю типа социал-демократического (демократическому социализму) и, в случае необходимости, обратно, при этом таких переходов в течение развития системы общество—государство может быть множество, до тех пор пока в системе общество—государство не возникнет по объективным законам природы, новая полюсная пара противоположностей на смену ныне существующей паре, соответствующей капиталистической общественно экономической формации — «собственник средств производства—не собственник средств производства», после чего произойдет смена существующей капиталистической общественно экономической формации на новую общественно экономическую формацию,

которая не имеет никакого отношения к коммунизму ,так как коммунизм  отрицает необходимость полюсной пары внешних противоположностей в системе общества государство,что  означает нарушение объективных законов природы  , поэтому коммунизм есть невозможное априори

www.Lebedev-v-n.narod.ru
ISBN 978-5-7422-3169-1 X ©Лебедев В.Н., 2011
Dyk: да предлагал я уже eMTiVi Ваш вариант, но права она - ибо как заявил один классик: "Идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами". Ну а пока что массы в большинстве своем находятся в состоянии "сна разума" (куда мы влетели перед развалом СССР) и как следствие по этой причине мы имеем по полной программе полуфеодальные капиталистические отношения. Начнем выходить из этого состояния, и начнем думать не о халяве, а о реализации коллективно принципа "не потопаешь - не полопаешь" с достаточно справедливым распределением результата такой совместной деятельности людей - тогда и то что предлагет eMTiVi ляжет в основу развития с детских лет - пусть и не нашего, но наших детей или внуков.
Цитата
Sagittarius пишет:
С помощью "настройки" нейронов в нейросети. Образ сохраняется в виде векторного и соответствующего семантического описания. А подробнее если интересуетесь - то милости просим в соответствующую тему. Спасибо, что заинтересовались.  
А здесь давайте обсуждать политику: капитализм, коммунизм, их возможности и прочее связанное.
Ой, пасибочки за приглашеньице... но мы уж сами как-нибудь.

Кстати, а вам в голову не приходила простенькая такая вещь, что наши нейроны "фотографируют" реальность так же, как это делают фотоаппараты?
Ну же, вспомните свою работу,  друга, отсутствующую на данный момент, жену.
Но, в отличие от фотоаппарата, мы копируем и другие образы.
Представьте, что перед вами бутылка пива холодненького стоит.
Ощутите, как вы пробуете это пиво прямо из бутылки... ну, же! По быту мы все хорошо владеем образным мышлением.
Цитата
eMTiVi пишет:
Ощутите, как вы пробуете это пиво прямо из бутылки... ну, же! По быту мы все хорошо владеем образным мышлением.
Воздуху! Воды... Убийца...
У меня ж аллергия на солод...
:cry:
Не судите опрометчиво.

Цитата
Виктор Качан пишет:
Dyk: да предлагал я уже eMTiVi Ваш вариант, но права она - ибо как заявил один классик: "Идея чего нибудь да стоит, если овладевает массами". Ну а пока что массы в большинстве своем находятся в состоянии "сна разума" (куда мы влетели перед развалом СССР) и как следствие по этой причине мы имеем по полной программе полуфеодальные капиталистические отношения. Начнем выходить из этого состояния, и начнем думать не о халяве, а о реализации коллективно принципа "не потопаешь - не полопаешь" с достаточно справедливым распределением результата такой совместной деятельности людей - тогда и то что предлагает eMTiVi ляжет в основу развития с детских лет - пусть и не нашего, но наших детей или внуков.
Эта идея  крайне тяжёлая для понимания.
Говорю же, занимались этой темой только лучшие умы человечества -  мыслители, философы.
Повторяю - загляните в философский словарь, там любой термин толкуется с точки зрения образного понимания мира.

К сожалению, я не отношусь к лучшим умам человечества, поэтому, докричаться ни до кого не могу. Даже просто потому, что не в том обществе нахожусь. А обществу философов я вряд ли могу соответствовать.
Но, опять же, а толку? Ну, знают или догадываются лучшие умы о такой проблеме...  но быть умным в стране дураков, это быть одиноким.
Я уже давала ссылки на очень умные работы. Кто-нибудь открывал эти ссылки или все и так умные?
http://www.culturalnet.ru/main/person/934
В РАБСТВЕ У СЛОВ: К ПРОБЛЕМЕ КАЧЕСТВА ГУМАНИТАРНЫХ
Бодрийяр Жан
Симулякры и симуляция
http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacres_et_simulation.shtml
В этих работах не разбирается соотношение образа и слова, потому что авторы не владеют этим вопросом. Но там рассматриваются последствия преобладания в разуме человека  абстрактно - словесного мышления, когда образное наполнение слов слишком обобщённое и  не реальность, не образы используются в  мышлении, а абстрактные слова.
В этом случае, люди мыслят не жизнью, не жизненными фактами, а словами с неким усреднённым смыслом.
Ну, как скажите на милость, можно построить хоть какое-то реальное общество, если люди  с трудом воспринимают реальные факты?
А, уж, свести вместе и проанализировать множество фактов, чтобы хотя бы приблизиться к пониманию реального положения дел в стране, могут только немногие.

Людям кажется, что я не о том говорю, что здесь другая тема?
А, между тем, как мозги людей,  в среднем, развиты,  такое общество они и создадут. Материалисты - материалистическое, идеалисты - идеалистическое, воры - воровской общак, а кретины - кретиническое.
Люди не в состоянии понять детсадовскую мысль, что жизнь - в нашей голове - это образы.
Что разум - это жизнь  (образы). А организуют мышление (сопоставление этих образов между собой) - или слова, или эмоции.
Вот такие простые вещи - понять не можем! НО, о сложнейших проблемах  организации общества - рассуждаем.

Не имея материалистического мышления, как можно понять идеи Маркса?
Шизофреник поймёт нормального человека? Нормальный человек может что-либо объяснить обществу шизофреников, которые видят то, чего в жизни нет, потому что им так сказали словами?
Сказали нашему обществу, что у нас демократия. И мы верим!  
Какое раздолье ворам в этом полуслепом обществе!

Для того, чтобы дети воспитались, их должны взрослые научить.
А взрослые учиться не хотят.
Я вам скажу, когда Россия  прозреет хотя бы частично: ВОЙНА!
Русских, зрячими, делает только война. Вот тогда - Минин и Пожарский, тогда декабристы и Чернышевский, тогда Октябрьская революция, тогда - поколение шестидесятников.
Я сейчас так стараюсь, потому что войны не хочу. Потому что рассудочные мозги - обязательно! - приходят к войне.
Умные - войн не начинают. Их организуют самоуверенные дураки и руководящие ими подлецы, которые обогащаются на войнах.

Будет война - начнём срочно умнеть. Чем больше крови, тем умнее.
Не будет - а западному капиталу не выгодно воевать с нами, потому что мы и так уже куплены на корню... из нас, просто, все соки высосут.
Сейчас происходит откровенный геноцид русских. Нас пока ещё слишком много. Поэтому, надо избавляться от стариков, от умственно - неполноценных, калек... в этом отношении идёт целенаправленная политика. Западу нужна наша земля и какое-то количество дешёвой, рабской силы.
Вот так обстоит дело в реальности!
А русские шизофреники видят сильную, инновационную страну, стремящуюся к благополучию, под руководством Единой России и её лидеров.
Цитата
eMTiVi пишет:

Не имея материалистического мышления, как можно понять идеи Маркса?

маркс  идеалист и метафизик....... возобнивший себя материалистом ....признавший по факту свои ошибки отказавшись публиковать свою капиталову груду бумаг

только  лохи и дураки с шизофрениками ему -марксу поверили и по сию пору  ему верят.....так как  неграмотны и даже  программы  средней школы не знают
Цитата
eMTiVi пишет:
Ой, пасибочки за приглашеньице... но мы уж сами как-нибудь.
Пожалуйста! Если получится у самих - будем рады, кто же против.
Цитата
Кстати, а вам в голову не приходила простенькая такая вещь, что наши нейроны "фотографируют" реальность так же, как это делают фотоаппараты?
Ну же, вспомните свою работу,  друга, отсутствующую на данный момент, жену.
Но, в отличие от фотоаппарата, мы копируем и другие образы.
Представьте, что перед вами бутылка пива холодненького стоит.
Ощутите, как вы пробуете это пиво прямо из бутылки... ну, же! По быту мы все хорошо владеем образным мышлением.
А теперь ткните меня носом, где я писал что-то противоположное!  :D
Вы где-то что-то смешали в кучу... кони... люди.
Тем не менее, Вы правильно взяли "фотографируют" в кавычки. Фотографирование обусловлено светочувствительностью (ионизация под воздействием ЭМ излучения) галогенидов серебра, которые расположены на проецируемой плоскости. Зёрна связывает только пространство кадра. С цифровой фотографией дело обстоит аналогично.
В мозге образ сохраняется через описание отражаемой проекции во внутреннем формате "мозгового пространства". Вообще-то принцип тот же, но тут уже семантика системы "наблюдатель" задействована...
Ладно, не хотите в соответствующих темах обсуждать - вольному воля. Я в несоответствующей теме тоже не хочу флудить.
До свидания.  8)
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 108 109 110 111 112 ... 137 След.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее