Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 След.
RSS
Встреча с драконом
Цитата
OUT пишет:
то были девы с рогами, что ли  
Так называемая кибер-готическая мода (на кибер-костюмы) мне представляется, как  рациональная по ряду критериев, функциональная, красивая и занимательная. Особенно, если такие костюмы экипированы настоящим действующим инструментарием и средствами индивидуальной защиты кроманьонов. Что удобно и актуально при выполнении многих видов нужных работ или для (комплексно) развивающих научно-технических игр.
Цитата
-- пишет:
серьезного отношения к таким не математическим вещам, как культура.
Культура совершенствуется в тех местах, где у неё получается понимать и использовать математику. Форумы научно-популярных журналов, согласно вывеске, должны обустраиваться и модерироваться, как такие общественные  места.
Смотри, какую тему затронули!
Рептилии так и набежали.
Модератору минус.
Цитата
павел романов пишет:
Рептилии так и набежали.
Объективно не обнаружены, вещественных доказательств нет - "разговор"(флуд) про фентезийных и необнаруженных рептилий беспредметен (что уже было отмечено).
Цитата
Гость пишет:
Поскольку археологических данных о борьбе динозавров и петикантропов не обнаружено.



Остается: Золотое сечение дизайнеров/фантазеров на темы драконов,земеев?



НО! Почему такое постоянство в образах?



Ведь современные фильмы и иллюстрации не имеют жестких канонов, как это было в древние времена.
Потому что истоки фантазии всегда в реальных впечатлениях.
И хотя меня можно смело отнести к разряду драконофилов...у меня есть папочка для хранения оригинальных картинок с драконами...я отдаю себе отчёт, что это творческое развитие картинок с ящерицами, которые обитают практически во всех местах обитания человека.
Кстати, в страшилках Чужие- были срисованы с личинок стрекозы. Потому как идея превратить игуан в домашних животных вырастило достаточно народу не боящихся рептилий.
Если средневековые художники (!), не хуже современных палеонтологов, по костям восстановили, изображение динозавра - дракона. То какие же в те времена были ученые  :) , если обычные художники смогли по кускам косточек, без специальной экспедиции, без системного образования  :) , спокойно восстановить образ реального ящера?
Цитата
(?) пишет:
Если средневековые художники (!), не хуже современных палеонтологов, по костям восстановили, изображение динозавра - дракона. То какие же в те времена были ученые  :) , если обычные художники смогли по кускам косточек, без специальной экспедиции, без системного образования  :) , спокойно восстановить образ реального ящера?

Это легенды. Драконы далеки от современных представлений о динозаврах, как и первые скульптуры, созданные на основе первых находок. А если бы Вы посмотрели на средневековые изображения львов...ну хоть на иконах...где требовалось пояснение "се лев, а не собака"...то легенды окончательно...прекратили своё существование. Впрочем...если есть потребность верить в Лох-Несское чудовище...почему бы нет. Это безвредно.
Цитата
.где требовалось пояснение "се лев, а не собака"

То есть изображение как простота формы, простыми средствами?

Или как образ фантазии, имеющей ассоциативную суть?

Что если образ верен,а подпись поставлена после, менее грамотными предками :?:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Paolo_Uccello_047b.jpg

Paolo Uccello (1397–1475)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Coat_of_Arms_of_Moscow.png

Вроде на собаку и на змею не очень похоже
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 След.

Встреча с драконом


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее