Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 89 След.
RSS
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Зачем Вы так? Я нигде так о Вас не отзывался. И даже в мыслях такого не возникало.

Прошу извинить великодушно. "Просёк" и по кроманьону в посте 689. Но следуя Вашей логике - мы (нынешнее человечество) скорее "африканы". Ведь, по утверждениям анропологов, современный вид Homo Sapiens-a вышел оттуда и расселился по планете. Под воздействием местных климатических особенностей образовались расы.
Да, но разговор не по теме - извините. И спасибо за мягкость и великодушие при реакции на мои (как я понял) необоснованные "нападки". Характер у меня "взрывной", всю жизнь из-за него "страдаю".
Цитата
Gavial пишет:
Вы глухой? Похоже, глухой...
Я же говорил, что у Вас недержание эмоций. К спору в рамках логики Вы не готовы. Печально.
Цитата
евгений пишет:
Вы же не хотите, «граждане Корейко», в новый 37-й. Даже, если это исторически закономерно (к сожалению).
А Вам бы еще один 37 год! Надеетесь выжить? И Вас могут "исторически закономерно" придавить, как клопа. Подумают органы: "Много знает.  Большой болтун".
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Gavial пишет:
Вы глухой? Похоже, глухой...

Я же говорил, что у Вас недержание эмоций. К спору в рамках логики Вы не готовы. Печально.

Ну а если у Вас логики напрочь нет, одна злоба и глупость? Плюс беспардонное вранье. Неужели Вы не знаете про "русский крест", про то, что сейчас сметртность выше рождаемости, вымирает страна. Фашизм - это сейчас. А Вы все про процветании. К стати, Вы так и не сказали, в каком городе живете, очень хочется подробнее узнать, как он процветает и где находится? Это не Сколково случайно? Не говорите общих фраз.
Возвращаясь к теме форума, ещё раз хочу процитировать гениального Максимилиана Волошина, предупредившего ещё в 1919 году :
"...Они пройдут - расплавленные годы
Народных бурь и мятежей;
Вчерашний раб, уставший от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдёт молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.
И отрезвясь от крови и угара,
Царёву радуясь бичу,
От угольев погасшего пожара
Затеплит яркую свечу..."
  Что и произошло при стремлении к "светлому послезавтра". Так что же, чёрт подери, наш народ не может без сапога господина на своей шее?
Цитата
Сергей Корягин пишет:
А Вам бы еще один 37 год! Надеетесь выжить? И Вас могут "исторически закономерно" придавить, как клопа. Подумают органы: "Много знает. Большой болтун".
А я, Сергей Корягин, не трясусь за свою шкурку. Органы сами по себе не бывают (они либо свои, либо чужие). Да и опыт есть (дед бежал с Беломорканала). Но то было до 37-го - «другое время» и «другие люди» (потом их свои догнали, но не всех).

А за мое счастливое советское детство спасибо Великой стране.
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Я же говорил, что у Вас недержание эмоций.
Это не эмоции, а констатация факта. Несмотря на многократные пояснения, что я отнюдь не в восторге от советского прошлого, и (смею полагать, в отличие от Вас) не состоял даже в комсомоле, вы упорно  продолжаете навешивать на меня (и не только) из пальца высосанные инсинуации -
Цитата
Сергей Корягин пишет:
При Советах вы хвалили бы на форумах вождя, партию и учение, «всесильное» и «верное», на худой конец, – молчали бы и голосовали на выборах за единственного кандидата от блока партии и народа.
Ну конечно - Вам ли не знать, кто-чем-когда занимался бы? Так вот, представьте - не хвалил (для этого форумы не нужны),  не молчал (в частности, отказался сдавать т.н. "ленинский зачет" - не поверите, но без особых последствий), и голосовал только один раз - после получения паспорта.
Цитата
Хотите к этому вернуться?
Нет, господин Корякин, не хочу.
Но и жить в стране, где в результате воспеваемой Вами "революции" реальную власть и всю финансовую систему прибрали к рукам партийные бонзы (те самые лютые "коммуняки", на которых Вы якобы так ополчились) и их детишки - вчерашние "мальчики-мажоры", а промышленность и торговлю подгребли под себя сложившиеся в период т.н. "застоя", и успевшие обрасти взаимовыгодными связями с высшим чиновничеством, криминальные структуры...
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Для меня собственность – это прежде всего производительный капитал. Капитал, который дает работу сотням, тысячам, десяткам тысяч граждан...
Ну конечно-конечно, Корягин! Теперь, когда вчерашние партийные чинуши и уголовные авторитеты, поделив между своими отобранное у всех, стали честными буржуями, они вмиг "прозрели-перестроились", и только и думают, как бы обеспечить нам рабочие места (сравните с СССР), достойную зарплату (сравните с СССР, исключив из среднего уровня "народных избранников", банковских менеджеров, высшее чиновничество...), приличную пенсию (хотя бы на уровне СССР)...
"Мажу маслом бутерброд, сразу мысль – а как народ?"
Вы это всерьез, Корягин?

А не как бы выжать любым путем максимум прибыли и уйти от налогов, спрятав ее в офшорных зонах? Зачастую - ценой здоровья, а то и жизни сотен, тысяч, десятков тысяч?.. Нет, Корягин - миллионов граждан. Сравните соответствующие показатели сегодняшней России и СССР. И не порите чушь.
Сами-то как - пристроились? Мои поздравления! Уверен, что и при оплеванном Вами "коммунизме" не бедствовали. Буржуйская натура всегда найдет самую выгодную "лунку".
При любом режиме.
Изменено: Gavial - 08.09.2011 22:55:21
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Сергей Корягин пишет:
При Советах вы хвалили бы на форумах

Где ж логика, Корягин? Вы лишь только предполагаете, что Gavial мог бы хвалить на ворумах вождей и за только одно это ваше предположение Вы его клеймите. А Ципко то точно уж (при своих то должностях) и восхвалял, и голосовал - так Вы за него горой. А перестал восхвалять лишь потому, что сейчас это не выгодно.
Цитата
Gavial пишет:
Буржуйская натура найдет самую выгодную "лунку" при любом режиме.

Вот это точно.
Цитата
Вадим Недлинский пишет:

....  следуя Вашей логике - мы (нынешнее человечество), -  скорее "африканы".
.... но  разговор не по теме - извините. И спасибо за мягкость и великодушие при реакции на мои (как я понял) необоснованные "нападки". Характер у меня "взрывной", всю жизнь из-за него "страдаю".
Упомянутый Вами разговор и на самом деле здесь не по теме. Но обсуждение  этого вопроса достаточно широко представлено в других темах настоящего форума, и особенно во многих темах в разделе  "Общественные науки"   форума "Свободная дискуссия". Так что,  если что, - присоединяйтесь!  :)  Там всегда будут  рады новому участнику.
А насчет "нападок",  - я Вас искренне понимаю.  Ведь это естественная реакция, - ведь повсюду и всегда, куда ни кинь оком, - принято говорить, - "люди", "человек" и производное от сих, - а тут вдруг какого-то сомнительного  свойства выражение с почти-что  явным оттенком пренебрежения к  человеку, как к "царю природы", - какое-то  выражение  - "кроманьон"? ;) Но, вот так уж повелось у меня на этом форуме, - и это  почти стало здесь моей  привычкой, - стало здесь моей уже привычкой употреблять по отношению к нам, к "царям природы", "выделившимся" из  нее, - стало у меня привычкой  употреблять выражение "кроманьон".  
Ну, а в  конце  я хочу тоже в свою очередь поблагодарить Вас за понимание и взвешенность тона, по которому Вы сразу определяетесь как человек (кроманьон...  :) ) умный,  тактичный,  хорошо образованный и обширных знаний. Настоящий форум таким участникам  всегда, повторюсь, только рад! ;)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.09.2011 21:20:01 (Очень много почему-то допустил орфографических ошибок. Правил. Последнюю - проставил "к" около "царям", - к "царям". Ошибочно (механическая ошибка) там стояло "у".)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
употреблять по отношению к нам, у "царям", "выделившимся из царства природы", - употреблять выражение "кроманьон".

Всё понятно. Я бы добавил прилагательное "заносчивый". Да и насчёт "царей" (я так понял, это с иронией? если так - присоединяюсь к иронии) вопрос: ну какой здравомыслящий "царь" будет так упорно разрушать своё "царство"? Так что заносчивый кроманьон подпадает под другое определение.
Польщён характеристикой (пожалуй, немного с перебором). Благодарствуйте!
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 89 След.

Сначала был коммунизм, а потом — фашизм


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее