| Цитата |
|---|
| ecoil пишет: Вот и отлично, что Вы согласились с оценкой бредовых критериев. |
| Цитата |
|---|
| ecoil пишет: У нас разные вкусы. |
Изменено:
Степпи - 04.07.2012 07:28:05
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
Изменено:
Степпи - 04.07.2012 07:28:05
|
|||||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.07.2012 21:42:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Критерии научности существуют и генетика им соответствует. Следует только понимать, что научность не означает безошибочность. Вполне научные гипотезы могут быть ошибочными. С другой стороны ненаучность не означает обязательной неверности. Вся суть в методологии и обосновании утверждений. И следует понимать, что ненаучные утверждения в научной сфере не представляют интереса, даже если позднее окажется, что они верны. Это будет лишь повод порадоваться фантазии автора, вроде "бил в ладоши и кричал, ай-да Пушкин, ай-да сукин сын!" |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Невежество самоуверенно и не сдаётся
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
