Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
- Обсуждение
|
|
|
|
|
Статья была бы вдвое привлекателной, если бы автор снизошел до обычного русского языка взамен высокомудрых изречений, вроде "...экспрессной иммуномикрочиповой технологии для определения остаточного количества антимикробных препаратов в продукции сельского хозяйства, в частности в мёде", НиЖ не архив научных отчетов, а популяризатор научных знаний. Вот теперь и мучайся, читатель, над разгадкой таинственной иммуномикрочиповой технологии, благодаря Всевышнего, что отсутствует неизбежное "нано". И. Башмаков.
![]() |
|
|
|
|
|
Как обычно в рекламных статьях - не указаны слабые места рекламируемого товара. В данном случае слабое место состоит в том что предлагаемым способом можно определять только очень небольшой и заранее заданный круг загрязнений. Тогда как обыкновенный общеизвестный со времен палеолита способ: развести мед водой, добавить дрожжей и смотреть как скоро забродит - позволяет определить вообще любые вредные добавки а не только некоторые заранее заданные. Любая самая незначительная примесь какого бы то ни было антисептика или антибиотика сразу становится заметной по характеру брожения.
Кроме того, вообще непонятно как это можно даже в принципе скормить пчелам столько антибиотиков чтобы они потом были заметны в меде: ведь суммарный вес всех пчел вместе взятых обычно раз в десять меньше веса собранного ими меда.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
||||
|
|
||||