Страницы: 1 2 След.
RSS
БИТВА ЗА МОСКВУ: 1941 ГОД
БИТВА ЗА МОСКВУ: 1941 ГОД - Обсуждение
Статья представляет из себя смесь полуправды с откровенной ложью. Полуправда - это когда перечисляют численность немецких войск и техники, но ни одним словом не упоминают про колоссальную численность противостоящих им советских войск и советской техники. Только в одном месте. правда, названы цифры взятых немцами пленных - и эти цифры наглядно дают понять что численность советских войск намного превышала численность немецких. Названы потери советской авиации в первый день войны - но не сказано какой небольшой процент от общей численности советской авиации они составляли.

А прямая ложь - это например утверждение о том что якобы "кое-где" немцы мостили грязные дороги телами советсикх солдат. Во-первых, давно доказано что "генерал Грязь" якобы мешавший немцам осенью 1941 г. - это выдумка геббельсовской пропаганды. А во-вторых если положить человека на дорогу и проехать по нему грузовиком, то человек разделывается в лепешку о чем Вы можете осведомиться у любого ГАИшника и у любого работника "Скорой  помощи".
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
А прямая ложь - это например утверждение о том что якобы "кое-где" немцы мостили грязные дороги телами советсикх солдат.
Зато такой образ!
Не судите опрометчиво.

наблюдатель в какой системе отсчёта = скоты или  учёные.
рядового Ряйона  знаю = про Матросова смотрел в детстве = про войну подслушивал ; разговор пьяных фронтовиков.  Вот их слова .... твою...  м-ть говорят миллионы метров плёнки сняли хроники. ГДе - ОНА - где лица наших врагов и товарищей . ты мне скажи кавалерист т....м. это я чётко помню как Отче наш.....!
взляд учёного на войну с его генеративным аппаратом работы с моментом истины . очень прецизионный. . сказал как отрубал.
понятно что с этими не научными данными  мы в кольце ( на латинском = Анус)  что этот большевицкий  Общак  утёрся за собой народом перед историей.
и что . наука = система отсчёта для учёных и их  способности задавать научные работы   а квот лицет йови   понятно что не будет к лице бови.
правда одна .и мы её знаем .  и знаем про Общак с кобой  и про его ...... и друзей его тоже знаем .
И - самое главное умолчание - в статье тщательно замалчиваются потери советских войск в ходе наступления под Москвой.
А между тем немецкая армия под Москвой вовсе не была разгромлена - что видно хотя бы по ничтожному количеству пленных немцев. Сталин и Жуков просто оттеснили немцев на запад без всякого искусства, с помощью тупых лобовых атак в которых пустили на удобрение сотни тысяч красноармейцев - не нанеся при этом немцам решительного поражения. Это видно из того что летом 1942г. немцы опять пошли в наступление и дошли до самой Волги.
Пользователь забанен 14.10.2014
Хотелось в статье узнать что-то новое, но после прочтения первой части возникло ощущение чего-то знакомого. Сочинение на тему "Битва под Москвой", на уровне начальной школы. Лучше бы автор описывал химические процессы, а не исторические.
Богаты мы, едва из колыбели, ошибками отцов и поздним их умом. Статья - для широеого круга читателей, в том числе, для молодых. Которые, может быть, в первый раз про оборону Москвы узнали. Сейчас в учебниках истории Великой отечественной войне отводят места меньше, чем диссидентам. Можно попинать Сталина и Жукова. Только вот на тот момент вся Европа легла под немцев, а после Битвы за Москву, стало понятно, что немцев можно бить. Воспоминания фронтовиков слышала. Мой отец  - участник Великой Отечественной с 41 по 45, да ещё и  войны  с Японией. 7 ноября 41г. участвовал в параде на Красной площади.Про Жукова и Сталина пакостей не рассказывал. С Василием Сталиным, какое-то время, служил по соседству, говорил о нём только хорошее.
Цитата
PINGVIN пишет:
И - самое главное умолчание - в статье тщательно замалчиваются потери советских войск в ходе наступления под Москвой.

А между тем немецкая армия под Москвой вовсе не была разгромлена - что видно хотя бы по ничтожному количеству пленных немцев. Сталин и Жуков просто оттеснили немцев на запад без всякого искусства, с помощью тупых лобовых атак в которых пустили на удобрение сотни тысяч красноармейцев - не нанеся при этом немцам решительного поражения. Это видно из того что летом 1942г. немцы опять пошли в наступление и дошли до самой Волги.

Интересно, чего бы сумел сделать Пингвин. Давно замечено, что на футболе и хоккее самые умелые игроки почему-то сидят на трибунах. А идиоты на поле ну ничего не понимают.
Ну прям ум, а вот насчет чести и совести у меня давно сомнения.
Изменено: Tchaynick - 26.10.2010 01:52:25
Цитата
Гость пишет:
Богаты мы, едва из колыбели, ошибками отцов и поздним их умом. Статья - для широеого круга читателей, в том числе, для молодых. Которые, может быть, в первый раз про оборону Москвы узнали. Сейчас в учебниках истории Великой отечественной войне отводят места меньше, чем диссидентам. Можно попинать Сталина и Жукова. Только вот на тот момент вся Европа легла под немцев, а после Битвы за Москву, стало понятно, что немцев можно бить. Воспоминания фронтовиков слышала. Мой отец  - участник Великой Отечественной с 41 по 45, да ещё и  войны  с Японией. 7 ноября 41г. участвовал в параде на Красной площади.Про Жукова и Сталина пакостей не рассказывал. С Василием Сталиным, какое-то время, служил по соседству, говорил о нём только хорошее.

Гитлер потому и напал на СССР что потерпел сокрушительное поражение при попытке завоевать Англию. Вы можете это опровергнуть ?

Что же до учебников истории - там действительно, многое замалчивается. В частности, в наших ЕДРистических учебниках в отличие от например украинских невозможно найти ни малейшего упоминания о крупнейшем в истории Земли танковом сражении в районе Луцк-Броды-Ровно летом 1941 года в которой был за несколько дней сломан хребет сталинским танковым корпусам, имевшим шестикратное превосходство над немцами. Причиной этого замалчивания является то что основными виновниками такого небывалого ни до ни после в истории войн разгрома были лично Верховный Главнокомандующий Сталин и его выдвиженец начальник Генштаба Г.К Жуков.
Изменено: PINGVIN - 26.10.2010 20:16:07
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
...в наших ЕДРистических учебниках в отличие от например украинских невозможно найти ...

Бродя по Интернету чисто случайно напал на выложенную украинцами очень интересную книгу мемуаров сталинского наркома вооружений Ванникова, кто интересуется - можете бесплатно скачать:

http://freebooks.net.ua/audio/hudozh/istproza/73265-vannikov-boris-zapiski-narkoma.html
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: 1 2 След.

БИТВА ЗА МОСКВУ: 1941 ГОД


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее