Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Некоторые считают основоположником современной аэродинамики Н.Е.Жуковского. Сколько лет прошло с тех пор?
Да, давайте вспомним, сколько лет теореме Пифагора, и срочно потребуем новой теории. В самом деле, сколько можно пользоваться этой древностью?
Цитата
ecoil пишет:
Сколько лет прошло с тех пор? Целый век.
Вы понятия не имеете, о чем говорите. Какой такой Жуковский? ЦАГИ проводит международные школы-семинары на тему "Модели и методы аэродинамики". В интернете есть материалы этих мероприятий, Вам не составит труда найти их и хотя бы просто посмотреть заголовки, чтобы приблизительно понять текущий уровень решаемых задач.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH напоминает:  ...давайте вспомним, сколько лет теореме Пифагора
Да, давненько это было.  Однако должен Вам заметить, что теорема Пифагора относится к математике, а аэродинамика - часть физики.  Математики уже давно убежали вперёд, примерно на пять веков. А физика ищет ответы на задачки сегодня.
Цитата
Цитата: Вы понятия не имеете, о чем говорите. Какой такой Жуковский? ЦАГИ проводит...
Вы хотите противопоставить Жуковского и ЦАГИ, а заодно поведать о достижениях Боинга, Локхида и Эйрбаса?  Но сколько не дуй в трубу ЦАГИ, вы получите только коэффициент сопротивления среды. И ничего больше.
Но вот некто в середине 20-го века придумал другой принцип движения в среде - ракетный.  Принцип работает, и не только в среде.  Конечно, аэродинамические характеристики ракеты важны, но принцип-то движения другой. Или Вы думаете иначе?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Но вот некто в середине 20-го века придумал другой принцип движения в среде - ракетный.  Принцип работает, и не только в среде.  Конечно, аэродинамические характеристики ракеты важны, но принцип-то движения другой. Или Вы думаете иначе?
 
  Так это Вы недавно открыли "ракетный принцип движения в среде"?  Киньте коротенько и популярно. Это интрижно.
Цитата
Гость интересуется: Так это Вы недавно открыли "ракетный принцип движения в среде"? Киньте коротенько и популярно. Это интрижно
К сожалению, это был не я. А жаль. А ракетами занимались фон Браун, Королев и другие ребята.  Хочу также Вас предостеречь.  Ракеты и реактивный принцип движения - это разные вещи.  Самолет тоже может быть реактивным, но летает он как самолет, а не как ракета.  Аэродинамика другая.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Самолет тоже может быть реактивным, но летает он как самолет, а не как ракета. Аэродинамика другая.
«...и не так уж много идиотов рождается на свете, но почему-то все они попадают ко мне в клинику?..»
(Н.Амосов, "Мысли и сердце")
Не судите опрометчиво.

Сапиенсу: Я думал, что Вы уже не оправитесь после дискуссии с ближайшим родственником. А Вы опять за своё.  Не стыдно?  Люди ведь смеются.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Люди ведь смеются.
"Смеяться полезно. Врачи советуют смеяться".
(Шолом Алейхем)
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens со знанием дела:  "Смеяться полезно. Врачи советуют смеяться". (Шолом Алейхем)
Так это кто советует: врачи, Шолом Алейхем или Вы?  Шолому можно верить. Врачам - остерегусь. А Вам - просто опасно для жизни.
Не люблю брехологов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не люблю брехологов.
Это чревато суицидом. :(
Не судите опрометчиво.

Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость интересуется: Так это Вы недавно открыли "ракетный принцип движения в среде"? Киньте коротенько и популярно. Это интрижно

К сожалению, это был не я. А жаль. А ракетами занимались фон Браун, Королев и другие ребята.  Хочу также Вас предостеречь.  Ракеты и реактивный принцип движения - это разные вещи.  Самолет тоже может быть реактивным, но летает он как самолет, а не как ракета.  Аэродинамика другая.
 
 Неважно, кто и когда.Важно ЧТО такое "реактивный принцип движения", который не ракета? Вот об этом-то и "коротко и подробно"
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 144 След.

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее