Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость Cергей пишет:

....доверие к гениям типа Литератор устремляется в неопределённую бесконечность.
Бог с ним, с этим недоумком Литератором. Что Вы к нему привязались?  Я же Вам про инновационный проект СМ толкую. Он, этот проект, есть венчурный, но с запредельно высокими целями. Есть шанс. Теперь раскиньте мозгами, и представьте, что цели удалось реализовать. Вы же ничего, даже близко похожего не предлагаете. Зато у Вас большой опыт, с которым носитесь как курица с яйцом.
======= Вы тоже очень напоминаете курицу с яйцом и это не только по-моему. К тому же ещё и без опыта, что усугубляет сходство. Носителей таких завиральных идей - пруд пруди и все взывают о помощи и стонут о непонимании величия своих прожектов. Пора учредить " Премию Манилова" в пику антинобеля.
Цитата
Гость пишет: Вы тоже очень напоминаете курицу с яйцом и это не только по-моему. К тому же ещё и без опыта, что усугубляет сходство. Носителей таких завиральных идей - пруд пруди и все взывают о помощи и стонут о непонимании величия своих прожектов.
Здесь, на форуме, людей с завиральными идеями, как Вы выражаетесь, практически нет. Какой уж там пруд. И никто не взывает о помощи. Как можно просить Вас о помощи, когда у Вас нет ни одной идеи. Но у Вас ведь вообще никаких нет, даже завиральных. Это плохо...
Изменено: ecoil - 05.03.2013 17:15:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость пишет: Вы тоже очень напоминаете курицу с яйцом и это не только по-моему. К тому же ещё и без опыта, что усугубляет сходство. Носителей таких завиральных идей - пруд пруди и все взывают о помощи и стонут о непонимании величия своих прожектов.
Здесь, на форуме, людей с завиральными идеями, как Вы выражаетесь, практически нет. Какой уж там пруд. И никто не взывает о помощи. Как можно просить Вас о помощи, когда у Вас нет ни одной идеи. Но у Вас ведь вообще никаких нет, даже завиральных. Это плохо...
========
========  Как это нет ЗИ? А кто предлагал раскрутить Луну для понта?  А кто построил( ПОСТРОИЛ!) супер-тачку?  А рассыпалки для песка ЧЬИ показывали в репортажах ТВ дважды?  А всякие разные внедрённые рацухи на разных производствах кто внедрял под неодобрительный хор и солистов?
  Выложите свои награды и регалии из послужного списка.( литературные не включать)
Цитата
Гость Сергей пишет:
Как это нет ЗИ? А кто предлагал раскрутить Луну для понта? А кто построил( ПОСТРОИЛ!) супер-тачку? А рассыпалки для песка ЧЬИ показывали в репортажах ТВ дважды? А всякие разные внедрённые рацухи на разных производствах кто внедрял под неодобрительный хор и солистов?  Выложите свои награды и регалии из послужного списка.(
Раскрутить Луну - это прекрасно. Рацухи всякие - ещё лучше. И Вы от этого загорелись. А я Вам предложил несколько законов природы, Проекты мирового уровня (СМ и АВТО-СУПЕР). Но Вам всё мало. Не устраивает, подробности подавай. За пивом не сбегать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость Сергей пишет:

Как это нет ЗИ? А кто предлагал раскрутить Луну для понта? А кто построил( ПОСТРОИЛ!) супер-тачку? А рассыпалки для песка ЧЬИ показывали в репортажах ТВ дважды? А всякие разные внедрённые рацухи на разных производствах кто внедрял под неодобрительный хор и солистов?  Выложите свои награды и регалии из послужного списка.(
Раскрутить Луну - это прекрасно. Рацухи всякие - ещё лучше. И Вы от этого загорелись. А я Вам предложил несколько законов природы, Проекты мирового уровня (СМ и АВТО-СУПЕР). Но Вам всё мало. Не устраивает, подробности подавай. За пивом не сбегать?
=========
==== Пиво перестал пить, а на ха(о)ляву могу, но ограниченно.  Кто же, интересно, определил  "мировой уровень" Ваших задумок?  А "несколько(!) законов(!) природы" - "Эт-то сильней, чем Фауст Гёте". (ИВС) .  По сумме задумок пора сорганизовать группу поддержки на выдвижение к премии Нобеля или даже Мильнера(?)  . Пилите, екоил, гири ваших "законов природы" и фюзеляж (вдоль) СМ. Как только увидЮт в разрезе, что это за штука, так сразу все и осядут на задние лапы. А там и до серийности недалече. А Боинг и Айрбус оббанкотятся, если не купЮт Вашу лицензию на СМ.
Цитата
Гость Сергей пишет:
Кто же, интересно, определил "мировой уровень" Ваших задумок? А "несколько(!) законов(!) природы" - "Эт-то сильней, чем Фауст Гёте". (ИВС) . .... Как только увидЮт в разрезе, что это за штука, так сразу все и осядут на задние лапы. А там и до серийности недалече. А Боинг и Айрбус оббанкотятся, если не купЮт Вашу лицензию на СМ.
Вот видите, начинаете кое-что смекать. Я сам же определил уровень, когда формулировал цели. Все нормальные авиастроители так делают. А если раскинете мозгами, то поймете, что у них никаких денег не хватит на лицензию. У них же кризис. Да я ещё хочу, чтобы наши СМ бороздили наши же просторы...
Изменено: ecoil - 06.03.2013 13:15:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость Сергей пишет:

Кто же, интересно, определил "мировой уровень" Ваших задумок? А "несколько(!) законов(!) природы" - "Эт-то сильней, чем Фауст Гёте". (ИВС) . .... Как только увидЮт в разрезе, что это за штука, так сразу все и осядут на задние лапы. А там и до серийности недалече. А Боинг и Айрбус оббанкотятся, если не купЮт Вашу лицензию на СМ.
Вот видите, начинаете кое-что смекать. Я сам же определил уровень, когда формулировал цели. Все нормальные авиастроители так делают. А если раскинете мозгами, то поймете, что у них никаких денег не хватит на лицензию. У них же кризис. Да я ещё хочу, чтобы наши СМ бороздили наши же просторы...
======  "Но мы не уйдём, // хотя уйти имеем все права.// В наши вагоны на наши пути наши грузим дрова".(ВВМ)  Но прошли времена Франческо и Паолы. Теперь " наши же просторы бороздят " в основном Боинги и Айробусы. И не только наши. Такие же виды и на СМ. ...И самооценки у Вас явно завышенные, более достоверны оценки независимых экспертов, коих у Вас кот наплакал  если вообще есть. Ведь Ваши изобридеи жутко как засекречены.
  В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".
Цитата
Гость Cергей пишет:
В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".
Да-да. Мало вложится в олимпиаду, надо  что бы ее не бойкотировали.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость Cергей пишет:
В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".
Вы ошибаетесь. В истории техники есть и то, и другое. Но в данном случае всё значительно проще. Использованы только известные законы природы. Пришлось только выстроить их в рациональный ряд. И всё получилось.

Цитата
Гость Cергей пишет:
И самооценки у Вас явно завышенные.... Ведь Ваши изобридеи жутко как засекречены.
Завышенные оценки есть признак высокого качества проекта, а прибедняться нам не с руки.
Ничего мы не секретим. Но стоит Вам всё рассказать, как оно ЗАВТРА ляжет на стол Боингу. Будете отрицать?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость Cергей пишет:

В истории техники не отмечены такие прорывы, какие Вы заявляете СМ. Сфё продвигается пошагово, эволюционно, а не "истерическими порывами".

Вы ошибаетесь. В истории техники есть и то, и другое. Но в данном случае всё значительно проще. Использованы только известные законы природы. Пришлось только выстроить их в рациональный ряд. И всё получилось.



Цитата
Гость Cергей пишет:

И самооценки у Вас явно завышенные.... Ведь Ваши изобридеи жутко как засекречены.
Завышенные оценки есть признак высокого качества проекта, а прибедняться нам не с руки.

Ничего мы не секретим. Но стоит Вам всё рассказать, как оно ЗАВТРА ляжет на стол Боингу. Будете отрицать?
========
   ============ Ещё как! В контору Боинга я не вхож, да к тому же перед порогом языковый барьер . Ваши опасения, как и самооценки "качества проекта" завышены. Даже сам "проект" корректней было бы назвать техническим предложением, так.. общие фантази с претензиями на прорыв.  Такие "проекты" "не раз и не пять" с треском и оглушительно лопались. На таком же уровне претензий долго плавал В.В.Шкондин со своим также продвинутым "мотор-колесом" для великов и колясок. Но он хоть показывал реальные, живые экземпляры , нахватал патентов и от типа Боингов и даже в Японии. Но что-то дело захрясло и триумфа из Индии при поддержке британского банка не случилось. Учите историю техники, примеряйте для своих непомерных амбиций.
Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 ... 144 След.

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее