Я бы даже сказал "БУЗИНЕС" (по фонетике "латиницы").

Речь не о вере. Обратите внимание, что не все, что противоречит современной науке называется шарлатанством.
Например, наука может не соглашаться с опровергателями СТО или сторонниками эфира, однако шарлатанами их никто называть не будет, разумеется, если они не будут ссылаться на придуманные ими факты. Их можно обвинить в ошибках, на худой конец обругать неучами.... Но, согласитесь, это уже другой разговор.

Но есть вещи, которые являются шарлатанством-мошенничеством. Например, астрология, то, что делают разные Грабовые, так называемые экстрасенсы и т.д. и т.п.

Научным шарлатанством является продвижение и тем более попытка продажи всяких приборов, защищающих от всех видов излучений, открытие и использование как средство от всего и для всего торсионных полей, изобретение инерциоидов и вечных двигателей с целью продажи и т.п. Сейчас появилось шарлатанство на ниве нанотехнологий, когда за нее выдается то, что к ней отношения не имеет. А Петрик?

То, что происходит в России и мире чётко показывает истинную цену так называемой "науки".
А учитывая общую тенденцию к дебилизации, научную аргументацию применять не продуктивно - не понимают научный метод.
Вопрос: Как управлять обществом?
Научное сообщество само разберется. оно не торопится.  Это у плебеев нет времени разбираться, на дворе социально-технический прогресс.
Как быть с обывателями? Просвещать? Сажать? Или еще чего?

Вы жалуетесь или сообщаете изолированным?