Объясните пожалуйста одну вещь...

Известно, что СТЭ (Синтетическая Теория Эволюции) - признана современной биологической наукой и в целом не вызывает никаких сомнений, только уточняется и движется к своему новому синтезу.

Известно, что Юрий Чайковский - противник и критик дарвинизма, приверженец неоламаркизма и концепции "поиска живым", как движущей силы эволюционного процесса. И если присмотреться - его мысли вообще попахивают идеализмом.

А если разобраться, то большая часть его критики дарвинизма разбивается о книгу более чем 20-летней давности, "Аксиомы биологии" Медникова.

И создается впечатление, что он сам не понимает того, что критикует.

Возникает вопрос - почему его статьи публикуются в НиЖе? При том что НиЖ - это как бы журнал официальной науки и должен бы освещать не необоснованную критику оной, а официальную доктрину. Или, если уже хочется богатства мнений - то пускай бы высказался некто, кто придерживается официальной позиции по проблемам эволюции.