Ну фины России не чужие дядьки. Движения начались после
переговоров о предоставлении финской территории третим лицам.
А про чужедальнего дядьку - это Вы  в десятку.
Приходит чужой дядька и молвит "Возлюби врага своего"
Ну делать нечего, собирают монатки.

Но и вы говорите тоже как-то наигранно.


Легко озвучить, тяжело сделать, так как возможен риск при эвакуации своих граждан, оказаться под актом атаки со стороны войсковых сил, воющих сторон, то есть вам все равно придется тоже применить силу, пускай не такую как ввод своих войсковых подразделений.


Ну так и любой может взять историческую карту и увидеть, что территория Техаса, была частью Испанской колонии - Новой Испании, которая при отделении от нее Мексики, тоже провозгласила независимость. ТО есть у Абхазов и Южных Осетин имеются аналогичные права как и у Грузин на свою независимость, при факте выхода из Состава Советсткий Социалистических Республик.

К тому же речь ведь шла о том, что на границе между Южной Осетией и Грузией, оказались Российские военослужащие, которые там находились по договоренности между Российской Федерацией и Грузинской Республикой, о разделение сторон конфликта по ЭТНИЧЕСКОМУ признаку. А когда Грузины начали стрелять, они ведь начали стрелять по солдатам Российской армии, то есть сами инициировали акт войны, и их ведь не оккупировали (ведь если хотели просто захватить, то вошли бы в Тбилиси), а просто произвели контратаку - "наказание", за убийство Российских военослужащих, а не случайных людей, одетых в одежды солдат Российской армии.


Я с вами не спорю, что ПОЛИТИКА Российской Федерации вызывает со времен Ельцина в особенности как в СНГ, так и в Мировой политике, большой вопрос, о какой-то не адекватности, то-ли договорились с Грузинами, то-ли поссорились.

Да все созданные на Западе мысли, в особенности "умная" пропаганда с участием партии Республиканцев, у которых президентом был Буш, была направлена на принуждение НАТО к восстановлении опасности с Востока, как затягивания НАТО в пояс Американский ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ, то есть Россия от этого ничего не выйграла, Грузия не выйграла, Южным Осетинам небыло выбора, им нужно было просто выжить и смотреть Олимпиаду в Пекине по ТВ, а не умирать от непонятной политики принуждения к единым Цветам на карте Грузии СССР-кого административного деления.

Фактически получается что Грузинский Вилли, играл в чужие игры, для чужих, а не Грузинских интересов

Украина, если пойдет в НАТО, станет второй Грузией, так как будет решать не свою проблему незалежности, а натаскивания ее на конфликт с Россией. То есть Украине, выгодней найти иной более мудрый вариант. Или Гарантия Независимости как от РФ, так и от Евросоюза или создания с Польшой, Беларуссией, Украиной и Литвой, конфедерации Литовско-Славянских Восточно Европейских государств, новой Речи Посполитой, для разделения НАТО и Российской Федерации буфером как это было в 1920 годах.

Проблема именно в том, что если соседняя страна будет членом НАТО,  а "ее территория понравится путинцам", ведь это не спасет страну от мира, это лишь даст проблему всему МИРУ

Как спасти незалежность стран СНГ под Шовинизирующимся соседом, которые при этом разрушает реформами собственную армию (абсурд в РФ, где все равно собственные власти могут сделать, больше вреда, чем любые шпионы и диверсанты )??

Возможно нужно прекратить весь этот НАТО парайноую в Москве тем, чтобы в странах СНГ решились на поиск статуса Нетралитета от военных блоков, но с гарантий им независимости.

Ведь войдя в НАТО, стран будут использовать по разным горячим точкам и вместо страшных Русских, могут появиться всякие бородачи, атакующих мирных граждан как представителей воюющей стороны.

Так что лучше - скорей всего МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОАНИЕ, хотя банально, но ведь возможно

Ведь пока Севастополь нужен только Крымчанам, хотя там имеют свои права и Татары,  у них есть союзник Турция. А Украина во многих вопросах не пытается определить свою позицию, так как если Турция и Украина станут по разные стороны проблемы, то хоть НАТО и поддержит Украину, для Ближнего Востока начнется полное изменение всей Геополитики.

Ведь мало того, что Иран загнали в угол, Турцию фактически выгнали из Евросоюза, и, если, ее еще, и НАТО будет унижать Турцию, то весь Юг вернется в эпоху Османско-Персидского союза, как Военного блока против Европейского НАТО, которая может столкнуться на почве Израля, так как США потянет за собой все НАТО.

Одним словом Крым - это уже проблема всего Черноморско-БлижнеВосточного региона, а не только зм области темы: Севастополь Русский и Хохлятский.

Посмотрите на проблему мытья сапог в Индийском океане учитывая
проблематику Русско- Японской войны и захватом рынков странами
агрессивной демократии.
А Турция почему то легко управляется англосаксами.