Цитата |
---|
Ливни знаний пишет: Скорее наоборот. Если сцинтиллятор небольшой и потери света в оптических файберах невысоки, то гораздо эффективнее заводить отпический сигнал на один ФЭУ, нежели на несколько. Соотношение "сигнал-шум" будет лучше. |
Когда свет фокусируется на фотокатоде одного ФЭУ то соотношение сигнал/шум получается лучше чем при (простом) суммировании выходных электрических сигналов от множества таких же шумящих ФЭУ. Это понятно. Но многопиксельная матрица предоставляет и возможности распознавать графические и кинематографические образы (не только методом простого суммирования-смешивания сигналов от всех её пикселей).
Цитата |
---|
Ливни знаний пишет: На самом деле на одной станции у нас был сцинтиллятор с выводом на два ФЭУ. Особой разницы не было. |
Два пикселя - это ещё слишком мало, для распознавания графических образов. Например, если перед конструктором прибора ставится задача (умно) автоматичемки отличать метеоры от вспышек стробоскопа местной дискотеки, то камера должна иметь достаточно много пикселей в своей светочувствительной матрице и соответствующий сложно устроенный и запрограммированный зрительный анализатор. Ведь простым суммированием света или выходных сигналов от множества фотоэлементов такая задача неразрешима в принципе.