Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Маленькая, но гнусная хитрость
Цитата
skrinnner пишет:
А в чём проблема? Вопрос же рассудили правильно.
Плевать на вопрос. Очень печалит их рассуждения в которых приравниваются критика и зависть.
Это, если эдаким образом по ихнему продолжать рассуждать, то можно договориться до того, что научный диспут можно охарактеризовать как сборище завистников. Ведь его участники занимаются критикой, отстаивая свою точку зрения по какому-то вопросу.
Цитата
skrinnner пишет:
И самое доходчивое обучение - собственный опыт.
Если не опасно для жизни.  :)
Цитата
дед Андрей пишет:
Это, если эдаким образом по ихнему продолжать рассуждать, то можно договориться до того, что научный диспут можно охарактеризовать как сборище завистников.
В вопросе прозвучал лай собак. Так что все корректно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Бедненькие знатоки -- вопрос спутал их общечеловеческие понятия.  :cry:

Olginoz,, мне завидует, коли пытается меня критиковать?

Да и народ из зависти власть критикует? -- Уголовная идеология.
Цитата
дед Андрей пишет:
Olginoz,, мне завидует, коли пытается меня критиковать?
Нет, я никому не завидую. В том числе ни Вам, ни Вашей диссертации, ни должности.

Цитата
дед Андрей пишет:
Да и народ из зависти власть критикует? -- Уголовная идеология.
Это называется не "уголовная идеология", а "демократия" и "свобода слова".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
возвращаясь к сути темы ещё одна гнусная хитрость.

По радио днём рекламируют чудодейственные  снадобья   и приборы,  судя по  словам " специалистов" =  излечивающие от болезней с эффективностью "живой воды".
Структура рекламной передачи однотипная :
1...Страшилка = "специалист" рассказывает о болезни и её последствиях.
2....способ спасения = " специалист" рассказывает  о  чудодейственном средстве.

Произносимый текст написан так, будто  основная задача  "специалиста " =  убедить  больного в том, что лечиться необходимо.  Будто больной сам этого не знает.

В потоке артистично произносимых слов совершенно незаметным оказывается отсутствие  доказательств того, что рекламируемое средство  исцеляет.

Если бы это средство испытывалось в больнице ,  
если бы имелось заключение конкретного врача об эффективности данного средства, то   ........

...то  не может быть, чтобы  "специалист" не сказал об этом .   Если он об этом не говорит,  то это значит , что средство не испытывалось или не показало эффективность на испытаниях.

 ..... логично?
Изменено: Логик - 24.10.2013 19:00:37
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Да. А как же клятва Гиппократа?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А кто клялся?
В споре рождается не истина, а победа.
это лирика.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
"Как хотите -- это Ваше здоровье, Вам и решать" --- тоже стандартная фраза, по которой простые люди пытаются распознавать мед.мошенников, а власти упорно отворачиваются.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Маленькая, но гнусная хитрость


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее