Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Вася из Минска пишет:
Материя может быть, а может и не быть. Пространство при этом будет всегда.
Мне кажется,что Ваше понимание,просто жертва некорректной абстракции.Ведь пространство-это подчинённое понятие в любом случае.Если нет материи,то понятие пространства лишено какого либо смысла(пространство -для чего?).
От Ольгиноз))))спутник летит по геодезической...

Для Олгиноз(((( в понедельник нарисую. 8)
Изменено: Логик - 19.10.2014 16:32:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Материя может быть, а может и не быть. Пространство при этом будет всегда.
В детстве у меня был старый папин альбом со стереочертежами. Смотреть надо было через специальные очки с синим и красным светофильтром. Объемную фигуру не каждый увидит. Я тоже сначала не видела. Но после нескольких дней тренировки получилось, это было здорово. Над страницей лежит сфера, или прикреплена призма, в воздухе висят буквы, это все наклоняется и перемещается при сдвигах головы.  Мозг научился создавать объемное видение. Было ли то пространство?  Объемного изображения не было, а был плоский лист бумаги с синими и красными линиями. А увиделась белая фигура в 3D объеме.
Пространство, которое мы видим вокруг может быть образом, создаваемым представлением чего-то. Это представление создается светом,  ЭМ волнами. Возможно, наблюдаемая трехмерность связана со свойствами ЭМ волн, направлением вектора распространения, векторов В и Е, и тем, как эту информацию мозг умеет читать и укладывать в образы.
Пространство не объект, это свойства взаимного расположения объектов, выстроенные в абстрактный образ.
Тогда многомерность в теории струн может показаться вполне приемлемым природным явлением.
Мы видим мир в 3D, но кто сказал, что мы видим мир во всех его измерениях?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексею(((((
Понятие- это геодезическая линия в пространстве, а пространство - это явление природы.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Olginoz пишет:
Ряд
R(-1)=(1-2)+(3-4)+(5-6)...= -1 -1 -1 -1 ... = 1/4 ????
Бред.
Видимо, здесь имеется в виду Варшамов Р.Р. - Введение в новую нетрадиционную математику

Цитата
Предложен новый взгляд на арифметические основы математики, исходящий из нетрадиционного упорядочения числовой оси. Введенная система аксиом позволяет с единых общих позиций расширить возможности современной математики в таких разделах, как суммирование расходящихся рядов, вычисление «несуществующих» пределов и значений вычетов факториала и дзета-функции Римана в целых отрицательных точках, вывод конечных и ряда новых формул чисел Бернулли и Эйлера, дзета-функции Римана и др. Показана непротиворечивость предложенного подхода несмотря на кажущуюся аномальность некоторых результатов.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Логик пишет:
Для Олгиноз(((( в понедельник нарисую.
Давайте, рисуйте спутник связи.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Объемную фигуру можно не только увидеть, но и потрогать, а объемный чертеж - только потрогать.

Опечатка. Обьемный чертеж конечна только увидеть.
Изменено: Логик - 19.10.2014 18:52:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Техник пишет:
Видимо, здесь имеется в виду Варшамов Р.Р. - Введение в новую нетрадиционную математику
Давайте спросим у Вольт Ампера.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
Объемную фигуру можно не только увидеть, но и потрогать, а объемный чертеж - только потрогать.
Можно "потрогать" пальцем фигуру в объеме, но ничего не почувствовать. Пространство есть, объем есть, остальное не важно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
Понятие- это геодезическая линия в пространстве, а пространство - это явление природы.
Ну и где же Вам привиделось-пространство как явление природы,а в нём геодезическая линия?
Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 ... 211 След.

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее