Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Ольга, хватит, не могу больше. У меня желание отправить вас обратно на первый курс
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ладно, хватит. Надеюсь, мы лучше поняли друг друга, по крайней мере, я Вас. Насчёт первого курса - отчасти Вы правы, не в этом, так в чем-то другом надо начинать сначала. Есть вещи, которые я когда-то не доработала, или не дочитала, не было в программе, и просто забыла. Но нужно ли помнить всё подряд, важнее уметь правильно думать и иметь воображение.  С возрастом голова работает медленнее и память хуже, но я ещё не теряю надежды. Работать надо над собой, а я расслабилась дома и ленюсь.  Отдыхайте.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Ветер Перемен пишет:  ...  вместо ускорения р1 в ней действует эквивалентное поле гравитации.  
Эквивалентное поле гравитации действует  там, где  есть ускорение .  Ракета р2 ускоряется, следовательно  на нее тоже действует  эквивалентное поле гравитации.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Ракета р2 ускоряется, следовательно на нее тоже действует эквивалентное поле гравитации.
Увы, но нет. Эквивалентное поле как проявление сил инерции появляется у нас лишь тогда, когда мы рассматриваем систему покоя любой из ракет. Поэтому либо ракета ускоряется, и действующего на нее эквивалентного поля нет, либо ракета покоится, и поле есть. Нельзя сидеть на двух стульях одновременно, и нельзя учитывать фактор собственного движения ракет дважды. Причем ошибка, которую вы здесь допускаете, не имеет к самой СТО даже ни малейшего отношения, а проистекает из вашего незнания обычной классической механики. Очевидно, что вы никогда самостоятельно не решали школьных задач на неинерциальные системы отсчета, иначе не допускали бы таких детских ошибок.

В рассматриваемой нами системе ракета Р2 движется -> фактор движения уже учтен, соответствующего эквивалентного поля нет, и с точки зрения наблюдателя Р1 на нее действует только эффективное "со стороны" Р1.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Извините, но Эквивалентное поле гравитации обьективно само по себе и обнаруживается  приборами или органами чувств. Эквивалентное поле гравитации проявляет себя отклонением светового луча.  Ускорение не бывает без эквивалентного поля гравитации. Если есть движение с ускорением, значит есть эквивалентное поле гравитации...................... Каким образом наблюдатель в ракете р1 обнаружил  наличие поля?  ...- по приборам и просто почувствовал. Таким же образом устанавливается наличие ЭГ поля в ракете р2.
Изменено: Добр Добрр - 12.11.2020 11:19:47
Пора опять в начало,  - садиться в эйнштейновский лифт ...  :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет: Пора опять в начало, садиться в эйнштейновский лифт.
Петр , скажите что-нибудь по существу вопроса. Что у меня сказано не так?  ....  по поводу   движения ракеты с ускорением и наличия  Эквивалентного гравитационного поля.
Изменено: Добр Добрр - 12.11.2020 11:41:13
Цитата
Добр Добрр пишет:
Извините, но Эквивалентное поле гравитации обьективно
Не извиняю. Отправляю вас в 10 класс повторять школьный курс физики.

Когда вы крутитесь на карусельке, а ваши внуки за вами наблюдают со стороны, никакого поля гравитации они не наблюдают. Они уверены, что ваше тело тупо пытается двигаться прямолинейно по инерции, а кресло, в котором вы сидите на карусельке, мешает делать этому устремлению вашего тела, заставляя двигаться по кругу. И нет при этом никаких сил гравитации - внуки отвечают.

Таким образом, эффективное поле центробежных сил возникает лишь в вашей собственной системе отчета как отражение того, что вы считаете собственную персону пупом всея земли.

Объективно при этом не эффективное поле, и даже не стремление вашего тела двигаться по инерции, а та физическая реальность, которая за ними стоит "на самом деле". И реальность эту вы можете видеть и учитывать лишь только с одной стороны и лишь одним конкретным образом за раз. Устраивать такую приколюху как вы пытаетесь сделать выше, учитывая данную физическую реальность дважды за раз - нельзя, невзирая на все ваше горячее желание сделать это.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Наличие  ЭГ поля  в крутящейся  центрифуге четко наблюдается : Смесь  веществ в жидкости разделяется на фракции.  Лицо космонавта  искажается  и тп.   Это наблюдается относительно любой системы отсчета.  ( Даже на карусельке  ЭГ поле  наблюдается, если ее раскрутить посильнее.)
Цитата
Добр Добрр пишет:
НаличиеЭГ поляв крутящейсяцентрифуге
Вы русский язык понимаете? Что такое "один раз" в отдельном переводе с русского на недотёпский нуждается?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее