Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

... вы не можете рассматривать то, чего не существует.
А и Б сидели на трубе, A - упало,  Б - пропало! Что осталось на трубе?
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Добр Добрр пишет:
В системе отсчета р1 резко ускоряется ракета р2 и точка "0". Следовательно, останавливается время р2 и время "0".
Если время в Р1 резко замедляется относительно Р2, то, следовательно, в Р2 время резко ускоряется относительно Р1, а не тот бред, что вы написали.

Мы на Земле сидим в потенциальной яме (Р1), и время у нас течет медленнее, чем за ее пределами в космосе (Р2). Соответственно в космосе (Р2), где ямы нет, время течет быстрее, чем у нас на поверхности Земли (Р1).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Если время в Р1 резко замедляется относительно Р2, то, следовательно, в Р2 время резко ускоряется относительно Р1, а не тот бред, что вы написали.
Разве время может ускоряться? Время только замедляется. Скоростное замедление времени.

И в потенциальной яме время тоже только замедляется.

В момент старта СО ракеты p2 тоже ускоряется, и p2 тоже в такой же "потенциальной яме", как и p1.
Изменено: Olginoz - 10.11.2020 13:14:43
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я призываю ускорения не рассматривать, а то Добр Добрр окончательно запутается. Он и так ничего не понимает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Разве время может ускоряться?
Вот уж от Вас, Ольга, я не ожидал такого подвоха в принципе. Если одна машина на дороге замедляется относительно другой, то вторая, очевидно, относительно нее ускоряется.
Цитата
Olginoz пишет:
В момент старта СО ракеты p2 тоже ускоряется, и p2 тоже в такой же "потенциальной яме", как и p1.
Двойка вам. Путаетесь также как и Добр Добрр.

Естественно, в задаче есть симметрия относительно перестановок индексов и замены 1<->2. Так уж она сформулирована, и в этом нет ничего экстраординарного. Однако, когда мы говорим о конкретном наблюдателе, то и рассматривать надо все с точки зрения его системы отсчета, а не прыгать туда-сюда, пытаясь сравнивать показания часов в разных системах отсчета в разные несвязанные моменты времени. У вас и Добр Добрр в голове сейчас одинаковая каша.

Когда мы рассматриваем ускорение Р1, он находится глубже относительно Р2 в яме, поэтому часы P2 идут быстрее (ускоряются) относительно Р1.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Добр Добрр, вот смотрите. Пусть мы находимся в ИСО ракеты p1 и наблюдаем за движущейся ракетой р2. Сигнал "бип2" (начало отсчета) для p2 прозвучал позже, чем ",бип1". Но для p2 время замедляется, расстояние сокращается и скорость уменьшается по преобразованиям Лоренца. Так что p1 и p2 встретятся в той же самой точке O. Надо аккуратно всё посчитать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Двойка вам. Путаетесь также как и Добр Добрр.
Мне пятёрка.
Ускорение в СО ракеты p1 такое же, как и в СО ракеты p2, но направлено в другую сторону. В обоих сопутствующих СО это аналог действующей силы гравитации.

Если взять пустое пространство без гравитации и покоящуюся ИСО, то в ней время течет с максимальной скоростью. Во всех других случаях (движущаяся ИСО ли, действующая сила ли) время замедляется.

В СО ракеты р1 нет аналога силы гравитации ракеты р2, но p2 движется относительно p1 c меняющейся скоростью (т.е. ускорением). Тут применимы обычные преобразования Лоренца для каждой локальной точки в пространстве времени. Ну и последующие интегрирование, конечно. Так что работает релятивистское замедление времени, а не ускорение времени.

"Ускорение времени" - это как бы представление в быту, и я его плохо понимаю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: Если время  в р1 резко замедляется относительно р2, то следовательно в р2 время резко ускоряется....
это понятно , но я говорил не об этом...............   Мы же рассматриваем  события  в симтеме отсчета р1.  А в этой системе ускоряются р2 и "0".  Вследствие этого ускорения  я предположил, что время р2 должно резко замедлиться. ( и время  "0" тоже ).
Ну можно понять, что если под действием ускорения СО ракеты p1 замедляются часы p1,  то с точки зрения часов p1 все другие часы во Вселенной идут быстрее. Но физически все часы во Вселенной не ускоряются, а замедляются только часы p1.  

В парадоксе близнецов есть только замедление времени. Один близнец становится моложе, тот, который летал на ракете под действием ускорения, старее никакой близнец не становится.

И надо учесть, что в системе отсчета р1 ускорение p1 и ускорение p2 происходит неодновременно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Мы же рассматриваемсобытияв симтеме отсчета р1.А в этой системе ускоряются р2 и "0".Вследствие этого ускоренияя предположил, что время р2 должно резко замедлиться. ( и время"0" тоже ).
Я уже ответил выше, что ваше предположение неверно. Замедление тем больше, чем ниже в яме. Ниже всего в системе отсчета Р1 сами часы Р1. Дальше идут часы "0", они идут быстрее, но самыми быстрыми будут часы Р2, поскольку они выше всех.

Таким образом, к тому моменту, когда Р1 выключает двигатели (пусть даже их включение было мгновенным, но нам важен факт, что Р1 ускорилась до V относительно часов в 0), часы Р2 оказываются ушедшими вперед, и, таким образом, уже на этом этапе наблюдатель Р1 видит, что Р2 и стартовал раньше, и определенное расстояние преодолеть уже успел. Просто из-за того, что мгновенное ускорение "остановило" время в его системе отсчета.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее