Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Возвращаясь к физике, я , от лица всех гуманитариев и от лица M.Reynolds в частности,
Большое спасибо. Я очень вам благодарен за возвращение обсуждения к теме.

Цитата
Логик пишет:
-  по прежнему  интересуюсь. Как же так?

1.. Если  вещество  не прикреплено к пространству , то пространство будет расширяться ( увеличиваться) , а  галактика ( вещество ) останется на месте. ( расстояние между галактиками не будет увеличиваться ). Логично?
Вроде нет.
Вроде, галактики никуда не движутся. Расширяется пространство.
Расстояние не то что будет увеличиваться, - оно увеличивается и это факт. Нужно понимать в этих рассуждениях - что есть факт. И потом как-то пытаться объяснить этот факт. Это понятно?
Так вот, в этих рассуждениях фактом является то, что галактики удаляются, точка.
А все остальное - интерпретация (попытка объяснения этого очевидного факта).
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Так вот, в этих рассуждениях фактом является то, что галактики удаляются, точка.
Удаляются от чего?...от нашей галактики как минимум.
Есть версия, что это происходит из-за расширения пространства. Пространство расширяется и растаскивает галактики. ( как набухающее тесто - изюминки )

.
Изменено: Логик - 15.09.2014 14:20:46
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Расстояние не то что будет увеличиваться, - оно увеличивается и это факт.
Грамотно...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Логик пишет:
Цитата
Так вот, в этих рассуждениях фактом является то, что галактики удаляются, точка.
Удаляются от чего?...от нашей галактики как минимум.

Есть версия, что это происходит из-за расширения пространства. Пространство расширяется и растаскивает галактики. ( как набухающее тесто - изюминки )
Понимаете, что бы рассуждать о галактических разбегах нужно видеть это всё. А видят это всё только специалисты.
Разбегание галактик наблюдается на очень больших расстояниях. А близкие галактики - скоплениями! сталкиваются, но даже если не сталкиваются - текут рекой в одном направлении.
Многие физики описывают процесс чисто условно. Не все физики понимают, что происходит. Исключительно астрофизики и конкретно занимающиеся проблемой люди. Точнее это те, кто занимается среднедальней астрономией всевозможного направления. Космологи, например, наблюдают за общей картиной разбегания дальних галактик. Но в астрономии есть разные масштабы, например внутригалактическая астрономия.
Нам же нужно взять некий средний масштаб, это близкие и сразу за ними скопления галактик.
Как они себя ведут, что происходит - кто удаляется а кто нет и в цифрах, а не просто словами.
Я вот смотрел английский ролик, сейчас его перевели, буквально на днях
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Не все физики понимают, что происходит.
Ещё грамотней...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:

Расстояние не то что будет увеличиваться, - оно увеличивается и это факт.
Грамотно...
Да, это грамотная фраза.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Не все физики понимают, что происходит.
Ещё грамотней...
Ну, то что вы безграмотны - уже озвучили и не я это предложил)))
хе-хе
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Разбегание галактик наблюдается на очень больших расстояниях. А близкие галактики - скоплениями! сталкиваются, но даже если не сталкиваются - текут рекой в одном направлении.

По версии физиков,  соседние  галактики силой гравитации противостоят  силе "растаскивания" со стороны расширяющегося пространства.
Дальние галактики  - не противостоят .
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Про физиков я имел в виду, что есть общие представления, и конечно же любой физик опишет уравнениями хаббловское расширение. Но есть наблюдательная астрономия и разные, совершенно ещё не изученные явления, такие как аттрактор, например.
И там не каждый физик спец.
Физики - они не тухруки и вообще редко говорят, а когда говорят - свои слова всегда проверяют, боятся ошибиться.
Но они не техруки - с них слово не вытянешь.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Ну, то что вы безграмотны - уже озвучили и не я это предложил)))
хе-хе
Дык предпочитаю яркую оригинальность взамен серой унылой грамотности.
Задумайтесь о связи тупой стереотипности с грамотностью.
Кто то яркий и безграмотный, а кто то серый, бескрылый, но грамотный.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 211 След.

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее