Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Павел Чижов пишет:
Интересное отличие в проявлении гравитации фотона и массивного тела, в рамках СТО. Представим длинный (ну очень - длинный...) железный стержень. Рядом с ним, параллельно, ну очень мощный лазерный луч. Замеряем силу гравитации пробного тела "А" в отношении луча и стержня. Пусть сила воздействия луча и стержня на пробное тело "А" - равна. Теперь начинаем двигать (ускорять) пробное тело вдоль оси "стержень-луч" ( от источника излучения ) . Вновь замеряем силу воздействия. Наши измерения должны показать, что сила гравитационного воздействия стержня - прямо пропорциональна скорости тела "А", а сила гравитационного воздействия луча, наоборот - обратно пропорциональна скорости тела "А"... ***Приношу извинения и уточняю: ускорение тела "А" вдоль оси "стержень-луч" от источника излучения.
Тут все еще забавнее: будем для простоты считать что пробное тела всегда представляет собой ИСО, то есть в один момент оно покоится относительно луча и стержня, в другой момент движется вдоль них прямолинейно и равномерно если мы наблюдаем за пробным телом со стороны другой ИСО, то результирующая гравитационных воздействий и в первом и во втором случае будет нулевой, а вот если посмотрим из ИСО самого пробного тела, то в состоянии покоя относительно луча и стержня в котором их параметры "настроены" на нулевой результат (то есть их гравитационное воздействие на пробное тело одинаково) пробное тело будет находится в состоянии невесомости, а в движении гравитационное воздействие со стороны луча будет падать, можно вполне себе вывихнуть мозг представляя что траектория движения пробного тела в случае наблюдения из ИСО движущегося пробного тела и из ИСО стороннего наблюдателя должна отличатся, но на самом деле будет одной и той же )))
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Во первых, это Вы рассматриваете не ИСО, а ускоренную систему отсчета.

QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
пробное тело будет находится в состоянии невесомости[/QUOTE]
Оно всегда в состоянии невесомости. Космонавт на орбите тоже в состоянии невесомости.

Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
можно вполне себе вывихнуть мозг представляя что траектория движения пробного тела в случае наблюдения из ИСО движущегося пробного тела и из ИСО стороннего наблюдателя должна отличатся
Так не бывает. Не может в одной ИСО пробное тело изменить траекторию и упасть на стержень, а в другой нет. Падая на стержень, пробное тело может поцарапать стержень. Нарушаются причинно-следственные связи, которые д.б. одинаковы в разных системах отсчета.

Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
но на самом деле будет одной и той же
Это как Вы себе представляете?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Космонавт на орбите тоже в состоянии невесомости
Это неудачное название, так как именно вес на орбите тела имеют.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.08.2014 18:53:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Это неудачное название, так как именно вес на орбите тела имеют.
Нет,  на орбите тела имеют массу, но не вес.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Нет, на орбите тела имеют массу, но не вес.
Я имею в виду p = mg
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вес, это сила с которой тело давит на опору.
На орбите нет опоры под ногами, космонавты свободно летают по модулю станции, у них нет веса.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
у них нет веса.
Вот именно, что дело в опоре. Весом называем реакцию опоры N. Нет опоры - нет веса. Вес одного и того же тела на разных космических телах разный. Разный и на различных удалениях от одного и того же тела. Но, тем не менее, он существует всегда как свойство тела, вне зависимости от наличия реакции на это явление. Таким образом, то что мы называем состояние невесомости вернее называть состояние безопорности. На орбите не работают весы опорные, но во ФНиЖ была приведена статья, где вес космонавтов определяют инерционными весами. Понятно, что на орбите Юпитера вес космонавтов был бы другой, соответственно, на орбите Луны - также. Очевидно, что формула P = mg работает и на орбите.
Изменено: Алексей Трофимов - 01.09.2014 08:41:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Это как Вы себе представляете?
Чуть позже порассуждаем, это довольно забавная вещь, но мозги выкручивает напрочь
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Вот именно, что дело в опоре. Весом называем реакцию опоры N. Нет опоры - нет веса. Вес одного и того же тела на разных космических телах разный. Разный и на различных удалениях от одного и того же тела. Но, тем не менее, он существует всегда как свойство тела, вне зависимости от наличия реакции на это явление. Таким образом, то что мы называем состояние невесомости вернее называть состояние безопорности. На орбите не работают весы опорные, но во ФНиЖ была приведена статья, где вес космонавтов определяют инерционными весами. Понятно, что на орбите Юпитера вес космонавтов был бы другой, соответственно, на орбите Луны - также. Очевидно, что формула P = mg работает и на орбите.
Вот это заявка "состояние безопорности", бедняга Ньютон гремит костями ворочаясь в гробу, а Эйнштейн с Галилеем пьют водку с Сатаной за упокой физики. Какой там p=mg? Нету у космонавтов никакого g, оно равно нулю, инерционными весами измеряют массу, через определение силы реакции опоры создавая перегрузку с помощью ускорения и измеряя инерцию массы, космонавты не испытывают перегрузок на орбите, сила не существует если она никуда не приложена, вес - это сила, отсутствие перегрузок следствие того, что сила никуда не приложена, следовательно ваше ПМЖ равно нулю, нет его, понимаете?
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
M.Reynolds пишет:
Примерно такой же, совершенно бессовестный метод обращения в свои адепты используют религиозники.

Что они делают?
Крестят младенцев, сразу после рождения.
Потом человек вырастает, понимает что что-то здесь не так. Что он выбор не делал.
Его, извините - маленьким крестили.
А попы бегают вокруг него с вениками и читают заклинания - ты православный! всё! назад пути нет))))
Советских людей штамповали такими же методами. Ну, и где они? Эти советские люди?
для общего развития:
1. У мусульман то же самое, но крУче. Они ещё и обрезание делают. Малышам.
2.. если мусульманин  примет христианство, то ему по Шариату полагается смертная казнь.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Я и задаю их, эти вопросы. Я ни о чем другом еще не говорил здесь, кроме гравитации.
.
Цитата
-  На чём сделана рация?
-рация сделана на бронетранспортёре.
если бы в дело не вмешался я ( ... :evil: ...) ,то Вы бы не узнали, что  рации бывают ещё и на радиолампах, и на транзисторах и на микросхемах, ибо благодаря  спору, вопрос разбирается до мелочей.
= = = = = = = = =
Итак,  на чём сделана гравитация............( продолжение следует )

.
Изменено: Логик - 01.09.2014 15:23:31
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 211 След.

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее