Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 16 След.
RSS
пространство вспышки света
Цитата
sliva44 пишет:
... если скорость лампы будет ровна скорости света то лампа будет светить только в зад.
Цитата
дед Андрей пишет:
При допустимом приближении так и есть.
"Приближении" к чему? К заду, что ли? Не печёт?
Изменено: Gavial - 20.09.2013 23:38:35
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
В системе неподвижного наблюдателя:
за время Тн свет проходит путь НК = Тн*С;
лампа за то же время перемещается на расстояние НА = Тн*V.

В системе лампы:
за время Тл свет проходит путь АК = Тл*С;
лампа неподвижна.

Для тех, кто подзабыл теорему Пифагора, напомним:

(Тн*С)^2 = (Тн*V)^2 + (Тл*С)^2

А сынишка (или внучок) поможет решить это уравнение относительно Тл при V = 0,5С. Для определения сокращения расстояния в движущейся СО с точки зрения неподвижного наблюдателя, умножить полученное значение на 300000 км/с можно попробовать самостоятельно – в столбик. "Продвинутые" могут использовать калькулятор.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
В системе неподвижного наблюдателя:
за время Тн свет проходит путь НК = Тн*С;
лампа за то же время перемещается на расстояние НА = Тн*V.
.
это по вертикали ( и то здесь вопрос спорный )
. А по горизонтали?

В  нашей ИСО  , относительно движущейся лампы,  свет проходит путь  АМ ( вправо) и   АВ (влево ).   вправо <  влево

А в ИСО лампы , относительно лампы ,  свет проходит путь НМ (вправо) и  НИ ( влево) . вправо  =  влево
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
А в чём состоит по Вашему мнению моя " идея"?Может Вы поняли не правильно....
Не знаю в чем Ваша идея, и не понятно почему Вы решили таким путем оспорить Лоренцево сокращение длины.
Очевидно, Вы путаетесь в системах отсчета.
Вы нарисовали круг от вспышки в неподвижной ИСО. В подвижной ИСО будет виден геометрически такого же размера круг, но  центр круга будет в лампе. Скорость света-то одинакова в любой ИСО.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
линия Н-К , = это траектория первого фотона вертикального луча А-К в нашей ИСО. А сам луч А-К идёт параллельно оси У. и в нашей ИСО и в ИСО лампы.
Есть траектория фотона, и есть траектории фотонов, которые формируют "луч". Сформированный "луч" (А-К) - это иллюзия, с точки зрения неподвижной ИСО... которую подвижная воспринимает за реальность. Это есть основа замедления времени в движущейся ИСО. А уже из этого (что движущемуся лучу требуется больше времени для прохождения по оси "У" туда-обратно) вытекает сокращение длинны вдоль оси "Х". Так как для того что бы луч по оси "У"  и луч по оси "Х" при прохождении туда-обратно пришли в точку "А" одновременно, нужно что бы длинна пути луча по "Х" сокращалась...
***
Кстати... для достижения такого же эффекта, можно утверждать, что размер движущегося тела увеличивается по оси "У"... (я да-же тему по поводу открывал)СТО - наоборот...
Цитата
Павел Чижов : А уже из этого (что движущемуся лучу требуется больше времени для прохождения по оси "У" туда-обратно)

Про эту гипотезу всё понятно.
Вы объясните, почему  в нашей ИСО  левый х-луч  АВ длиннее правого х-луча  АМ.   (  туда-обратно тоже.)

Как этот факт согласовать  с тем, что в ИСО лампы они одинаковые.  ( луч = это не просто луч, это пространство )
.
Изменено: Логик - 18.09.2013 22:37:33
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вы объясните, почему в нашей ИСО левый х-луч АВ длиннее правого х-луча АМ. ( туда-обратно тоже.) Как этот факт согласовать с тем, что в ИСО лампы они одинаковые. ( луч = это не просто луч, это пространство )
*********
А вся проблема в том, что:
Для того что бы наблюдатель движ ИСО определил как далеко (равномерноли ) от него находятся лучи АВ и АМ,  и избежать  синхронизации часов,  будет  пользоваться  зеркалами, где пробег будет суммироваться и эта сумма обоих  проходов будет равна.  Да же если вместо зеркала ктото будет отмахивать флажком  это все равно будет как с зеркалом.
Цитата
Павел Чижов пишет:
и эта сумма обоих проходов будет равна.
В Исо лампы  эта сумма равна, а в нашей ИСО - не равна.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Но лампа то этого не знает...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Но лампа то этого не знает...
Вы тоже не  знаете? :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 16 След.

пространство вспышки света


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее