Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.
RSS
пространство вспышки света
Цитата
Olginoz пишет:
Где наблюдатель
Просто СО связанной с наблюдателем вполне достаточно, здесь Логик прав. Так, что нам необязательно знать координаты  наблюдателя.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы все напутали, понять ничего не возможно.
С какого рисунка, с какого  слова  начинается непонимание ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Olginoz пишет: Где наблюдатель

Просто СО связанной с наблюдателем вполне достаточно, здесь Логик прав. Так, что нам необязательно знать координаты наблюдателя.
Вполне достаточно для чего?.. То что Логик нарисовал, в ИСО неподвижного наблюдателя - верно... но вопрос, к чему претензии (у Логика)?
Цитата
Логик пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Вы все напутали, понять ничего не возможно.
С какого рисунка, с какого  слова  начинается непонимание ?
Да Вы бы сразу обозначили движущийся объект как ВМ.
Цитата
Павел Чижов пишет:
у "вспышки" имеется разный центр для каждой ИСО.
Точнее = эпицентр.
Это видно и понятно.

В   ИСО  лампы он посередине окружности , а в нашей ИСО сбОку  (  в точке А. )

Сокращение правой  части  ( АМ )объясняется замедлением времени в движущейся ИСО лампы.
А чем объясняется удлинение левой части ? ( АВ )

.
Изменено: Логик - 17.09.2013 23:12:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Сокращение правой части ( АМ )объясняется замедлением времени.
Сокращение времени здесь ни при чем (не причина)... хотя и имеет непосредственное отношение (как следствие), так же как и (АВ) :D
Изменено: Павел - 17.09.2013 22:06:44
Цитата
Сокращение времени здесь ни при чем (не причина)

Сокращением времени объясняется  сокращение  луча  АМ    движущейся ИСО лампы.  ( сокращение оси Х  системы отсчёта  лампы. )
Если не этим, то чем?

.
http://sdo.vzm.su/fizika/f4-3-3.shtml

http://sdo.vzm.su/fizika/f4-3-2.shtml

.

.
Изменено: Логик - 17.09.2013 22:31:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Сокращением времени объясняется сокращение луча АМ движущейся ИСО лампы. (
К замедлению времени приводит путь луча (н-к-м), а к сокращению длинны путь луча (н-м-а).
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Логик пишет:

Сокращением времени объясняется сокращение луча АМ движущейся ИСО лампы. (
К замедлению времени приводит путь луча (н-к-м), а к сокращению длинны путь луча (н-м-а).

линия  Н-К  , = это траектория  первого фотона  вертикального луча А-К  в нашей ИСО.
А сам луч А-К идёт параллельно оси У. и в нашей ИСО и в ИСО  лампы.

.
Изменено: Логик - 17.09.2013 23:21:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
дед Андрей пишет:
Просто СО связанной с наблюдателем вполне достаточно, здесь Логик прав. Так, что нам необязательно знать координатынаблюдателя.
Координаты наблюдателя знать обязательно, наблюдатель локален. Иначе ТО не построить.

Цитата
дед Андрей пишет:
Да Вы бы сразу обозначили движущийся объект как ВМ.
Нельзя, это вообще не объект. Это два разлетающихся в разных направлениях фотона.

Цитата
Логик пишет:
С какого рисунка, с какого слова начинается непонимание ?
Ни с какого. Непонимание начинается с вашей идеи. Идея не правильная.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 16 След.

пространство вспышки света


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее