Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Новая звезда, в созвездии Дельфина
Сообщение сайта http://telegrafist.org/2013/08/20/80002/

20.08.2013
Новая звезда в созвездии Дельфина, вспыхнувшая 14 августа, сейчас постепенно теряет свою яркость, однако не исключено, что она может “выдать” еще несколько мощных вспышек, сказал РИА Новости астроном Денис Денисенко, сотрудник лаборатории космического мониторинга Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ, участник сети телескопов MASTER.

Новая звезда, которая стала самой яркой с 1999 года, была впервые обнаружена японским астрономом Коичи Итагаки (Koichi Itagaki) 14 августа, когда ее яркость достигла 6-й звездной величины. К субботе, 17 августа, ее звездная величина выросла до уровня 4,3. По данным звездных каталогов, на этом месте находилась тусклая звезда 17,5-й звездной величины.

“Это первая новая в 21 веке, которую в принципе можно было увидеть невооруженным глазом. Она входит в число 30 самых ярких новых звезд за все время наблюдений. Вспыхнула она на 12,5 звездных величин, то есть ее яркость повысилась за три дня примерно в 100 тысяч раз”, — сказал Денисенко.

“Сейчас она гаснет, ее яркость понизилась примерно до 6-й звездной величины. Но пока невозможно предсказать, когда она окончательно ослабеет. Были случаи, что после начального спада блеска у других новых происходили повторные вспышки — до трех максимумов в течение недели-полутора. В ближайшие три дня будет ясно, либо она окончательно потухнет, либо даст еще максимумы”, — добавил астроном.

Вспышки новых связаны с взрывными процессами в двойных звездных системах, один из компонентов которых — белый карлик (“выгоревшая” звезда, где уже не идет термоядерная реакция), а второй — звезда, которая чуть легче и холоднее Солнца. Более массивный белый карлик “высасывает” из компаньона водород, и в какой-то момент в его водородной оболочке зажигается термоядерная реакция — происходит термоядерной взрыв этой оболочки, и яркость звезды возрастает в десятки тысяч раз.
“Сейчас то, что вспыхнуло, окружено оболочкой разлетающегося вещества, таким “файерболлом”. Поэтому пока невозможно сказать, что там за звезда находится внутри, на орбите вокруг белого карлика, через несколько дней, если ее яркость упадет, можно будет более точно сказать, что это за система”, — сказал собеседник агентства.

По его словам, ученые отыскали звезду на архивных снимках и обнаружили, что в последние два года она несколько меняла свою яркость с 17,5 до 17 звездной величины, что типично для двойных звезд.


конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
Подробнее - вот здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D­1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0_2013

К сожалению, сейчас ее яркость упала ниже 6 величины и тепреь ее можно видеть только в достаточно крупный бинокль. Под "крупный" имеется в виду не с большим увеличением, а с большим диаметром объективов так как яркость видимого изображения пропорциоанльна квадрату диаметра объектива и обратно попрорциональна увеличению. То есть при одном и том же диаметре объектива чем больше увеличение - тем тусклее изображение, а звезды слабее 6й величины глазом не видны именно из-за их тусклости.
Изменено: PINGVIN - 20.08.2013 07:56:41
Пользователь забанен 14.10.2014
Да, интересный вид космических объектов. Чего только в космосе не встречается.

Если бы ядерный взрыв произошёл где-то ближе в космосе, то, полагаю, Специальная Теория Относительности получила бы прямое своё подтверждение либо опровержение. Достаточно было бы сравнить что раньше пришло -- всплеск быстрых частиц, или вспышка света.
Цитата
дед Андрей пишет:
Специальная Теория Относительности получила бы прямое своё подтверждение либо опровержение.
У Вас есть сомнения в СТО?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:

Специальная Теория Относительности получила бы прямое своё подтверждение либо опровержение.

У Вас есть сомнения в СТО?
Непонятно ограничение скорости взаимодействия.
Я дико извиняюсь, но звучит дико.  :)
А что нагляднее прямого опыта? Ну запустили частицы вместе со светом -- ну и узнаем что и как придёт. Всего-то делов...
Цитата
дед Андрей пишет:
Непонятно ограничение скорости взаимодействия.
Мне интуитивно понятно. Объяснить сложно.

Цитата
дед Андрей пишет:
А что нагляднее прямого опыта? Ну запустили частицы вместе со светом -- ну и узнаем что и как придёт. Всего-то делов...
Так было уже. Не так давно в опыте с нейтрино, эксперимент "Опера". Шуму было много, СТО проверку выдержала.
http://victorpetrov.ru/sverkhnovye-protiv-sverkhsvetovykh-nejjtrino.html
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Сообщение сайта
http://lenta.ru/news/2013/08/21/io/

21 августа 2013
На поверхности спутника Юпитера произошло крупнейшее извержение

Астрономы сообщили о крупнейшем вулканическом извержении на спутнике Юпитера Ио. При помощи наземного телескопа «Кек 2» в обсерватории Мауна-Кеа на Гавайских островах исследователи обнаружили залившие 31 квадратный километр поверхности Ио лавовые потоки. Подробности со ссылкой на астронома NASA Эшли Дэвиса приводит New Scientist.

Наблюдения, проведенные при помощи работающего в ближнем инфракрасном диапазоне телескопа «Кек 2» позволили заметить начало извержения и сделать предварительные оценки его мощности. По оценкам исследователей, вулканы на Ио могут иметь тепловую мощность до пяти тераватт и их извержения способны превосходить аналогичные процессы на Земле по многим параметрам, включая температуру лавы.

Сейчас астрономы рассчитывают получить также ультрафиолетовые снимки Ио с борта космической обсерватории Sprint-A, запуск которой в космос запланирован на ближайшие недели (первоначально он должен был состояться 22 августа, но позже японское космическое агентство перенесло старт на 27 число). Ультрафиолетовые наблюдения должны выявить облака плазмы, выброшенной при извержении вулкана.

Ранее наиболее полную информацию о вулканической активности Ио ученые получали с борта автоматической межпланетной станции «Галилео», которая находилась на орбите вокруг Юпитера с 1995 по 2003 год. После того, как Галилео исчерпал свой ресурс и был отправлен в верхние слои атмосферы планеты, исследователи отслеживали состояние спутника при помощи одного из крупнейших инфракрасных телескопов Земли, а в 2007 году смогли получить снимки извержения вулкана Тваштар с борта пролетавшей мимо станции New Horizons.


конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Olginoz пишет:
Так было уже. Не так давно в опыте с нейтрино, эксперимент "Опера". Шуму было много, СТО проверку выдержала.
http://victorpetrov.ru/sverkhnovye-protiv-sverkhsvetovykh-nejjtrino.html

Адрес ссылки расходится с заявленным. На той странице материал о сверхновой 1987 года.

Но там, в самой статье можно найти ссылку на OPERA: http://www.modcos.com/news.php?id=156 .
Показательна цитата:
"Беспокоит физиков другое — используемый OPERA метод оценки скорости. Хотя в интервью ScienceNOW представитель коллаборации Антонио Эредитато (Antonio Ereditato) и заявлял, что скорость вычисляется очевидным «школьным» способом, то есть делением измеренного расстояния на измеренное время, он немного лукавил: на самом деле всё не так просто."

То, что мы здесь видим, так это опять же отсутствие постановки эксперимента в прямом виде. Присутствуют промежуточные звенья.

Печально, но факт -- при существующих технических достижениях до сих пор отсутствуют прямые эксперименты по выявлению частиц превышающих скорость света в вакууме.

А казалось бы чего проще взорвать что-нибудь ядерное на расстоянии, допустим, нескольких десятков световых минут.
Цитата
дед Андрей пишет:
А казалось бы чего проще взорвать что-нибудь ядерное на расстоянии, допустим, нескольких десятков световых минут.

Это регулярно происходит на Солнце в виде взрывов-протуберанцев. За ними внимтаельно следят но ни разу ничего такого особенного замечено не было.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Это регулярно происходит на Солнце в виде взрывов-протуберанцев. За ними внимательно следят...
Вы, вероятно, имели в виду солнечные вспышки. Взрывов-протуберанцев нет в природе.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2013 07:48:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Новая звезда


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее