Простое о сложном | Форум портала «Наука и жизнь»

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

22.04.2013 21:11:20

Цитата
Olginoz пишет: Лично я не проводила эксперименты, мелкие детали описано плохо, и в разных местах по-разному. .

Я так и сказал, что Вы тоже не в курсе

.
А что Вы предполагаете? Какой пункт?
==============

Цитата
Olginoz пишет: Можете спросить у экспериментатора CASTRO, но думаю, он тоже не проводил такие эксперименты.

он просто не говорит, что получилось.
Две точки или два дифракционных пятна, перекрывающих друг друга ( без интерференции )

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1042

23.04.2013 02:56:04

Цитата
Логик пишет: А что Вы предполагаете? Какой пункт?

Я думаю, что дифракция должна быть.

Цитата
Логик пишет: он просто не говорит, что получилось. Две точки или два дифракционных пятна, перекрывающих друг друга ( без интерференции )

Вы у него не спрашивали http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18422/messages/message267689/#message267689

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1043

24.04.2013 14:57:00

Цитата
Olginoz пишет: Я думаю, что дифракция должна быть.

Следовательно при контроле нарушается когерентность света ?

Изменено: Логик - 24.04.2013 14:57:53

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1044

24.04.2013 15:01:41

Цитата
Olginoz пишет: Вы у него не спрашивали

Он должен сам пояснить все нюансы эксперимента. Просто сказать, что Отсутствует интерференция, ( без конкретных пояснений ) , это всё-равно что, сказать...."...денег нет " и не объяснить, куда они делись.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1045

24.04.2013 17:04:17

Цитата
Логик пишет: Следовательно при контроле нарушается когерентность света ?

Нет. См. определение когерентности.

Цитата
Логик пишет: Он должен сам пояснить все нюансы эксперимента.

Он ничего никому не должен.
Он даже имеет право не отвечать на прямой вопрос, если посчитает его глупым.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1046

24.04.2013 18:16:52

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
Логик пишет: Следовательно при контроле нарушается когерентность света ?

Нет. См. определение когерентности.
.

Почему нет? Учёные, проводившие эксперимент об этом помалкивают.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1047

24.04.2013 18:43:35

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
Логик пишет: Он должен сам пояснить все нюансы эксперимента.

Он ничего никому не должен.
.

В таком случае никто не должен верить его словам.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #1048

24.04.2013 19:07:57

Цитата
Логик пишет: Почему нет? Учёные, проводившие эксперимент об этом помалкивают.

Потому что у частиц нет когерентности. Когерентность м.б. только у волн.

Цитата
Логик пишет: В таком случае никто не должен верить его словам.

Если Вы приравниваете ответы на научные вопросы к проповедям батюшки в церкви, Вы можете верить, или не верить.
Это Ваши личные психологические проблемы, к научному знанию не относящиеся.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #1049

24.04.2013 19:49:55

Цитата
Olginoz пишет: Потому что у частиц нет когерентности. Когерентность м.б. только у волн.

Когерентность присутствует у любого процесса, изменяющегося по синусоиде.

Цитата
Olginoz пишет: Это Ваши личные психологические проблемы, к научному знанию не относящиеся.

В данном случае речь не о научном знании, а о неполном описании результатов эксперимента.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9289 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #1050

24.04.2013 21:47:37

Цитата
Логик пишет: Когерентность присутствует у любого процесса, изменяющегося по синусоиде.

Ещё один логический шедевр! В крылатостях уже места нет!

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину