Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Direct Measurement of the Quantum Wavef unction
Что-то роковое звучит!
Изменено: Алексей Трофимов - 27.03.2013 21:30:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
http://it.tut.by/341043
Китайский коллайдер "поймал" странную частицу

И нет им числа....Как же сложны простейшие "кирпичики" Мироздания! А может не стоит всё так усложнять, разбивая "элементарные" частицы на всё новые и новые осколки? И всё гораздо проще? Ведь не может же Природа создать всё настолько сложным за какие-то мизерные по сравнению с Вечностью тысячи и даже миллионы лет после Большого Взрыва. Должно же быть нечто, что по своей простоте будет самым простым и потому самым фундаментальным, и самым элементарным. И не Абсолютное ли Пространство является первым претендентом на эту роль?

Вася из Минска.  
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Direct Measurement of the Quantum Wavef unction
Что-то роковое звучит!
А Вы почитайте, действительно интересно.
Измерения выполнялись на ансамбле одинаковых фотонов с одинаковой волновой функцией.  
Х-координата измерялась слабыми измерениями вращением плоскости поляризации с помощью полуволновой пластинки, а импульс - сильными измерениями, после Фурье-преобразования волновой функции оптической линзой.
О Фурье-оптике написано здесь http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4440.html.
Сразу можно ничего не понять, нужно потрудиться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Китайский коллайдер "поймал" странную частицу
Не странную, а очарованную.  :)

Цитата
Она, как и Y(4260), принадлежит к XYZ-мезонам, состоящим из очарованных кварка и антикварка, однако сильно отличающимся от обычных очарованных мезонов (частицы J/psi). Некоторые теоретики полагают, что в таких аномальных мезонах глюоны (частицы, связывающие кварки между собой) находятся в возбужденном состоянии. Однако эта версия не объясняет, почему Z_c(3900) распадается на электрически заряженный пи-мезон и J/psi, а значит, сам должен быть электрически заряжен — комбинация очарованного кварка и антикварка дает нейтральную частицу.

Положительно заряженная частица Z_c(3900) могла бы быть "тетракварком", то есть связанным состоянием очарованных кварка и антикварка вместе с верхним-кварком (u-кварком) и нижним антикварком (d-антикварком). Либо Z_c(3900) может быть псевдомолекулярной структурой из двух мезонов. Статья о новой частице передана для публикации в журнал Physical Review Letters.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
И что это объясняет? Механизм возникновения Интерференционной картинки при дифракции лазерного луча объясняет?
Просто у Вас получилась четкая дифракционная картинка. Почитайте определение дифракции и интерференции.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
А Вы почитайте, действительно интересно.
Научные труды в повелительном наклонении..  :|  (Стилистика сохранена и в изложении)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:

И что это объясняет? Механизм возникновения Интерференционной картинки при дифракции лазерного луча объясняет?

Просто у Вас получилась четкая дифракционная картинка. Почитайте определение дифракции и интерференции.
Почитал, а Вы почитайте про "Гюйгенса - Френеля принцип".
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93­%D1%8E%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%20-%20%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D1%80­%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF/

Цитата
Согласно Г. — Ф. п., волновое возмущение в некоторой точке Р (рис. 2) можно рассматривать как результат интерференции элементарных вторичных волн, излучаемых каждым элементом некоторой волновой поверхности.

Если интерференционная картинка ( полосатая) получается при излучении фотонов поштучно, то  "Г-Ф принцип "   к распространению света не имеет никакого отношения. :evil:

.
Изменено: Логик - 28.03.2013 13:36:41
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Научные труды в повелительном наклонении..(Стилистика сохранена и в изложении)
Это был призыв почитать, а не повелительное наклонение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
Если интерференционная картинка ( полосатая) получается при излучении фотонов поштучно, то"Г-Ф принцип " к распространению света не имеет никакого отношения.
Имеет, когда свет рассматривается как ЭМ волна.  

Цитата
Логик пишет:
Почитал, а Вы почитайте про "Гюйгенса - Френеля принцип".

Под дифракцией понимается огибание волнами краев препятствия. Одна щель обычно понимается как прохождение через одно препятствие и, говорят о дифракции на щели. Дифракционная решетка тоже понимается как одно препятствие, хотя на самом деле препятствий в решетке много. Так говорят, так принято.
 
Под интерференцией понимается сложение волн от разных источников. Несколько щелей понимается, как несколько источников. Когда хотят подчеркнуть, что имеется несколько источников, говорят об интерференции волн.

Принцип Гюйгенса объясняет явление дифракции через явление интерференции, рассматривая каждую точку пространства, как источник.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:

Принцип Гюйгенса объясняет явление дифракции через явление интерференции, рассматривая каждую точку пространства, как источник.
"Как источник" чего? :) ...........
..Печатая эту фразу Вы поняли, что получается фигня, ибо  , в данном контексте, источником фотонов каждая точка пространства быть не может......я угадал?

.
Изменено: Логик - 28.03.2013 18:20:49
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 ... 173 След.

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее