Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Имя   #671
16.03.2013 16:37:33
Мы говорили о 7 пунктах

Итак, что мы знаем о фотоне?
1. Фотон излучается и поглощается порциями, как частица.
2. Фотон представляет собой ЭМ волну, описываемую уравнениями электродинамики.
3. Фотон может рассеиваться при столкновениях с другими частицами, как частица (эффект Комптона).
4. Фотон описывается квантовомеханической волновой функцией вероятности, его энергия пропорциональна частоте и равна h*ню.
5. Очевидно, частота волновой функции фотона равна частоте ЭМ волны фотона.
6. Фотон имеет строго определенную частоту. Фотон не волновой пакет, и не кусочек ЭМ волны, потому что разложение в ряд Фурье кусочка волны приведет к целому набору частот.
7. Масса фотона равна нулю.

Добавить восьмой "8. Энергия ЭМ волны как потока фотонов пульсирует"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #672
16.03.2013 16:39:45
Цитата
Olginoz пишет:

нужно учитывать всё, т.е. оба компонента электрического и магнитного поля, которые не все нарисованы.

W=(E^2+B^2)/2

Вы хотите сказать, что в плоской ЭМ-волне в пустом пространстве кроме поперечных компонент полей (причём, только одного направления для каждого поля) существуют ещё и продольные :?:
Боюсь, что товарищ Максвелл с этим не согласится...
В споре рождается не истина, а победа.
E-mail
Имя   #673
16.03.2013 16:43:07
Цитата
skrinnner пишет:
Вы хотите сказать, что в плоской ЭМ-волне в пустом пространстве кроме поперечных компонент полей (причём, только одного направления для каждого поля) существуют ещё и продольные
Боюсь, что товарищ Максвелл с этим не согласится...
Не хочу. Боюсь, что мы чего-то не понимаем с дифурами.
Чего-то не хватает, скорости движения поля?
Изменено: Olginoz - 16.03.2013 16:46:38
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #674
16.03.2013 16:48:20
Цитата
Olginoz пишет:

Не хочу. Боюсь, что мы чего-то не понимаем с дифурами.

В данном случае волновое уравнение получается очень простым и легко решается аналитически. А его решение оказывается ещё проще и показывает, что кроме тех компонент, которые нарисованы на упомянутой картинке, в волне ничего не содержится.
В споре рождается не истина, а победа.
E-mail
Имя   #675
16.03.2013 16:57:52
Цитата
skrinnner пишет:
В данном случае волновое уравнение получается очень простым и легко решается аналитически. А его решение оказывается ещё проще и показывает, что кроме тех компонент, которые нарисованы на упомянутой картинке, в волне ничего не содержится.
Дифуры описывают локальное состояние поля в точке.
Динамики распространения волны не получается. В точке E=0 производная по времени максимальна. Значит rot(B) в этой точке максимален, B максимально. В точке E = мах производная равна нулю, значит rot(B) =0
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #676
16.03.2013 17:34:59
Цитата
Olginoz пишет:
Дифуры описывают локальное состояние поля в точке.

Но это описание относится к ЛЮБОЙ точке пространства и времени.
И решение волнового уравнения относится ко ВСЕМ точкам пространства и времени. А значит, учитывает и всю динамику.


Цитата
Olginoz пишет:
Динамики распространения волны не получается. В точке E=0 производная по времени максимальна. Значит rot(B) в этой точке максимален, B максимально. В точке E = мах производная равна нулю, значит rot(B) =0
И что примечательного следует из равенства нулю ротора в каких-то точках?
В споре рождается не истина, а победа.
E-mail
Имя   #677
16.03.2013 17:41:22
Цитата
Olginoz пишет:
Динамики распространения волны не получается.
Такая плоская  волна  может только бежать со световой скоростью, иначе она не будет решением уравнений Максвелла.
Цитата
Olginoz пишет:
В точке E=0 производная по времени максимальна. Значит rot(B) в этой точке максимален, B максимально. В точке E = мах производная равна нулю, значит rot(B) =0
Так и есть у бегущей волны.
 
Имя   #678
16.03.2013 17:54:21
Цитата
skrinnner пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Дифуры описывают локальное состояние поля в точке.
Но это описание относится к ЛЮБОЙ точке пространства и времени.
И решение волнового уравнения относится ко ВСЕМ точкам пространства и времени. А значит, учитывает и всю динамику.
Цитата
Olginoz пишет:
Динамики распространения волны не получается. В точке E=0 производная по времени максимальна. Значит rot(B) в этой точке максимален, B максимально. В точке E = мах производная равна нулю, значит rot(B) =0
И что примечательного следует из равенства нулю ротора в каких-то точках?
Значит мощность W=(E^2+B^2)/2 пульсировать не будет, постоянная величина во всех точках.
Где я заблуждаюсь?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #679
16.03.2013 18:01:01
Цитата
Olginoz пишет:
Значит мощность W=(E^2+B^2)/2 пульсировать не будет, постоянная величина во всех точках.Где я заблуждаюсь?
Напряжённость ЭМ поля и вектор Пойнтинга будут пульсировать в каждой точке пространства, по которым "прокатываются" фронты бегущей волны.
 
Имя   #680
16.03.2013 18:04:31
Цитата
Степпи пишет:
Напряжённость ЭМ поля и вектор Пойнтинга будут пульсировать в каждой точке пространства, по которым "прокатываются" фронты бегущей волны.
Напряженность E и В по отдельности будет пульсировать, а вектор Пойтинга, как сумма их квадратов не будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 173 След.

Простое о сложном


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее