Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.
RSS
Солнечно-земные связи
Цитата
PINGVIN пишет:
Мне это сказал один мой знакомый
Он ошибался.
Цитата
PINGVIN пишет:
при изменении времени бета-распада
Бета-распад тут вообще никаким местом. В реакторе идет цепная ядерная реакция, а не:
Цитата
спонтанное превращение ядра (A,Z) в ядро-изобар (A,Z+1) в результате испускания лептонов (электрон и антинейтрино, позитрон и нейтрино), либо поглощения электрона с испусканием нейтрино (е-захват).
При бета-распаде ядро распадается в результате процессов слабого взаимодействия внутри него. В ходе же цепной реакции ядро банально теряет стабильность в результате захвата нейтронов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

При бета-распаде ядро распадается в результате процессов слабого взаимодействия внутри него. В ходе же цепной реакции ядро банально теряет стабильность в результате захвата нейтронов.
"хрен редьки не слаще",хотя нюансы есть.
Да ну, все понятно.

Кстати, понятно, почему вблизи ядерного реактора не обнаружено изменение скорости бета-распада. В бета-распаде нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Реакция записывается:

Перенесем в левую часть антинейтрино, оно будет записано как нейтрино.
Если есть поток солнечных нейтрино, нейтрино будет инициировать бета-распад.
Но от ядерного реактора идет поток антинейтрино. Поэтому ядерный реактор не влияет на скорость бета-распада.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Бета-распад тут вообще никаким местом. В реакторе идет цепная ядерная реакция, а не...

Речь идет не про сам распад урана под действием нейтронов, а про "запаздывающие нейтроны" - на которых как раз и основано все управление реакторами. Они-то как раз и выделяются при бета-распаде, и даже ничтожнейшие изменения в количестве запаздывающих нейтронов вызывают очень сильные колебания мощности реактора.

Без запаздывающих нейтронов управляемая цепная реакция была бы вообще невозможна так как никакое быстродействие никакой даже самой быстрой автоматики не сможет угнаться за ростом или падением мощности ядерной реакции на мгновенных нейтронах.

Цитата
Olginoz пишет:
Если есть поток солнечных нейтрино, нейтрино будет инициировать бета-распад.
Чтобы нейтрино могли что бы то ни было инициировать -  они сначала должны поглощаться. А они не поглощаются, а пролетают сквозь любое тело лабораторных размеров без малейшего взаимодействия.
Изменено: PINGVIN - 20.09.2012 20:20:26
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Речь идет не про сам распад урана под действием нейтронов, а про "запаздывающие нейтроны" - на которых как раз и основано все управление реакторами. Они-то как раз и выделяются при бета-распаде, и даже ничтожнейшие изменения в количестве запаздывающих нейтронов вызывают очень сильные колебания мощности реактора.

Посмотрите на формулу в моем предыдущем посте 43, что "выделяется" при бета-распаде.

Цитата
Чтобы нейтрино могли что бы то ни было инициировать - они сначала должны поглощаться. А они не поглощаются, а пролетают сквозь любое тело лабораторных размеров без малейшего взаимодействия.
Как по вашему мнению, их тогда обнаруживают?
Изменено: Olginoz - 21.09.2012 03:14:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
что "выделяется" при бета-распаде.
Так он, вроде, разный бывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бета-распад
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
PINGVIN пишет:
Речь идет не про сам распад урана под действием нейтронов, а про "запаздывающие нейтроны" - на которых как раз и основано все управление реакторами. Они-то как раз и выделяются при бета-распаде
PINGVIN, не уподобляйтесь Петровичу.

1. Запаздывающие нейтроны, о которых Вы говорите, возникают как продукт распада осколков от предыдущих делений ядра. Характерное время запаздывания для этих нейтронов по порядку величины: от 1 до 10 секунд. Возьмем самые "длинные" запаздывания, пусть это будет 10 секунд. Если у нас есть суточная вариация скорости распада, то за это время ее величина изменится на 2 * 10 / 86400 = 1 / 4320. Теперь вспомним, что амплитуда суточных вариаций по порядку величины составляет 1 / 1000 от среднего значени. Получим, что количество медленных нейтронов за время запаздывания станет отличаться на величину 1 / 4320000 ~ 10e-7. А если учесть, что медленных нейтронов в реакторе лишь 1%, то величина этого "изменения" относительно общего фона будет составлять и подавно 1е-9, т.е. одну миллиардную. Вы в самом деле хотите продолжать упорствовать, что изменение на одну миллиардную от общего нейтронного поля даст огромный вклад?
Цитата
PINGVIN пишет:
Чтобы нейтрино могли что бы то ни было инициировать - они сначала должны поглощаться. А они не поглощаются
Опять пустопорожние рассуждения в духе Петровича.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Так он, вроде, разный бывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бета-распад

Ну и что? При бета-распаде внутри ядра с вылетом позитрона, "запаздывающие нейтроны" из ядра не вылетают, протон превращается в нейтрон внутри ядра.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, при бета-плюс распаде ядра все же могут излучать нейтрон. Другое дело, что в реакторе подобные ядра обычно сами являются осколками деления топлива.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, при бета-плюс распаде ядра все же могут излучать нейтрон. Другое дело, что в реакторе подобные ядра обычно сами являются осколками деления топлива.
Думаю, что  верятность этого процесса мала. Но в продуктах деления ядра может быть все что угодно.
К тому же от реактора в основном идет поток антинейтрино (распад нейтрона), а не нейтрино, которые излучаются при таком бета-распаде.

Чтобы бета-распад с выходом нейтронов в реакторе инициировался солнечными нейтрино, нейтрино во входном канале должны быть не нейтрино, а антинейтрино. Но на скорость распада в описанных экспериментах с хлором влияют не антинейтрино, а нейтрино.

Известно ли, какие нейтрино содержатся в потоке солнечных нейтрино?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 След.

Солнечно-земные связи


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее