Страницы: Пред. 1 ... 272 273 274 275 276 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
BETEP IIEPEMEH:
Цитата
Вася, понятно, что это шутка, но вы уже с этим диаматом действительно перегибаете палку. Философская мысль тоже на месте не стоит и по факту пытается успевать за ходом прогресса в науке вообще и физике в частности. А вас этим диаматом куда-то не туда заносит.
Предлагаете прекратить выяснение отношений к Диамату?
Что ж я не против.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася, я Вам факты привёл вовсе не дискуссии ради, а информации для.
Диалектический материализм - противоположность религии.
Научные атеисты против диамата? Что-то новое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
CASTRO, Вы считаете, что философское учение науке не нужно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
CASTRO, Вы считаете, что философское учение науке не нужно?

Кто-то хорошо пошутил: сейчас у философии есть своя карманная наука, а у науки - своя карманная философия. По факту философия, во всяком случае, её магистральные направления, всегда отстаёт от науки минимум на шаг. Она в лучшем случае осмысляет сделанное наукой, но никогда не предопределяет её развитие. В лучшем случае отыскивая общие закономерности развития науки. В этом смысле для движения вперед философия науке не нужна.
Цитата
Olginoz пишет:
Диалектический материализм - противоположность религии.
Научные атеисты против диамата? Что-то новое.

Науке наплевать на богословские проблемы.
Изменено: CASTRO - 30.06.2019 20:29:40
Владимир:
Цитата
Диамат к философии и к культуре не относится, как и к "науке наук"
- злобно прошипел враг Диамата.

*****
Диалектический материализм, как всемирная материалистическая философия, обеспечил себе вечную славу и вечную востребованность.
Изменено: Вася из Минска - 30.06.2019 21:53:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
CASTRO:
Цитата
Кто-то хорошо пошутил: сейчас у философии есть своя карманная наука, а у науки - своя карманная философия.
У карманной философии - карманные философы, а у карманной науки - карманные учёные.
Диамат не карманная философия и не для карманных учёных.

CASTRO:
Цитата
По факту философия, во всяком случае, её магистральные направления, всегда отстаёт от науки минимум на шаг. Она в лучшем случае осмысляет сделанное наукой, но никогда не предопределяет её развитие. В лучшем случае отыскивая общие закономерности развития науки.
Всё верно. Так Диамат создавался.

CASTRO:
Цитата
В этом смысле для движения вперед философия науке не нужна.
В общем то не имеет особого значения, какое мировоззрение имеет учёный – материалистическое, идеалистическое или религиозное. Главное – это тот результат, который будет получен и та интерпретация результата, которая будет потом. Одним словом, «научному землекопу», который «копается» в микромире Диамат не обязателен. Но вот результат «копания» должен будет материалистически осмыслен, зафиксирован и внесён, если он философско значимый, в Диамат.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Цитата
В этом смысле для движения вперед философия науке не нужна.
В общем то не имеет особого значения, какое мировоззрение имеет учёный – материалистическое, идеалистическое или религиозное. Главное – это тот результат, который будет получен и та интерпретация результата, которая будет потом. Одним словом, «научному землекопу», который «копается» в микромире Диамат не обязателен. Но вот результат «копания» должен будет материалистически осмыслен, зафиксирован и внесён, если он философско значимый, в Диамат.

А теперь замените тут "диамат" на любой другой набор символов - смысла у этого абзаца не прибавится. :)

Да, и вот ещё что: имейте в виду, что именно "научные землекопы" ведут за собой сотенные коллективы учёных и многомиллионодолларовые вложения в науку. Поэтому для них понимать суть происходящего куда важнее, чем для пустобрёхов-философов.
Изменено: CASTRO - 30.06.2019 22:27:37
CASTRO:
Цитата
А теперь замените тут "диамат" на любой другой набор символов - смысла у этого абзаца не прибавится.
:) А это потому, что смысла в том абзаце более чем достаточно.

CASTRO:
Цитата
Да, и вот ещё что: имейте в виду, что именно "научные землекопы" ведут за собой сотенные коллективы учёных и многомиллионодолларовые вложения в науку. Поэтому для них понимать суть происходящего куда важнее, чем для пустобрёхов-философов.
:) Понятное дело, что «научным землекопам» не до философских «полётов мысли» - им бы «удовлетворить собственное любопытство за счёт налогоплательщиков» и по возможности растянуть удовольствие от этого «удовлетворения» как можно дольше, желательно до лет 75 – эту «суть происходящего» они понимают очень хорошо.

А вот налогоплательщикам и Диамату нужен РЕЗУЛЬТАТ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 272 273 274 275 276 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее