Страницы: Пред. 1 ... 179 180 181 182 183 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
«Астрономы подтвердили обнаружение рекордно далекой галактики»
http://lenta.ru/news/2013/10/24/farawaygalaxy/
Цитата
Расчеты показывают, что расстояние до галактики должно составлять примерно 30 миллиардов световых лет. Если бы не расширение Вселенной, то мы не могли бы наблюдать этот объект — свет от него шел до Земли больше 13 миллиардов лет.
Это сообщение всколыхнуло весь интернет и вызвало только один вопрос, вызывающий полное недоумение у читателей - "как это вообще возможно?". Наберите в поисковике "30 миллиардов световых лет" и вы увидите это сами.

В своих постах №83, 84, 87, 91, 92 в теме «О Вселенной и Нашей Вселенной (Метагалактике)» http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic11196/messages/message285652/?result=edit#message285652 есть ссылки на тему диаметра нашей Вселенной и сверхсветовой скорости разбегания галактик в ней. Кое-что оттуда.

http://www.membrana.ru/particle/6938
Цитата
Учёные рассчитали поперечник Вселенной:
«Зато новое исследование позволило уточнить диаметр Вселенной (если наши представления о ней не ошибочны в корне). Он составляет 156 миллиардов световых лет.»

http://www.astronet.ru/db/msg/1194831
Цитата
Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях:
«Отметим также (см. рис), что расстояние до далеких объектов нельзя оценивать, умножая скорость света на {(возраст Вселенной сейчас)-(возраст Вселенной в момент излучения)}. Собственное расстояние существенно выше. Часто можно прочесть, что "т.к. возраст Вселенной порядка 13 миллиардов лет, то расстояние до самых далеких из наблюдаемых галактик порядка 12 миллиардов световых лет". Это неверно. Например, расстояние до объекта с z=10 в модели, приведенной на рисунках, будет около 30 миллиардов световых лет (расстояние же между нами в момент излучения было гораздо меньше, и составляло несколько миллиардов световых лет).»

А всё почему такое недоумение по поводу этого сообщения? А просто потому, что нет никакого объяснения как это может такое быть, что галактика движется от нас со сверхсветовой скоростью. Это во-первых. А во-вторых, не объясняется как мы можем видеть галактики на расстояниях, превышающих горизонт видимости в 13,8 мрд.св.лет. А в-третьих, не объясняется как это вообще возможно видеть галактики, удаляющиеся от нас со сверхсветовой скоростью и находящихся за сферой Хаббла. А в четвёртых, почти никто не знает, за исключением немногих, что диаметр нашей Вселенной 156 мрд.св.лет. и в какой части этого вселенского шарика находится наша Галактика - не известно. А в пятых, вообще будет обманом людей утверждение, что мы сейчас видим галактику на расстоянии в 30 млрд. св. лет, т.к. эта галактика уже давно не на таком расстоянии и мы видим её там и такой где и какой она была 13,8 млрд.св.лет.

А потому- мы не видим эту галактику на расстоянии в 30 млрд.св.лет, а лишь теоретически по расчётам ввиду расширения пространства нашей Вселенной предполагаем, что она может находиться на таком расстоянии от нас в настоящее для нас время.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.10.2013 16:52:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А всё почему такое недоумение по поводу этого сообщения? А просто потому, что нет никакого объяснения как это может такое быть, что галактика движется от нас со сверхсветовой скоростью. Это во-первых. А во-вторых, не объясняется как мы можем видеть галактики на расстояниях, превышающих горизонт видимости в 13,8 мрд.св.лет.
Потому что Вселенная расширяется, и метрика пространства-времени описывается по закону Робертсона-Уокера. Получаются криволинейные координаты. И не "горизонт видимости", а "сфера Хаббла".  Потому видим. Все подробности построения криволинейных координат описаны в Астронете. Почитайте по Вашей ссылке внимательно и разберетесь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Здесь вообще ничего нет про силы. ОТО оперирует не силами, а геометрией.
Здесь написано, что материя искривляет пространство. Что в этом случае представляет собой величина "a"? Посмотрите на закон Гука в поисках ассоциаций.
А Вы правы. Появилась одна ассоциация насчет закона Гука. Очень интересная ассоциация.  
Так всё можно связать в одну теорию. Жаль, что не умею.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
"Таинственная темная энергия может разорвать Вселенную"
http://ria.ru/studies/20131124/979083758.html

Мои комментарии к статье здесь:
http://www.nkj.ru/forum/forum24/topic11196/messages/message288171/?result=edit#message288171

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 27.11.2013 22:19:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересное видео о вселенной. Не мог пропустить.  8)

Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Интересное видео о вселенной.
Очень интересное видео. Спасибо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
v1159729 пишет:
Хотелось бы научных измышлений, а не глупостей, то есть теорий.
Теория - не глупость, глупость - не теория.
В основе любой теории лежат некоторые измышления, которые доказываются научным путем.
Чтобы заложить основы, теоретик воображает и слегка фантазирует, без фантазии нет ни научного вдохновения, ни нового мышления, ни новых результатов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
В основе любой теории лежат некоторые измышления
Математические модели изучаемых теоретически описываемых объектов.
Цитата
Olginoz пишет:
Чтобы заложить основы, теоретик воображает и слегка фантазирует
Изобретает (конструирует, строит) математические модели и методы их проверки на адекватность.
Olginoz
А. Что
За суета с  "лакомством"  для чёрной  дыры "Пути  Млечного"???
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
В основе любой теории лежат некоторые измышления
Математические модели изучаемых теоретически описываемых объектов.

Мысль №328
Все теории, созданные логическим мыслетворчеством, являются внутренне не противоречивыми и самодостаточными, т.к. отражают взаимоотношения в сообществе тараканов, живущих в голове творца теории. :D  8)  :o
Изменено: Андрей Евстигнеев - 12.01.2014 18:04:11
Страницы: Пред. 1 ... 179 180 181 182 183 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее