Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я имею в виду форум. Прежде всего, Ветра Перемен, других толковых профи.
Что за консенсус требуется? Всегда готова.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Хотя и это не доказуемо на 100%, опираясь лишь на то, что мы видим далёкие объекты в Метагалактике в их миллиардолетнем прошлом – т.е. мы вынуждены пользоваться данными (в том числе и реликтовым излучением) миллиардолетней давности. А насколько они достоверны?
Но я ведь не об этом. А о том, что и визуально наблюдаемо: с увеличением расстояния до наблюдаемых галактик чёткость их границ по сравнению с близкими галактиками (особенно это видно у спиральных галактик) пропадает и они приобретают вид клочковатого сгустка вещества, т.к. являют нам вид галактик в период своего зарождения (или в период их ранней молодости).

Галактики родились тогда, никуда не исчезли, и эволюционируют до сегодняшнего времени, приобретая все более совершенную форму.
Цитата
возраст Нашей Галактики составляет 13600 миллионов лет с вероятной ошибкой плюс-минус 800 миллионов лет.
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=17&num=114
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
с вероятной ошибкой плюс-минус 800 миллионов лет.
Великоват разброс.
Цитата
Olginoz пишет:
Что за консенсус требуется? Всегда готова.
Вы, для начала, изложите в форме научной статьи, что хотели бы выразить.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2012 07:52:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Жёстко. :(  На одной чаше весов огород с процедурами сохранения данных, на другой - судьба Вселенной.
Что если сначала сохранить огород на зиму, потом использовать выходные для изложения.
Такой консенсус подойдет?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
На одной чаше весов огород с процедурами сохранения данных, на другой - судьба Вселенной.
Судьба Вселенной предопределена, и не нами... Так что лучше займитесь тем, что зависит от Вас.  :D
Бывает от каждого из нас много чего зависит.  ;)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, 24.09.2012 03:26:31:
Цитата
Галактики родились тогда, никуда не исчезли, и эволюционируют до сегодняшнего времени, приобретая все более совершенную форму.
Кто-то утверждал обратное? :)  Наверное, лучше вам пока что огородом заняться. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов, 24.09.2012 00:02:42:
Цитата
Так и активные ядра галактик (АЯГ) - не слабо.
Неужели "активным ядрам галактик" массы не хватает, чтобы туда "впихивать" ещё и чёрную дыру, как и в квазары?

Цитата
Излучение, в любом случае, понятно, что прямо пропорционально массе
Судя по маленьким и лёгким ксеноновым автомобильным лампам этого не скажешь. :)
Да и красные гиганты и массивные чёрные дыры не являют собой "маяков во Вселенной" по интенсивности излучения.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Неужели "активным ядрам галактик" массы не хватает, чтобы туда "впихивать" ещё и чёрную дыру, как и в квазары?
Почему же, именно так все и думают!
Цитата
Вася из Минска пишет:
массивные чёрные дыры не являют собой "маяков во Вселенной" по интенсивности излучения
Чёрные дыры в 500 масс Солнца сверкают, как бриллианты.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.09.2012 01:03:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Чёрные дыры в 500 масс Солнца сверкают, как бриллианты.

Дружище Алексей  Трофимов, если чёрные дыры сверкают, как 10000 Солнц, то чем же чёрные дыры отличаются от звёзд? И те и эти сверкают. В чём же тогда дырявость черных дыр? Объясните нам, обывателям.
Цитата
Информация пишет:
Дружище АлексейТрофимов, если чёрные дыры сверкают, как 10000 Солнц, то чем же чёрные дыры отличаются от звёзд? И те и эти сверкают. В чём же тогда дырявость черных дыр?
Школьный курс физики, если не ошибаюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 83 84 85 86 87 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее