Тут мы с Вами можем спорить сколь угодно долго, но так ни к чему и не прийти. Для нас, как наблюдателей, эта гипотеза в принципе не проверяема. И если наша жизнь действительно запрограммирована задолго до нашего рождения, а мы ее как фильм с полным погружением смотрим, то это в принципе никак установить не удастся, разницы для нас никакой. Погружение-то полно.  Разница только в мировоззрении. И вот тут-то детерминизм может оказать плохую услугу.
1. "Если все предопределено, то зачем что-то делать и к чему-то стремиться? Все равно ничего не изменишь."
2. "Если человек убил/ограбил/изнасиловал, то он, быть может, и не виноват вовсе. О не мог иначе поступить..."
Смеетесь? А ведь нашлись умники, которые на суде пытались добиться оправдания преступника, потому, что у него мозг такой с предрасположенностью к насилию, а сам он не виноват, дескать
А вот если "будущее зависит от тебя", (© Мегафон) то тут совсем другой коленкор. С одной стороны, ты мотивирован на действие, с другой - не имеешь в голове всяких фаталистических отмазок. "И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад" (© Наутилус Помпилиус). Товарищи попы это, кстати, давно прочухали и у них Б-г хотя бы и всемогущ, но в свободу выбора принципиально не вмешивается. Так идеологически вернее.

И еще один наброс (последний): Если квантовая система на самом деле и упорядочена, а не хаотична, то это все равно находится за пределами нашего восприятия и, согласно принципу Оккама, должно быть отсечено как лишняя сущность. Видим-то мы все равно хаос и описывать вынуждены это с вероятностных позиций. Утверждение об отсутствии хаоса в микромире не имеет никакой предсказательной силы (т.е. не удовлетворяет критерию Поппера) и не дает никаких новых знаний.

В общем, это личное дело каждого, во что верить, а истины мы не узнаем никогда. Поэтому предлагаю Вам отказаться от продолжения этих беполезных прений, а просто пожать друг другу руки, пусть даже с разных сторон баррикад.

Космическая обсерватория "Гершель" обнаружила мегаслияние галактик, когда Вселенной было всего 3 миллиона лет. В галактиках происходит интенсивное звездообразование. В NASA создана модель слияния двух галактик, запечатленная на видео.
Статья и видео модели http://www.astrogorizont.com/content/read-megasliyanie_galaktik ,
http://www.nasa.gov/mission_pages/herschel/news/herschel20130522.html (англ)

Миллиарда. Откуда столько пыли и газа в молодых галактиках? Успели насобирать? А что же эта смесь не формировала звёзды в процессе сбора, так сказать? Тем более, если говорим, что собирались уже малые галактики.

Если Вы имеете в виду среднюю плотность "газо-пылевого облака сталкивающихся галактик", то она в момент столкновения, безусловно, уже была достаточной для формирования 2*10^3 Солнц в год. Можно говорить только о спусковом механизме сталкивающихся галактик.