Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Процесс сам по себе ничего не может доказывать.

Предполагается существование кварков, существует соответствующая теория. Так вот, если мы имеем доказательство взаимодействия мюона именно с кварком, а не предположения об этом взаимодействии, просто теорию, схему, то констатация именно этого факта, подтверждает теорию.

Вообще говоря, тут не обсуждалось подтверждение существования кварков. Этот вопрос решён уже полвека как. Если Вас этот вопрос интересует - можете ознакомиться с ним самостоятельно.
Цитата
CASTRO пишет:
Не, у Вас какие-то совершенно дикие представления о протоне!
Я  же с провинции.
Цитата
CASTRO пишет:
То есть пока Вы кварк не трогаете, он плавает себе в некотором поле внутри адрона как свободная частица.
Он там плавает, пока не доплывёт до стенки банки. Доплыв до стенки банки, перестает быть свободным, и не только он один, но и по меньшей мере пара кварков, разошедшихся на достаточно большое расстояние.  Импульс кварка сравнительно мал, но и размер протона мал. Как часто это происходит и сопоставима ли эта частота с частотой ГэВного фотона?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Не, у Вас какие-то совершенно дикие представления о протоне!

Я  же с провинции.

Цитата
CASTRO пишет:

То есть пока Вы кварк не трогаете, он плавает себе в некотором поле внутри адрона как свободная частица.

Он там плавает, пока не доплывёт до стенки банки. Доплыв до стенки банки, перестает быть свободным, и не только он один, но и по меньшей мере пара кварков, разошедшихся на достаточно большое расстояние.  Импульс кварка сравнительно мал, но и размер протона мал. Как часто это происходит и сопоставима ли эта частота с частотой ГэВного фотона?

Импульс кварков в протоне тупо связан с размером протона через соотношение неопределённостей. Их не имеет смысла сравнивать. Имеет смысл только сравнивать импульсы кварков с импульсом налетающего мюона.

Не имеет смысла говорить о частоте.

А длину волны фотона Вы всегда можете выбрать сами.
Цитата
CASTRO пишет:
Импульс кварков в протоне тупо связан с размером протона через соотношение неопределённостей. Их не имеет смысла сравнивать.
Ну а все-таки? Средний импульс кварка и размер банки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Импульс фотона не может быть больше импульса мюона.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Зато импульс мюона может быть любым. Лишь бы Вам ускоритель позволил.

Ну, смотрите: размер протона примерно 1 фм. Тогда типичный импульс партонов в нём - 200 МэВ/с. При этом длина волны фотона с энергией 100 ГэВ  ~0.01 фм.
Ну ладно, я сказала глупость.
Действительно, мюоны малых энергий рассеиваются на протонах, а мюоны больших энергий на партонах.

Но какой-то механизм решения загадки спина должен быть, и наверное он заключается во взаимодействии.
Может быть  из-за того что энергии фотонов могут быть разными и получается такой эффект?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Но какой-то механизм решения загадки спина должен быть, и наверное он заключается во взаимодействии.
Может быть  из-за того что энергии фотонов могут быть разными и получается такой эффект?

Механизм один: делать новые измерения.

От энергии фотонов (на самом деле правильнее говорить не об энергии, а о степени виртуальности т. е. массе этих фотонов) результат зависит. Просто  меняются вероятности встретить кварки, несущие ту или иную долю импульса протона. Но оценка для вклада кварков в спин протона уже интегральная.
Вообще-то кварки не свободны в другом смысле: они обладают электрическим зарядом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вообще-то кварки не свободны в другом смысле: они обладают электрическим зарядом.

Я Вас умоляю. Сколько там потенциальная энергия электромагнитного взаимодействия двух кварков в нуклоне?Даже не смешно...
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 96 След.

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее