Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Так поделитесь доходчиво!
Царских дорог в науке, как известно, не имеется!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:

Царских дорог в науке, как известно, не имеется!
Отвечу ссылкой:   :)

http://elementy.ru/lib/430537   Статья взята из "Науки и жизни".  :)

----------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 06.09.2011 19:54:26
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Царские дороги хорошо и удобно, но не везде есть.
Всегда следуя царскими дорогами можно привыкнуть к легкой жизни, и всегда остаться на одном уровне.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
А где АСТ?!
Что-то затянулась у него конференция.  :(
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Цитата
Homo Sapiens пишет:
Поищу в УФН, наверное


Однако, есть. Но вам, Olginoz, потребуется напрягаться сильно.

1. Космологические браны и макроскопические дополнительные измерения
А.О. Барвинский
Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Москва, Российская Федерация

Предлагается краткий обзор теории дополнительных измерений в физической картине мира, в которой наблюдаемая четырехмерная Вселенная является времениподобной поверхностью — браной, погруженной в пространство-время большей размерности. Как предполагается, эта картина имеет серьезные перспективы для решения фундаментальных проблем иерархии физических взаимодействий и космологической постоянной. Обсуждается механизм локализации безмассовых гравитонов на бране, который объясняет возникновение на ней в низкоэнергетическом пределе эффективной четырехмерной эйнштейновской теории гравитации. Показывается, что этот механизм является следствием хорошо известного из теории струн принципа AdS/CFT-соответствия. Рассматриваются сценарии космологической эволюци, включаюшие инфляцию, индуцированные локальными и нелокальными структурами эффективного гравитационного действия на бране, а также эффекты, позволяющие изучать дополнительные измерения методами нарождающейся гравитационно-волновой астрономии. Обзор завершается обсуждением нового механизма решения проблем космологической постоянной и космологического ускорения, основанного на переменной локальной и нелокальной гравитационной «константе», возникающей в инфракрасных модификациях эйнштейновской теории, которые включают модели индуцированной на бране гравитации и модели массивных гравитонов.

http://ufn.ru/ru/articles/2005/6/a/


2. Большие и бесконечные дополнительные измерения
В.А. Рубаков
Институт ядерных исследований РАН, Москва

В последнее время основной акцент в развитии теорий, имеющих более чем три пространственных измерения, сместился в сторону представления «мира на бране». Эта модель предполагает, что обычное вещество (за исключением, может быть, гравитонов и других гипотетических частиц, очень слабо взаимодействующих с веществом) находится на трехмерном многообразии — «бране», вложенном в многомерное пространство. В представлении мира на бране дополнительные измерения могут иметь большой или даже бесконечный размер, они могут непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах. Цель настоящего обзора — используя простые теоретико-полевые модели, на общедоступном уровне изложить основные идеи этой концепции.

http://ufn.ru/ru/articles/2001/9/a/


Уфф, еле закончила. Много, мощно, сложно, и много не понятно.  Вечером отключает полностью. Особенно обзор Барвинского со всей его математикой.
Надо возвращаться к учебникам.  Но общее представление получила. Сильно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
они могут непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
они  могут  непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах.

Это пишет Рубаков.  :)
Одна из полуфантастических версий превышения нейтрино скорости света, это то что пространство искривлено, а нейтрино проходят через дополнительное измерение по прямому пути.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Одна из полуфантастических версий превышения нейтрино скорости света, это то что пространство искривлено, а нейтрино проходят через дополнительное измерение по прямому пути.
Да давно пора вводить понятие светодинамика по аналогии с аэродинамикой.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

Да давно пора вводить понятие светодинамика по аналогии с аэродинамикой.
Её давно ввёл Максвелл, ещё в позапрошлом веке. Только назвали её по-другому: классической электродинамикой.
В споре рождается не истина, а победа.
У меня есть пара вопросов по эволюции Вселенной.
1. Считается, что красное смещение свидетельствует о расширении Вселенной. Но разве нельзя объяснить его неидеальностью пространства, тем, что оно в малой степени, но всё же поглощает энергию света? Типа того, как Солнце краснеет на закате.
2. Математически расширение Вселенной выводят из уравнений Эйнштейна. Те в свою очередь выводятся из принципа наименьшего действия. При выводе предполагается, что вариации коэффициентов метрического тензора на границах рассматриваего объёма равны нулю. Но ведь для бесконечной или неограниченной Вселенной такой приём несправедлив - вариации не должны быть нулевыми во всём пространстве. Получается, что уравнения Эйнштейна справедливы только для ограниченных областей, но не для всей Вселенной.
Кто бы что-нибудь прояснил или дал ссылки.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее