Цитата |
---|
CASTRO пишет: работа LHC с тяжелыми ионами |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Насколько я понимаю, система ускорителя такова, что в случае разных по массе частиц сложно подобрать такой режим для ускорения обоих пучков, чтобы центр масс системы был неподвижен (то есть в случае разных ионов пучки должны иметь разную энергию). Иначе теряется преимущество коллайдера. То есть сталкивать можно лишь одинаковые частицы.
Изменено:
CASTRO - 05.04.2010 19:54:46
|
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2010 00:13:41
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Нет.
Нужно понимать, что происходит при столкновении частиц на ускорителях при больших энергиях. Считать, что шарик протона сталкивается с шариком другого протона - неправильно. При высоких энергиях протон не взаимодействует как единое целое, взаимодействуют совершенно независимо друг от друга партоны - кварки и глюоны его составляющие. И энергия при каждом партон-партонном столкновении далеко не 7x7 ТэВ будет. А именно за счет этой энергии только и можно родить новые тяжелые частицы. Заменяя протоны ядрами Вы ни коим образом не увеличиваете энергию партон-партонных столкновений, а следовательно, шансы родить новые тяжелые частицы не меняются. Тем более, на LHC энергия каждого нуклона при столкновении ионов ниже, чем у протона в протон-протонном столкновении в силу особенностей ускорителя. Ионы сталкивают вот зачем. Представьте себе, что навстречу друг другу летят 2 корзины яиц. У каждого есть желток и белок. Но после столкновения у нас получается каша, месиво , где желтки и белки уже не принадлежат какому-то конкретному яйцу. Так и с протонами: при отределенной энергии и концентрации нуклонов, нуклоны кк бы исчезают, плавятся, превращаясь в суп из кварков и глюонов, которые уже не принадлежат конкретному протону или нейтрону. Это состояние вещества называется кварк-глюонной плазмой. Вот его и будут изучать но LHC.
Изменено:
CASTRO - 06.04.2010 00:26:39
|
|
|
Представляется, что это, так же, объясняет все явления).
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2010 00:39:45
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2010 08:48:59
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|||||
|
|
"Собственно, LHC строился с прицелом именно на эту энергию не случайно."
Тут бы я не был так оптимистичен. Энергия пучков выбиралась в те далёкие времена, когда оценки для хиггса и суперсимметрии были весьма неопределенными. (хиггса чуть ли в районе ТэВа ожидали). Более того: люди, которые моделированием каналов распада хиггса занимаются, говорят, что для определенных каналов установка ATLAS, например, при массе хиггса коло 120 ГэВ, сильно неэффективна. |
|
|
Выделив это "ядрышко" ядра, либо "ионизировав" ядро, мы должны наблюдать явления захвата этим кварком элементарных частиц, что и должно, в определенном смысле, определять эту частицу. Понятно, что последнее явление не может быть "линейным". То есть, должен быть интервал ионизирующих энергий, такой, что в нем не происходит качественных изменений. (Дальнейшие изменения, другие реакции, происходят по мере превышения значений этого интервала, некоего порога энергии взаимодействия). Иными словами, здесь должна выявляться структура "ядра по Резерфорду", с разделением на выраженный центр и периферию ядра. Насколько все это объясняется, выводится это другой вопрос. В некотором смысле важно, что есть такие предсказания.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.04.2010 15:39:12
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|||||