Как квантовую "пипетку" изготовить (для вытяжки такого линейно-дислоцированного динамического-струйного "атомного ядра"), - это дело техники. Пока рассматриваются элементы системы и их теоретические обоснования по частям. Есть ли у физиков возражения против теоретической возможности движения упорядоченного пучка протонов в канале? И какие параметры пучка возможны в согласии с квантовой механикой? Если есть ограничения (на параметры), то, каковы границы?

В учебниках и задачниках для школьников и студентов есть задачи, решния которых фантастичны для практиков. Но их и не надо обсуждать

Приснилось, но:
Практическая реальность у меня пока упирается в отсутствие таких нанотехнологий, которые позволяют собрать из атомов опытную конструкцию микроускорителя плотного пучка протонов (на энергию от единиц до сотен КэВ) в направляющем канале диаметром от единиц до десятков нанометров (стенки фокусирующего и демпфирующего канала образованы поперечными касательными пучками протонов с электронными облаками, т.е. струями "жидкого" водорода мономолекулярного диаметра, в центр канала вспомогательные протоны не залетают, а проходят по инерции по касательным, демпфируя колебания, протонов ускоряемых электростатическим полем, унося теплоту и возможные примеси).

Такие плотные и тонкие пучки протонов с выхода таких миниатюрных экономичных ускорителей нужны для хозяйских нужд, для управления химическими реакциями, ну, и для ядерной микро энергетики.

В принципе любое воздействие на вещество может быть использовано для анализа его состава. В этом смысле пучок протонов представляет интерес не меньший, чем сонолюминесценция, ( http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic12834/messages/message81638/#message81638 ) о которой я как-то попытался поговорить. Специализируясь на физико-химических методах анализа, я вполне могу преувеличивать его значение в науке. С другой стороны, ни одно серьезное исследование, разработка новых (или изучение очень древних) веществ и материалов не может обойтись без надежных методов анализа. Скромные труженики целыми днями проводят миллионы анализов – на заводах, в больницах, в лабораториях судебных экспертиз. Они (а не только марсоходы) заслуживают помощи в разработке эффективной современной аппаратуры, основанной на принципах и реактивах, пусть даже находящихся «за бортом таблицы Менделеева».