Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.
RSS
Искусственная гравитация на корабле
Цитата
CASTRO пишет:
Это совершенно общепризнанная концепция. Основа квантовой теории поля, можно сказать.
А что на счёт бозонов? Насколько правомерно называть бозон Хиггса именно бозоном, если, как выясняется (с Ваших слов) у него есть масса?!
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Я не очень понимаю, в чем проблема. А откуда следует, что бозон не должен иметь массу? Бозон - это по определению частица с целым спином. И все. Пи-мезон, например, как и все мезоны - бозон. Это не мешает ему иметь массу и даже заряд.
Он нестабилен, крайне нестабилен. И в этом, кстати, тоже его фундаментальное отличие от других объектов, поскольку все другие кварки образуют адроны, соединяясь с другими кварками. Т-кварк адронов не образует, потому что он тяжелый, и он распадается до того, как с кем-то еще соединиться, как говорят, в связное состояние, в какой-то нуклон. Для этого не хватает времени
http://trames.ru/eoireitumdem/library/hronos/boos_razmernost.htm

Возможно, материи? Почему можно исключить , что окажись этот нестандартный "кварк" в эпицентре взрыва сверхновой, когда кругом много разной материи он не рекомбинирует в стабильный объект соответствующей массы, в то же ядро атома золота и, в дальнейшем, в атом этого металла? Известно, что именно при взрывах сверхновых выделяются тяжелые элементы, правда, механизм этого явления предполагается отличным от рассмотренного выше.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.02.2010 11:55:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вы, похоже, не очень понимаете, НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка. Оно порядка 10е-25 секунды. Какие нафиг атомы, какие ядра!? За время своей жизни двигаясь даже со скоростью света топ кварк способен пролететь расстояние, которое в ДЕСЯТКИ РАЗ МЕНЬШЕ РАЗМЕРОВ ПРОТОНА. Ни о каких связанных состояниях топ-кварки и речи идти не может.
Цитата
CASTRO пишет:
НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка

Там не менее, топ-кварк вступает в реакцию распада.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Позволю себе опубликовать ссылку на таблицу (ссылка в ссылках),
которая поможет разобраться в некоторых понятиях элементарных частиц.
Только примите во внимание, некоторые вопросы еще только в области
исследуемых гипотез.

PS.Экспертов прошу, сильно меня не пинать.
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
Ну так для этой реакции у него все с собой. :)
Цитата
N T пишет:
PS.Экспертов прошу, сильно меня не пинать.
Немножко пну :-) Не давайте, пожалуйста, ни в коем случае хотя бы в околонаучных беседах ссылок на ру.Википедию, которая является шлаком и помойкой более, чем на 95 процентов.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Там не менее, топ-кварк вступает в реакцию распада.
Распадается. На W-бозон и b-кварк. И чо?
Изменено: Homo Sapiens - 20.02.2010 10:53:12
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ."  А. и Б. Стругацкие
Цитата
Homo Sapiens пишет:
Распадается. На W-бозон и b-кварк.
Мы говорим о скорости процессов топ-кварка.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
НАСКОЛЬКО МАЛО время жизни топ-кварка. Оно порядка 10е-25 секунды.
"Вы не поверите", но в некотором ракурсе, назовем это, с Вашего позволения, неким ГР, топ - кварк вовсе и не ТОП - КВАРК, как он о себе мнит, а банальный волновой комплекс (ВК), как и все элементарные частицы (ЭЧ) и не только. И столь малое время жизни, здесь, читай, частота колебаний этого ВК, находится в полном функциональном соответствии с его массой (чем больше масса, тем больше частота). [Если для электрона (гамма кванта) можно говорить о частоте порядка в 10^20 Гц, то здесь частота объекта, рассуждая в этом ракурсе, понятно, что порядка 10 ^25 Гц, исходя из минимально возможного периода не более 10 -^25 c.] Словом, в ракурсе ГР, этот объект вполне стандартен и может рекомбинировать в любом допустимом варианте, несмотря на столь малое время жизни.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.02.2010 10:23:14
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 След.

Искусственная гравитация на корабле


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее