Борьба , Вася, это когда человек много читает , много понимает , систематически повышает свой мировоззренческий уровень.
Знающий эрудированный человек, неплохо  разбирается в физиологии  ЦНС; функциональность различных отделов мозга.
Борющийся, разбирается в молекулярных механизмах памяти.Имеет понятия в психофармации, воздействие наркотиков на организм.Функции сна и бодрствования ; разбирается в системах гомеостаза
Такой человек может собрать воедино все свои знания и сделать обобщение по заданной теме о работе мозга .
И вот на фоне  когда у человека зашкаливает IQ под 180 : вылезает из реликтовой интернет ямы невежественный Макрофаг, и начинает строчить бред о том ,что "память это весь мозг" !!!!!!!.
Срочно недоумка лишить его подписи под сообщениями и испортить ему Новогодний праздник.  Обосрать короче с ног до головы.... Чтобы в добавок и учёным с мировым именем неповадно было произвольно работать с памятью.
Вот например этому неучу ( идеалисту) который  чётко определил для себя  двигательная система построена по «топологическому», а не «метрическому» принципу

: ....Как показали тщательные исследования Н. А. Бернштейна (1926, 1935, 1947, 1957 и др.), управление двигательными системами одними лишь эфферентными импульсами, исходящими из клеток передней центральной извилины, является принципиально невозможным. Двигательный акт представляет собой не «функцию» одной какой-либо ограниченной группы нервных клеток, расположенных в коре головного мозга, а сложную функциональную систему, работа которой определяется многими факторами .....
...... Так, простой удар молотком при различном исходном положении руки требует совершенно разных двигательных иннервации, иногда даже участия разных мышц, чтобы достигнуть цели. Иными словами, как уже было сказано, двигательная система построена по «топологическому», а не «метрическому» принципу. Естественно поэтому, что произвольное движение меньше всего представляет собой фиксированную или стабильную «функцию», осуществляемую эфферентными импульсами, исходящими лишь от гигантских пирамидных клеток. В построение произвольного движения входит целая система афферентных и эфферентных звеньев, расположенных в разных отделах и на разных уровнях центральной нервной системы, причем каждое звено этой системы играет свою дифференцированную роль (обеспечивая «двигательную задачу», пространственную или кинестетическую схему движений, тонус и координированность мышечных групп, обратную сигнализацию от эффекта выполняемого действия и т. д.). Только тесное взаимодействие элементов этой функциональной системы может придать ей требуемую пластичность и необходимую самоуправляемость.......
.............Сейчас, при современных представлениях о функциях, никто не думает о возможности локализовать такие явления, как коленный рефлекс или, тем более, произвольное движение в ограниченных участках мозга. Протекание каждой функции предполагает ряд последовательно и одновременно возбужденных звеньев. Анализ отдельных этапов коленного рефлекса или простого произвольного движения позволяет выделить последовательно и одновременно работающие системы нервных элементов, каждый из которых играет определенную роль в обеспечении конечного результата. Выпадение того или иного звена этой системы сейчас же сказывается на конечном эффекте и вызывает перестройку всей системы, направленную на восстановление нарушенного акта. Вот почему И. Н. Филимонов указывает, что функция по своей природе не может быть связана с каким-нибудь единичным «центром», и говорит о «сук-цессивной или симультанной поэтапной локализации функций». Это представление и должно быть поставлено на место старых изолированных статических «центров»...........
..........Физиологическим подтверждением положения о «функциональной многозначности» мозговых структур являются хорошо изученные Гессом (1954) факты, что слюноотделение, вызванное раздражением соответствующих ядер ствола мозга, может в одних случаях принимать участие в осуществлении терморегуляционной функции, а в других — включаться в систему пищевой деятельности. О факте возможного участия акта глотания в пищевой и дыхательной системе мы уже говорили выше.........
...........Представление о «поэтапной локализации функций» и о «многозначности» мозговых структур, исключающее как узкую приуроченность функции к какой-либо одной специальной структуре, так и мысль об однородности и эквипотенциальности мозговой ткани, лежит в основе нового принципа динамической локализации, который был в свое время сформулирован И. П. Павловым (Поли. собр. тр., т. III, 1949, стр. 127, 233, 436 и мн. др.) и А. А. Ухтомским (Собр. соч., т. IV, 1945, стр. 101— 102 и др.). Согласно данному принципу, локализация функций предполагает не фиксированные «центры», а «динамические системы», элементы которых сохраняют свою строгую дифференцированность и играют высоко специализированную роль в единой деятельности 1.

Представление о динамическом системном строении функций находит свое подтверждение в ряде анатомических фактов..... "Пересмотр понятий «функции» и принципов ее локализации" А.Р. Лурия.


НЕ. помилуем великодушно бездарей и неучей. Оставим целостность  подписи под вопросом и не будем портить Новый Год.
А Васе из Минска за своевременный отлов "альтов"  пожалуем бочку варенья и корзину печенья.

Да расскажите пжалста как нужно правильно думать про идею

А то я уже не знаю кто тут Альт, кто суперАльт, и вообще что нужно делать, чтобы ты был правильным форумчанином.
Что все могут нести любой бред кроме Макрофага я уже понимаю.

Может к нему особые требования как к человеку, которому может многие доверяют?

Вообще окончательно запуталась в системах координат.

Здесь ко всем одинаковые требования, которые, если кратко, состоят в доказательности и обоснованности высказываний. Есть ли доказательная база для того, что в мозге имеют место быть еще какие-то процессы, кроме материальных? Есть ли доказательная база для того, чтобы именно эти нематериальные процессы считать выражением идей и процессов мышления? Нет? Тогда до свидания.

Ну тут, скорее, правильнее говорить о том, что в рамках текущего обсуждения она не была найдена. Но это лишь проблема нашей некомпетентности в данной области.
Мне кажется, здесь этот вопрос был несколько не по адресу, поскольку специалистов в этой области на форуме нет. Мне про это сказать тоже нечего, и разбираться тоже времени нет, хотя я тоже неоднократно сталкивался с этим утверждением.