Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
дед Андрей пишет:
Не лучше ли говорить о способности приспосабливать окружающее?
Нет не лучше.
Это один из способов. Например создание эшелона буферных зон.
Что именно расплывчато? Отсутствие стереотипа решения?
Вы модифицировали цитату. Там не должно быть "путь решения проблем".
Проблема - это задача, на решение которой нет ресурсов, и не факт, что она новая.
Ещё раз:
Разум - стереотипная работа с известными задачами.
Интеллект - синтез алгоритма решения нестереотипных задач.
Тут много зависит от вектора поиска и совокупности пятна интереса.
Можно сформулировать и так и не так.
Важна цель поиска.
Все и сразу? Наверно, надо учитывать ограничения по ресурсам бестолковки.
Можно изменять окружающую среду, а можно задуматься над логикой этой среды.
Ну, с целью минимизировать ошибки, потери и жертвы.
Надеюсь аксиоматичность логики Вам не откровение.
.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
В нервной ткани есть одна волшебная штука - это рефери формализации.
Например функция, это соответствие значений из одной совокупности значения другой совокупности.
Формализация - соответствие некой совокупности входных сигналов значению из другой совокупности.
Рефери формализации - это алгоритм принятия решений о соответствии или несоответствии.
Сложность его может быть весьма кучерява. :)
Я так мыслю, что  входная совокупность, достаточная для формализации, и есть определение информации.
Отсюда: " Информация - это внешнее воздействие на систему, достаточное для запуска процесса формализации".
Изменено: Техрук - 10.02.2015 12:37:03
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Наверно пора сузить интерпретацию понятий "Информационная система" и "Информация".
"Информационная система" - это система обладающая устойчивой реакцией,
 связанной с внешним воздействием, в виде обретения нового качества.
"Информация" - это внешнее воздействие, достаточное для устойчивой реакции перехода системы на другой уровень качества.
Качество - одно из устойчивых состояний системы.
Возможно, что бы не путаться следует ввести понятие простой "Информационной системы" - "Инфосистемы".
Инфосистема - это простейшая система обладавшая набором устойчивых состояний.
Ее можно рассматривать как первичный элемент для синтеза более сложных структур.
Изменено: Техрук - 10.02.2015 09:51:34
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Понимание проблематики И.И. лежит через знакомство с термином "Ошибка".
Грань между "ошибочностью" и "правильностью" исчезающе мала.
Имеем проблемы формализации логических переменных "Истина" и  "Ложь".
Именно разработка алгоритмов решения таких задач лежит на пути создания И.И.
Всплывает понятие "Рефери формализации".
И вечное: "А судьи кто?",
"Не суди, да не судим будешь".  :)
Изменено: Техрук - 10.02.2015 12:39:58
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вы модифицировали цитату.
Никогда этим не занимался. :(  (ссылка)

Цитата
Техрук пишет:
Можно изменять окружающую среду, а можно задуматься над логикой этой среды.
Так обойтись без изменения окружающей среды вроде как не получится. Ну и конечно окружающая среда здесь в понимании всего, включая изделие с  ИИ.

Цитата
Техрук пишет:
"Информация" - это внешнее воздействие, достаточное для устойчивой реакции перехода системы на другой уровень качества.
А если она бесконечно долго будет болтаться в буферной зоне, то о каком переходе может быть вообще речь? Мы же говорим о полезности и бесполезности информации.

Цитата
Техрук пишет:
Инфосистема - это простейшая система обладавшая набором устойчивых состояний.
Так ведь устойчивость состояния тоже относительна.
Цитата
Техрук пишет:
Разум - стереотипная работа с известными задачами. Интеллект - синтез алгоритма решения нестереотипных задач.
Для начала тогда пусть сделают искусственный разум, на модульной структуре для решения разных известных задач, без возможности самообучения и модификации. Хватит вполне. Такой пройдет и тесты Тьюринга и заменит любого работника. Далее, возможность разлагать сложную задачу на известные простые.
С ИИ в твоем определении будет проблема что он может вообще отказаться решать задачу или найти нежелательный алгоритм решения типа скай нет )))
Цитата
дед Андрей пишет:
Никогда этим не занимался.
Прошу прощения. Зарапортовался.
Но проблема может быть весьма старой.
Интересен же эффект новизны.
Содержимое скобок привёл как пояснение к пониманию алгоритма, вообще,
а не интеллекта.
Видимо сумбурно. :(
Изменено: Техрук - 10.02.2015 13:14:38
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Для начала тогда пусть сделают
Та пусть...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
Так ведь устойчивость состояния тоже относительна.
Так и конкретика воплощения весьма широка.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
А если она бесконечно долго будет болтаться в буферной зоне
Значит воздействие недостаточное для запуска процесса формализации и это воздействие, в рассматриваемом случае, не информация, а флуктуации.
Изменено: Техрук - 10.02.2015 13:17:02
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее