Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техник пишет:
Универсальный и всем понятный научный язык давно существует - это язык математики.
На секундочку математики сами себя не всегда понимают.
Пример:
Дайте математическое описание сущего.
Дайте математическое описание не вещества, а материи.
Дайте математическое описание трудноформализируемым процессам.
Докажите недоказанные теоремы.   Все же понятно...

И это....    Не усложняйте.  :D
Изменено: Техрук - 07.11.2013 17:37:17
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:

.... математическое описание сущего.
Является ли математика основой всего сущего?
1-ая точка зрения. Математика "открыта", "обнаружена" кроманьонами. Создана нашим воображением, как способ описания мира. Это математический платонизм.
2-ая точка зрения. Математический платонизм ошибочен и математика не дает точного определения реальности. Математика является продуктом кроманьонского воображения, а мы пытаемся приспособить ее к картине реальности.  Это, как известно, кроме многих прочих, и точка зрения  Эббота, Дерека Эббота из Австралии. По его мнению, математика очень удобна, когда надо сжато описать явления, которые невозможно обработать с помощью нашего слабого мозга. Ну, и так далее ...
Существует ли третья еще какая-то точка зрения, кроме этих двух?   :)
Изменено: Петр Тайгер - 08.11.2013 10:17:00
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Петру Тайгеру: а как же, конечно есть еще и такая точка зрения, о которой А.Пушкин так сказал - ".... и опыт, сын ошибок трудных..". Для кроманьонов она "сработала" с пользой для их бытия, а вот для неандартальцев (и не только для них) - увы.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Является ли математика основой всего сущего?
Математика набор стереотипов для решения задачи описания объектов и их взаимосвязей.
Кому интересно посмотрите подборку определений о математике.
Весьма удручающее зрелище.
В принципе математика вполне самодостаточный мирок.
Но тут появилась перспектива посмотреть на описываемые объекты и взаимосвязи
не только через математику, но и через системологию.
И объект уже элемент системы с такой фигней как эмерджентность.
Я считаю понятийная база взаимосвязей элементов в системах в зачаточном состоянии.
Перспективы и возможности можно подсмотреть в теории множеств.
Изменено: Техрук - 07.11.2013 22:32:51
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Дайте математическое описание сущего.
Дайте математическое описание не вещества, а материи.
Дык вам дают, а вы брать не хотите :)
Цитата
Техрук пишет:
Дайте математическое описание трудноформализируемым процессам.
Это каким? Типа "мышление"? Да, мышление, сознание в широком смысле - не формализуется. Но! Ничто не запрещает нам построить машину (матмодель), реализующую это самое ваше, сакральное, "мышление". Причём на совершенно абстрактном, формальном уровне. Такая машина, кстати,  давно уже построена Евгением Ижикевичем, лет десять назад (и я об этом говорил уже). И работает - хоть и медленно, и "мыслит" беспредметно - но тем не менее.
Или тот же самый Grok - вполне себе хоть и примитивное... не мышление конечно, но принципы те же.
И вообще, это задача не столько научная, сколько инженерно-техническая.
Это если не усложнять :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Петр Тайгер пишет:
2-ая точка зрения. Математический платонизм ошибочен и математика не дает точного определения реальности.
А нафига оно нужно - "точное"? Достаточно хорошего приближения, возможные ошибки скорректирует активная жизненная позиция :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
с такой фигней как эмерджентность.
Эту фигню моделировать можно, но бессмысленно ввиду полной её неопределённости, а потому и не нужно. Обнаруживается эта фигня лишь при взаимодействии нашей машины с реальной средой (можно и с виртуальной, но смысл?), а потому наша задача - буде где эта фигня нашей машиной обнаружена, запомнить и использовать в личных целях :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет: Дайте математическое описание сущего.
Не знаю про математическое описание, а вербальная модель сущего успешно представлена универсальным законом природы (ЗОИ называется).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не знаю про математическое описание
Название темы смотрим...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
ecoil пишет:
модель сущего успешно представлена
Разнообразных моделей наплодили уже столько, что на наш Мир точно хватит, и ещё останется... на пару тысяч таких же.
Проблема не в моделях, а в их количестве :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее