Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 71 След.
RSS
«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?
Цитата
Sapiens пишет:
А то, что приходит.... Квест ужэе начиается. Ох, как дальше интересно будет!
Квест не квест, но подход к образованию вероятно изменится и начал уже меняться, как это было в истории уже не раз. В век паровозов и пароходов не может быть такая же методология обучения как в век карет и парусников, а в век интернета и компьютеров - как в век паровозов и пароходов. А вырождение человечества предрекали всю дорогу при малейших изменениях уклада жизни и правил в какой либо сфере жизнедеятельности человека.
Цитата
ecoil пишет:
Сейчас наблюдаю четырех молодых длинноногих красавиц,
Ecoil, закройте Playboy и делитесь впечатлениями о красавицах на тех сайтах на коих вы их разглядываете.
Изменено: janmik - 31.10.2017 15:36:29
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
А вырождение человечества предрекали всю дорогу
Это проблема тех, кто прдрекал.
А пока-что: развалины СССР - не всё человечество. Вырождение обрахованя - не вырождение человечества.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет: А пока-что: развалины СССР - не всё человечество. Вырождение обрахованя - не вырождение человечества.
Развалины СССР есть нечто рукотворное, доброхоты помогли и, не стесняясь, об этом рассказывают.  А упадок образования в России плохо отражается на всём человечестве. Но мы это исправляем, и будет хорошо...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Рано радуетесь. На смену им приходят интеллектуалы новой волны.  Сейчас наблюдаю четырех молодых длинноногих красавиц, которые в скором времени планируют защитить прекрасные диссертации в сфере технических наук.

что настораживает...
Изменено: CASTRO - 09.11.2017 11:06:41
Цитата
CASTRO пишет:  ...что настораживает...
Их всегда что-то настораживает, когда сами ни на что полезное не способны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
CASTRO пишет:  ...что настораживает...
Их всегда что-то настораживает, когда сами ни на что полезное не способны.

Самокритично.
Цитата
ecoil пишет:
наблюдаю четырех молодых длинноногих красавиц, которые в скором времени планируют защитить прекрасные диссертации в сфере технических наук.
несущие ноги - колёса мысли
работоспособность - красота
Изменено: cheshcat - 09.11.2017 12:47:35
Цитата
cheshcat пишет: ..несущие ноги - колёса мысли,  работоспособность - красота
Их ( вместе с клонами) это настораживает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Мы просто обманываем детей, что их готовим к жизни.

В школу пришел новый «стандарт», пусть мне не нравится это слово, но он просто приглашает учителей к творчеству. Надо воспользоваться этим. А в программах подготовки учителей воспроизводится авторитарность. «Я люблю Тома Сойера — нестандартного, символизирующего само детство!» «Классическая педагогика — Ушинский, Песталоцци, Корчак, Макаренко, Коменский — выращивает духовность в творческом взаимодействии взрослого и ребенка.

А сегодня зачастую педагогика авторитарная, принудительная, основывается на кнуте и прянике: ребенок хорошо ведет себя — поощряют, плохо — наказывают. Гуманная педагогика ищет такие пути, чтобы меньше было конфликтов и больше радости. Меньше отупления, больше успеха. Мы задаем детям за время учебы несколько десятков тысяч вопросов. Учитель рассказал, задал домашнее задание, а потом спрашивает, как кто выполнил. Для тех, кто не выполнил, — санкции. Говорим о личности, но не продвигаемся по пути гуманных отношений с личностью.

Дружба, взаимопомощь, сострадание, сочувствие — это действительно то, чего не хватает. Семья не знает, как это сделать, а школа отходит от воспитания. Обучение — более легкое дело. Финансируется урок, планируется успеваемость. А тот, кто сдал ЕГЭ, достоин ли владеть полученными знаниями? Можно доверить ему эти знания? Не опасно это?

У Менделеева, великого химика и педагога, есть такая мысль: давать современные знания необлагороженному человеку — это все равно что вручить саблю сумасшедшему. Не этим ли мы занимаемся? А потом видим терроризм.
Ввели ЕГЭ — инородное тело в нашем образовательном мире, потому что это недоверие к школе и учителю. Ребенку ЕГЭ мешает вырабатывать мировоззрение: именно в те годы, когда надо размышлять о мире и о своем месте в нем, дети заняты подготовкой к ЕГЭ. С какими ценностями, чувствами молодой человек завершает школу, не важно?
Но основа основ — учитель. Учить, воспитывать — это искусство, тонкое взаимодействие маленького и взрослого. Личность развивает только личность. Научить, видимо, можно и дистанционно, а вот развить нравственность можно, только находясь рядом. Робот не сможет развивать личность, даже если он будет действовать очень технологично, даже если улыбаться будет...

Сухомлинский говорил: детей надо вести от радости к радости. Учительница написала мне электронное письмо: «Что мне сделать, чтобы дети не мешали мне на уроке?» Ну что: пальцем грозить, голос поставить или родителей вызвать? Или сделать так, чтобы у ребенка от урока была радость? Это, видимо, учитель, которого выучили на тройку, он провел троечный урок и ребенку поставил на нем двойку. Вот вам «Опять двойка». У учителя большая сила — может быть созидательная, может — разрушительная. С чем придут в жизнь ученики учителя-троечника?

В школу пришел новый «стандарт», пусть мне не нравится это слово, но он просто приглашает учителей к творчеству. Надо воспользоваться этим. А в программах подготовки учителей воспроизводится авторитарность. Ни в одном учебнике по педагогике нет слова «любовь». Получается, детей авторитарно воспитывали в школе, вуз это только подкрепляет, и они возвращаются в школу уже учителями с теми же настроениями. Молодые учителя — как старые люди. А потом вот пишут: «Как сделать, чтобы ребенок не мешал на уроке?». Есть учителя от Бога. Их не испортишь. Но таких один-два в каждой школе, а иногда даже нет совсем. Сможет такая школа раскрыть ребенка до глубины его задатков?

Создан стандарт учителя. На мой взгляд, нельзя стандартизировать творчество, но раз уж мы заговорили о стандартизации учителей, давайте говорить и о стандартизации министров, депутатов и всех остальных, кто над нами. Нам очень важно, как они себя будут вести. А учеников как раз нельзя стандартизировать и подбирать в школу по каким-то тестам и собеседованиям. Но это происходит, хотя школы созданы для детей, и любого здорового ребенка школа обязана взять. Не имеем права подбирать удобных. Это преступление против детства. Никаких особых отборов в лицей ли, в гимназию — нельзя проводить. Школа — это мастерская человечности. А у нас фабрика стандартизации ЕГЭшника. Я же люблю Тома Сойера — нестандартного, символизирующего само детство.

У школы сегодня нет цели. В советской школе она была: воспитывать верных строителей коммунизма. Может быть, дурная была цель, и не получалось это, но она была. А сейчас?... Классика предлагает человечность, благородство, великодушие, а не набор знаний. А пока мы просто обманываем детей, что их готовим к жизни. Мы их готовим к ЕГЭ. И это очень далеко от жизни.

\Шалва Амонашвили\
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет: Ввели ЕГЭ — инородное тело в нашем образовательном мире, потому что это недоверие к школе и учителю.
Очень хорошо прижилось это  мероприятие (ЕГЭ).
А начинать образование нужно с начальной школы. В первые 4 года, когда всех учат одинаково школа успевает определить наклонности. пристрастия, таланты ученика, и дальше готовит его в специализированных школах (художественных, спортивных, математических, языковых)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 71 След.

«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее