Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 След.
RSS
Нужны ли старые книжки нашим детям?
Цитата
skrinnner пишет:
А нынешние российские либералы ему с большим энтузиазмом подыгрывают.
А предыдущие: равны были по силе, слабее были или сильнее?

Кстати, Геббельс не был священнослужителем. А вот в РОА, "Галичине" и прочих подобных попы были.
И от этого факта "ответом не на тот вопрос" (стандарный демагогический прием) не отделаться.
Не судите опрометчиво.

Цитата
PINGVIN пишет:
Вот например страница газеты издававшейся во время Второй империалистической войны на той части территории Третьего Рима которая была занята Третьим Рейхом:
Ну и что?Если был Власов со своей РОА-бандой то почему бы и не быть попам-предателям?Предательство оно и есть предательство, и оно было разным,или Вы хотите доказать что ВCЕ церковники в оккупации служили немцам?Ну раз так  - давайте вспомним Ватикан который деликактно помалкивал когда нацисты в оккупированной Европе уничтожали целые народы (евреи, цыгане).Сейчас о этом тоже не принято говорить шибко громко - зато регулярно в западных CМИ освещаются скандалы с педофилией благообразных и озабоченных патеров.Уроды были всегда, везде и ,к сожалению, наверное, будут...
А фотошоп газету не помял? Жалко время. а то пингвин там появится в заголовке.
Вырезаешь из заголовка  буквы "п и н г в и н" и собираешь  из нах "пингвин Адольф".
Делов то...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
skrinnner пишет:

А нынешние российские либералы ему с большим энтузиазмом подыгрывают.

А предыдущие: равны были по силе, слабее были или сильнее?



Кстати, Геббельс не был священнослужителем. А вот в РОА, "Галичине" и прочих подобных попы были.

И от этого факта "ответом не на тот вопрос" (стандарный демагогический прием) не отделаться.
А какой вопрос "тот"? Я вообще никакого вопроса не увидел.
Насчёт других либералов - не знаю, не берусь судить. Очень давно они не вылазили на историческую арену, меня тогда ещё не было.
Но то, с каким удовольствием и злорадством Пингвин выискивает и выпячивает подобные "фактики", просто бросается в глаза.
Был Геббельс священнослужителем или не был, не имеет никакого значения, но большим специалистом по информационно-пропагандистской войне он был несомненно, и влияние религии на народные массы понимал хорошо. Не вызывает сомнений и тот факт, что приведённый газетный материал был состряпан по его рецептам и под общим руководством его ведомства. Был ли указанный поп с ними в доле (а такие предатели, конечно, тоже бывали, и не только в РОА, попы - тоже люди), или написано всё это было от его имени, а сам он сгнил в концлагере, или просто его взяли за чувствительное место и заставили подписать - сейчас уже трудно установить. Но не нужно это выдавать за позицию всей православной церкви. Гораздо больше было священнослужителей, которые погибли за свою веру.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Насчёт других либералов - не знаю, не берусь судить. Очень давно они не вылазили на историческую арену,
Зато до них были коммунисты - те не хуже пудрили мозги, а может и лучше.

Цитата
skrinnner пишет:
Был Геббельс священнослужителем или не был, не имеет никакого значения, но большим специалистом по информационно-пропагандистской войне он был несомненно, и влияние религии на народные массы понимал хорошо.

Нынешние понимают не хуже, а может и лучше, судя с каким усердием возрождается и насаждается - где его прежде не было - жуткое мракобесие.
Чего стоят законы "об оскорблении чувств  верующих"!
А почему нет законов о защите  неверующих от посягательства мракобесов?
Цитата
skrinnner пишет:
Гораздо больше было священнослужителей, которые погибли за свою веру.
И многократно, неизмеримо  больше было и есть - уничтоженных священнослужителями за их веру.
И еще будут.
Изменено: Sapiens - 13.07.2013 17:39:22
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
А почему нет законов о защите  неверующих от посягательства мракобесов?

Потому что неверующие - это  большие и умные взрослые дяди, а мракобесы - это дети неразумные. Смешно принимать законы о защите взрослых от детей, их нужно воспитывать :)
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
мракобесы - это дети неразумные
Прокуроры тоже так должны переводить это название такого типа физических (или ещё каких) лиц?
Цитата
Sapiens пишет:
А почему нет законов о защитеневерующих от посягательства мракобесов?
Я так считаю, что в правовом обществе любой бес может быть законно запатентован-зарегистрирован и охраняться общественным законом. А отсутствие чего бы то ни было естественно  не может быть запатентовано.
Цитата
skrinnner пишет:
Смешно принимать законы о защите взрослых от детей, их нужно воспитывать
Путем защиты от воспитателей?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Путем защиты от воспитателей?
Если дети принуждаются к рабскому учебно-воспитательному труду, то к ответственности за их проделки в правовом обществе может быть привлечён их хозяин.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 След.

Нужны ли старые книжки нашим детям?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее