Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
RSS
УДАСТСЯ ЛИ НАМ СПАСТИ НАШУ ПЛАНЕТУ?
Религиозные представления есть и у наших современников и они не все психически больные люди(насколько можно оставаться здоровым в современном обществе). Не надо их всех обижать, зачем вам такая агрессия.
Цитата
Религиозные представления есть и у наших современников и они не все психически больные люди(насколько можно оставаться здоровым в современном обществе). Не надо их всех обижать, зачем вам такая агрессия.


Идрис вот только не надо песнопений о том, что в современном обществе трудно оставаться психически здоровым ибо это не так, жизнь в современном обществе стала намного легче чем когда либо в прошлом, а про то, что не все из них психически больные? А как вы можете охарактеризовать людей коие будучи взрослыми и живя в современном мире верит в древние сказки?
Ну так и мы с вами наверняка верили в коммунизм и что из этого, а 1,3 миллиарда людей до сих пор в него верят. А еще люди ищут национальную идею, то есть то чего не может быть. Или что освоение целины и строительство БАМа это ах такое чудо, или что бывает суверенная демократия и у нас свой путь. Главное во всем это не что ищут и во что верят, а сам этот процесс, который позволяет многое сделать человеку.
Цитата
Ну так и мы с вами наверняка верили в коммунизм и что из этого, а 1,3 миллиарда людей до сих пор в него верят. А еще люди ищут национальную идею, то есть то чего не может быть. Или что освоение целины и строительство БАМа это ах такое чудо, или что бывает суверенная демократия и у нас свой путь. Главное во всем это не что ищут и во что верят, а сам этот процесс, который позволяет многое сделать человеку.


Вот только не надо сравнивать коммунизм с религиозными сказками ибо коммунизм технически достижим ибо технически полностью возможно, если не сейчас то в будущем автоматизировать всё производство, а людям оставить только творчески- интеллектуальные профессии, а вот религиозные сказки неосуществимы и невозможны впринципе ибо приводят к ужасающим логическим парадоксам.
Коммунизм технически недостижим, потому что утопия не может быть достижима, на то она и утопия. И насчет автоматизированного юудущего, там будут другие утопии, а про коммунизм скорее всего будут изучать по философии, как философское течение 19-20 веков.
Цитата
Коммунизм технически недостижим, потому что утопия не может быть достижима, на то она и утопия.

Ещё как достижим, при полной автоматизации производства и достижении энергетического изобилия принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям становиться легко достижимым.

Цитата
И насчет автоматизированного юудущего, там будут другие утопии, а про коммунизм скорее всего будут изучать по философии, как философское течение 19-20 веков.

Знаете если встать на твёрдую почвы формальной логики и отбросить постмодерниски- регрессивный бред, то никаких утопий там нет, другое дело, что коммунистическая идеология себя изжила.
Денис,вы как логик не заметили,что в одном этом посте вы высказали по сути два противоречащих друг другу утверждения:1)что коммунизм..."еще как достижим"(см.выше);2)..."коммунистическая идеология себя изжила".Так что же верно,ведь коммунизм нельзя оторвать от коммунистической идеологии,это ведь все равно,что церковь оторвать от евангелия!
Цитата
Денис,вы как логик не заметили,что в одном этом посте вы высказали по сути два противоречащих друг другу утверждения:1)что коммунизм..."еще как достижим"(см.выше);2)..."коммунистическая идеология себя изжила".Так что же верно,ведь коммунизм нельзя оторвать от коммунистической идеологии,это ведь все равно,что церковь оторвать от евангелия!


Никакого противоречия там нет владимир, коммунизм достижим сугубо с технической точки зрения, но с социальной точки зрения недостижим ибо коммунистическая идеология себя изжила по причине того, что логически ошибочна.
Если обратится к логике. Тезис о том что у человека могут буть конечные потребности которые можно удовлетворить принципиально не верен. Если вы найдете хоть одного человека который бы имел потребности которые могли быть ограничены чем то, то тогда все меняется. Но вот я не знаю ни одного человека который бы имел потребности которые в принципе можно было удовлетворить.
   Вспомните сказку про Рыбака и золотую рыбку. Там вот старуха как раз пример того может ли что то удовлетворить потребности человека. Ответ совершенно однозначен - ничто и никогда и ни при каких условиях не может удовлетворить потребности человека. Даже в сказках не может. Только в утопиях. Так и с утопией про некое устройство общества где потребности могут быть удовлетворены.
Цитата
Если обратится к логике. Тезис о том что у человека могут буть конечные потребности которые можно удовлетворить принципиально не верен. Если вы найдете хоть одного человека который бы имел потребности которые могли быть ограничены чем то, то тогда все меняется. Но вот я не знаю ни одного человека который бы имел потребности которые в принципе можно было удовлетворить.
Вспомните сказку про Рыбака и золотую рыбку. Там вот старуха как раз пример того может ли что то удовлетворить потребности человека. Ответ совершенно однозначен - ничто и никогда и ни при каких условиях не может удовлетворить потребности человека. Даже в сказках не может. Только в утопиях. Так и с утопией про некое устройство общества где потребности могут быть удовлетворены.


Странно у меня лично потребности очень скромные и никаких златых гор и рек полных вина мне и нах не надо и даже с доплатой не надо, а нужны мне разум и прогресс, видите одного такого нестандартного человека вы уже знаете.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

УДАСТСЯ ЛИ НАМ СПАСТИ НАШУ ПЛАНЕТУ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее