Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.
RSS
КАК ДОЛГО МОГУТ ЖИТЬ ЛЮДИ?
Цитата
Александр пишет:

А разве мы стареем?   Из одной клетки получается две молодых здоровых клетки. И так без конца. В организме практически нет старых клеток. Да и мы сами, субъективно ощущаем себя молодыми. Дурдом какой-то. Клетки молодые, а мы дряхлеем, болеем и умираем. Может их слишком много? Клеток, я имею ввиду. Тогда другие клетки(печень,почки, селезёнка и все внутренние органы) уже не могут обслужить эту наплодившуюся за годы жизни ораву клеток и сидят они на голодном пайке. Короче, после деления, одну из клеток надо "мочить в сортире", тогда будет вечная молодость.  

С возрастом, начиная с периода полового созревания, человек стареет, что объективно регистрируется методами математической статистики в форме монотонного увеличения интенсивности смертности (кривая Гомперца).

Чем старше мы становимся, тем больше у нас шансов умереть при смене условий внешней среды. Это объективный показатель старения. Учитывая то обстоятельство, что социальная среда, в которой мы все живём, для всех возрастов по своим параметрам приблизительно одинакова, геронтологам ясно, что старение в первую очередь связано с изменениями организма на всех уровнях его организации. В том числе и на клеточном.

Поэтому не стоит гадать о том, как происходит старение. Проще взять какое-нибудь руководство по геронтологии, где изложена история исследовательских работ и внимательно с ними ознакомиться. Например, сборник "Биология старения" или книгу Гавриловых "Биология продолжительности жизни".

Исследовательских данных на сегодняшний день более чем достаточно, чтобы ответить на вопрос о причине старения, применив научные методы - методы логического мышления.
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Исследовательских данных на сегодняшний день более чем достаточно, чтобы ответить на вопрос о причине старения, применив научные методы - методы логического мышления.
Если Вам данных достаточно, то и покажите свой "метод мышления" в действии: давайте ответ: почему мы стареем?

Как сказал один древний мудрец: "Hic Rhodos hic salta! "
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
 
Если Вам данных достаточно, то и покажите свой "метод мышления" в действии: давайте ответ: почему мы стареем?

Как сказал один древний мудрец: "Hic Rhodos hic salta! "

Не заставляйте меня повторять одно и тоже несколько раз подряд: в конце-концов, это становится неприличным.

Какой смысл давать Вам причину старения, если её содержательная часть будет от Вас скрыта? Для понимания Вам необходимо освоить научную логику - диалектику, с помощью которой причина старения ли, рака  или чего угодно выводится. Зачем Вам эти сложности?  

Лучше читайте на сон грядущий работы по теоретической физике или романы на китайском языке.

Поверьте, ощущения, которых Вы так от меня добиваетесь, будут аналогичными.
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Какой смысл давать Вам причину старения, если её содержательная часть будет от Вас скрыта? Для понимания Вам необходимо освоить научную логику - диалектику, с помощью которой причина старения ли, рака или чего угодно выводится. Зачем Вам эти сложности?
 Муханкин, гад :D , что-то знает. А с нами, убогими, не хочет делиться.
Цитата
Александр пишет:
А с нами, убогими, не хочет делиться.

Великие тайны постиг муж сей ученый
Из Гегеля книги, младым обращенной созданьям.
Мнит себе он, что неведомо тварям убогим -
Сумевшим постичь диамат  изученьем писаний
Великих, и экзамен которым в зачетку внесен
Автоматом, во славу трудов постижения тяжких -
Что премного познания наши его ерунду превышают.
Мнит: не ведаем мы, что смешон он безмерно
Со своим петушиным наскоком и криком
И потугами жалкими снесть хоть какое яичко,
Не имея к тому органов, данных Природой.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Великие тайны постиг муж сей ученый
Из Гегеля книги, младым обращенной созданьям.
Мнит себе он, что неведомо тварям убогим -
Сумевшим постичь диамат изученьем писаний
Великих, и экзамен которым в зачетку внесен
Автоматом, во славу трудов постижения тяжких -
Что премного познания наши его ерунду превышают.
Мнит: не ведаем мы, что смешон он безмерно
Со своим петушиным наскоком и криком
И потугами жалкими снесть хоть какое яичко,
Не имея к тому органов, данных Природой.

 Органов не имеет, а такой оды удостоился. Типа той обезьяны - Дура, не дура, а сто баксов в день имею. Надеюсь этот анекдот все знают. Очень старый.
http://www.infox.ru/sport/fight/2009/12/17/Turchinskiy_umer_ot_infarkta.phtml

Но не только повышенное внимание общественности к этой теме порождает множество непроверенных и зачастую придуманных доводов. Поражает и сам факт того, что здоровый с виду человек, увлекающийся спортом, внезапно для всех умирает в расцвете сил. В такое простое объяснение, как инфаркт, верится с большим трудом. Однако, как уверяют друзья Турчинского, иных причин смерти не существует.
"Инфаркт может возникнуть даже у здорового человека, - заявила Майорская. - Просто острая сердечная недостаточность возникла из-за того, что у Володи была очень густая кровь (имеется в виду, что была повышенная свертываемость крови, что увеличивает риск тромбообразования. - Infox.ru). У него было много перелетов, он сильно тренировался. Все это накладывало серьезный отпечаток на его здоровье".
"Все люди перетруждаются, у всех бывают перегрузки. И при этом он никогда не жаловался на здоровье. Хотя он много раз приезжал на работу и говорил: "Ребята, устал, с ног валюсь". Но после собирался и включался в работу. Был ведущим всех наших мероприятий включая региональные, снимался в кино, продюсировал теле и кинопроекты и много еще чем занимался", - добавила она.

P.S. Если бы Турчинский пил свою мочу, то этой беды у него не было бы. В моче имеется фермент урокиназа, который является активатором превращения плазминогена крови в плазмин. А плазмин хорошо разжижает кровь и растворяет тромбы.
Еще один вариант. Если бы он втер в кожу вакцину Черешнева, то стрептококки начали бы выделять стрептокиназу, которая тоже способствует образованию плазмина. Эти стрептококки остались бы в его организме на всю жизнь - его работоспособность возросла бы намного. Его динамо хватило бы еще на 50 лет!
Цитата
Василий Плюснин пишет:
P.S. Если бы Турчинский пил свою мочу, то этой беды у него не было бы.
Пей, Вася, пей.
Если бы ты не пил мочу, твоя крыша бы не поехала, и ты был бы скучным-прескучным. :(
Не судите опрометчиво.

Цитата
Василий Плюснин пишет:
...Поражает и сам факт того, что здоровый с виду человек, увлекающийся спортом, внезапно для всех умирает в расцвете сил. В такое простое объяснение, как инфаркт, верится с большим трудом. Однако, как уверяют друзья Турчинского, иных причин смерти не существует.
"Инфаркт может возникнуть даже у здорового человека, - заявила Майорская. - Просто острая сердечная недостаточность возникла из-за того, что у Володи была очень густая кровь (имеется в виду, что была повышенная свертываемость крови, что увеличивает риск тромбообразования. - Infox.ru). У него было много перелетов, он сильно тренировался. Все это накладывало серьезный отпечаток на его здоровье".
"Все люди перетруждаются, у всех бывают перегрузки. И при этом он никогда не жаловался на здоровье. Хотя он много раз приезжал на работу и говорил: "Ребята, устал, с ног валюсь". Но после собирался и включался в работу. Был ведущим всех наших мероприятий включая региональные, снимался в кино, продюсировал теле и кинопроекты и много еще чем занимался", - добавила она.

P.S. Если бы Турчинский пил свою мочу, то этой беды у него не было бы. В моче имеется фермент урокиназа, который является активатором превращения плазминогена крови в плазмин. А плазмин хорошо разжижает кровь и растворяет тромбы.
Еще один вариант. Если бы он втер в кожу вакцину Черешнева, то стрептококки начали бы выделять стрептокиназу, которая тоже способствует образованию плазмина. Эти стрептококки остались бы в его организме на всю жизнь - его работоспособность возросла бы намного. Его динамо хватило бы еще на 50 лет!

Целый букет несуразностей!...

1. Причина смерти - избыточность внешнего воздействия, превышающего адаптационные возможности организма. Что при этом говорят друзья Турчинского о причине смерти, не имеет какого- либо значения.

Таким образом, факторов, на которых базируется смерть, всегда 2 - снижение защитных сил организма и изменение параметров внешней среды, и с ними нужно разбираться в каждом конкретном случае, чтобы понять почему произошла смерть.

Например, известно, что с возрастом, начиная с периода полового созревания, адаптационные способности человека постепенно падают, что регистрируется методами математической  статистики в виде монотонного увеличения интенсивности смертности. Притом, что социальная среда для всех возрастов характеризуется относительной стабильностью.

2.  Чтобы начать разработку методов измерения здоровья у конкретного индивида, нужно владеть понятием "здоровье". Даже у врачей до сих пор отсутствует знание о том, что такое "здоровье". Однако в обывательской среде все, кому не лень, любят порассуждать о здоровье, давая свои субъективно-ошибочные рекомендации для его повышения.

Пока можно только предположить, что с возрастом здоровье у всех людей без исключения ухудшается одновременно с падением адаптационных возможностей. И в данном случае смерть Турчинского вполне закономерна.

3. Факты, устанавливающие прямую связь между уровнем здоровья (а что это такое?) и количеством выпитой мочи, между уровнем здоровья (шо це таке?) и втиранием "вакцины Черешнёва",  до сих пор неизвестны.

4. Белки, как правило, попадая в ЖКТ, расщепляются протеазами до аминокислот. Поэтому все заверения о действии белка урокиназы на состояние крови в результате питья мочи абсурдны, поскольку ставят под сомнение физиологию пищеварения человека.

Столь же бездоказательны и абсурдны рассуждения о влиянии втираемых в кожу стрептококков на образование плазмина.
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Столь же бездоказательны и абсурдны рассуждения о влиянии втираемых в кожу стрептококков на образование плазмина.
Вы бы, перед тем как писать пост, заглянули в поисковик, набрав там слова "вакцина Черешнева". А то впросак можете попасть.
Речь идет не просто о стрептококакх, а о гемолитических стрептококках группы А штамм Гуров. Они до войны были у более 80 % населения, но в послевоенное время антибиотики уничтожили этих симбионтов и в результате резко увеличилась заболеваемость раком, ССЗ, диабетом, вирусными заболеваниями (например, в США заболеваемость раком в послевоенное время увеличилась в 15 раз, ССЗ - в 10 раз и т. д.). Втирая штамм Гуров в кожу, академик РАН и РАМН В.А.Черешнев возвращает нормальный биоценоз. Просто втирая вакцину в кожу, человек избавляется от ССЗ, рака, диабета, вирусных болезней.
Черешнев пишет, что повысилась его работоспособность. Черешневу сейчас 65 лет - неужели Турчинскому в 46 лет не помогло бы? Плазмин прекрасно растворяет тромбы. Стрептококки вырабатывают ферменты, который растворяют холестериновые бляшки. Есть ферменты, которые проникают в раковые клетки и растворяют их - в здоровые клетки эти ферменты не проникают. Есть сахаролитические ферменты, которые растворяют в крови сахар. Есть нуклеазы, которые растворяют нуклеиновые кислоты вирусов.
Советую также в поисковике набрать слово "стрептокиназа".
Ваш багаж знаний явно устарел.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 След.

КАК ДОЛГО МОГУТ ЖИТЬ ЛЮДИ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее