|
|
Алексей Муханкин (все сообщения)
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так Вы согласны с тем, чтобы начали с Вас? Если нет, то к чему эта вся Ваша поза? Впрочем, к тому же, к чему и "теоретическое решение проблемы рака". |
Вы меня уже незаконно банили только за то, что я критически отнесся к статье А.Голода о лженауке, поскольку автор, работающий врачом-анестезиологом, оказался совершенно некомпетентным в данном вопросе. Припоминаете?
Теперь, когда с Вашего одобрения какой-то подонок позволяет себе на форуме нецензурно выражаться, напрямую оскорблять участников форума, "тыкать", коверкать имена людей, я опять виноват?
Если политика администрации форума НиЖ заключается в том, чтобы поощрять мерзавцев и хамов, не умеющих вести себя в общественном месте, и попусту болтать о теоретическом решении рака, скажите об этом прямо: я сам уйду.
Изменено:
Алексей Муханкин - 04.08.2011 21:05:00
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
С Вашим предвзятым отношением ко мне я уже знаком"В своем глазу не вижу и бревна..."
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
хотелось бы всё же понятьИсключено. Вы не поймете, поскольку заведомо уверены в том, что исключительно лишь Ваше мнение является правильным и обоснованным.
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
почему Вы покрываете откровенное хамствоОткровенное хамство (в том числе и с Вашей стороны) я не покрываю, а удаляю. Следите за собой, Муханкин, а не за другими. |
Понятно... "Что хочу, то и ворочу", "хозяин-барин", "ворон ворону глаз не выклюет" и т.д.
Вынужден признать, что Вы не та инстанция, которая может оградить участников от присутствия на форуме мерзавцев и хамов. ...Но и не последняя, не так ли?
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
Алексей Муханкин пишет:
И почему я стою на первом месте в списке на получение бана, если в отличие от Homo Sapiensa соблюдаю правила форума?Если бы Вы их действительно соблюдали, мне бы не приходилось заниматься постмодерированием Ваших сообщений. |
С Вашим предвзятым отношением ко мне я уже знаком, но хотелось бы всё же понять, почему Вы покрываете откровенное хамство (нецензурщину, прямое оскорбление участников форума и т.д.) Homo Sapiensa вопреки правилам форума? Что полезного для форума может содержать антиобщественное поведение распоясавшегося при прямой поддержке администрации хама ?
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Что ещё должен откаблучить Homo SapiensМуханкин, я хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что на данный момент первым в списке на получение бана идете именно Вы. HS идет только после Вас. Так что следите за собой в первую очередь. |
Объясните, если нетрудно, почему именно для хамского поведения Homo Sapiensa на форуме созданы такие благоприятные условия? И почему я стою на первом месте в списке на получение бана, если в отличие от Homo Sapiensa соблюдаю правила форума?
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
Уважаемая администрация! Что ещё должен откаблучить Homo Sapiens, (удалено модератором) , чтобы (удалено модератором), наконец, выкинули с форума?
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 04.08.2011 13:44:06
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
eLectric пишет:
Алексей Муханкин,
А вы знаете какого-либо директора НИИ, который не занимается или не занимался научной деятельностью? |
А разве у нас в стране реально существуют НИИ? Номинально - на бумаге - научно-исследовательские институты есть. В реальности же указанные организации производят исключительно исследовательскую продукцию - результаты наблюдений, экспериментов, исследований. ...И почему исследования традиционно называют научной работой я понять не могу: исследователей во все времена девать было некуда, тогда как учёные - специалисты логического мышления - всегда исчислялись в единицах на одно-два, а то и более поколений.
Нет, среди административных работников мне учёные не встречались.
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
eLectric пишет:
| Цитата |
|---|
Алексей Муханкин пишет:
Приказы, как известно, пишут чиновники, которым по барабану... |
Вам плохо известно.
|
Наоборот, весьма хорошо. И не один приказ держал в руках, пытаясь понять мотивацию, под которую он был создан. Впрочем, об этом гораздо лучше и более художественно отражено во второй части романа братьев Стругацких "Улитка на склоне", которые весьма точно описали реалии не только советского прошлого, но и настоящего.
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
eLectric пишет:
Итак, ИЦ плох, но, видимо, не настолько, чтобы исключить из приказа 406. И меня интересует старый вопрос: а что есть лучше? И как можно поправить? |
Приказы, как известно, пишут чиновники, которым по барабану, что наука, что базука. Вам-то какая надобность в индексе цитирования? Индекс цитирования вряд ли заменит Вам отсутствующую квалификацию, которая позволяет специалисту оценить любую работу в избранной им сфере деятельности.
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
ecoil пишет:
| Цитата |
|---|
| Алексей Муханкин пишет: До каких пор в своих выступлениях мы будем руководствоваться иллюзорно-детскими представлениями о причине рака, вместо того , чтобы спокойно анализировать известные и доступные факты? |
К чему это самобичевание? Действуйте, анализируйте. Не забудьте сообщить свои выводы. |
(удалено модератором)
Деточка! Отсутствие образования мешает Вам заметить, что я уже проанализировал известные и доступные факты и сделал надлежащие выводы. Простите великодушно, но в понукальщиках я не нуждаюсь.
Изменено:
Алексей Муханкин - 04.08.2011 11:06:50
|
|
|
|
Посетитель
Cообщений: 1133
Баллов: 13
Регистрация: 14.03.2008
|
| Цитата |
|---|
Гость пишет:
Основная причина рака депрессивная, пессимистичная психология: обдумывания самоубийства или убийства других, фантазии на тему своей или других кладбищенской "жизни", наколки с негативным смыслом, ношение распятия (мертвого тела) на груди. Такие и подобные мысли угнетают физиологию, иммунитет организма. Укрепление его и профилактика в позитивном и живом настроении и мышлении. |
Стандартная ошибка.
Мы её уже разбирали в теме "Вакцины: от Дженнера и Пастера до наших дней".
Многие курят, да немногие заболевают раком лёгких, большинство женщин инфицируется вирусом папилломы человека, но лишь у некоторых развивается рак матки, в период экономических пертурбаций множество людей впадает в депрессивное состояние, однако лишь у немногих возникают опухоли и т.д.
Нет, причиной рака могут быть только те обстоятельства, которые по времени предшествует возникновению опухоли и, если уж они состоялись, однозначно вызовут перерождение соматической клетки в опухолевую.
P.S. До каких пор в своих выступлениях мы будем руководствоваться иллюзорно-детскими представлениями о причине рака, вместо того, чтобы спокойно анализировать известные и доступные факты?
Изменено:
Алексей Муханкин - 02.08.2011 16:11:13
|
|
|
|
|
|