№04 апрель 2024
По Вашему выходит, что люди, которым не хватает денег на покупку дорогих вещей, возражают против дешевых? Это же абсурд! Хотя, как сказать... Вы у нас большой знаток народных изречений. Как Вам такое? -Дорого, да мило; дешево, да гнило. С Мексикой разберемся вечером. К станку зовут...
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
При изучении этого списка обращает на себя внимание последняя пятерка: 22. США. 23. Канада. 33. Китай. 35. Куба. 42. Мексика. Просто замечателно смотрятся рядом страны с самым высоким и самым низким уровнем жизни населения. И с самым высоким уровнев медицины, а рядом - с самым низким. Откуда берутся данные о смертности от какого-либо определенного заболевания? Из официальной статистики минздрава данной страны, куда стекаются данные из перриферийных лечебных учереждений и органов здравоохранения. В богатых странах (пусть не столь богатых, но компактных и с устоявшимися традициями медицинской и социальной служб) каждый человек находится на учете, все население под присмотром медицинской и социальной администрации. В таких странах каждая смерть тщательно расследуется, и ни один гражданин не будет похоронен без медицинского заключения о причинах смерти. Таким образом, учитываются все "раковые смерти". А это здорово "ухудшает статистику". В странах третьего мира, типичным примером которых является Мексика, с нищим, в большинстве своем, населением, с примитивной системой здравоохранения и полнейшим безразличием государства к жизни и смерти отдельного гражданина ни о какой точной диагностике нет и речи. Бедные горожане и крестьяне рождаются, живут и умирают, за всю жизнь не повстречавшись с врачом. Работу по учету рождаемости и смертности выполняет церковь. А в обязанности приходского священника входит учет крещений и похорон, но никак не аутопсия покойников. В поле зрения минздрава и в его статистических документах оказывается только незначительная часть от реального количества онкологических смертей. Это и создает ту радужную картину, которая так восхищает кликушествующих невежд. Тут действует еще один фактор, о котором я уже не раз упоминал. Онкология (исключая детскую, там свои забабахи) возрасто-зависима, если можно так выразиться. Чем старше население, тем выше заболеваемость. Вернемся к нашей пятерке стран и рассмотрим её с этой позиции. С позиции среднего возраста населения.И взглянем еще на 1.Венгрию - 38,4 22. США. - 35,8 23. Канада.- 37,8 33. Китай. - 31,5 35. Куба. - 34,5 42. Мексика - 23,8 Не правда ли, наглядно? Пожалуй, США и Канада могли бы поменяться местами в списке смертности, будь в США страховая медицина более гуманной. Но это уже вопрос не медицинский, а социальный. И без расчитанной на наивных недотеп пустопорожней болтовни о рвущихся в Мексику больных американцах. Как-раз наоборот, состоятельные мексиканцы лечатся в США. Китайцы тоже. Господин Плюснев, поймите же наконец: статистика - это очень серьезное оружие. Но мало его иметь, им надо еще владеть.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Гарри Израилевич Абелев, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, академик РАЕН, руководитель лаборатории иммунохимии НИИ канцерогенеза ОНЦ РАМН им. Н.Н. Блохина. О том, что член-корреспондентом РАЕН является зам. директора РОНЦ по науке Барышников - я уже писал. То есть ведущие онкологи не чураются РАЕН, а многостаночник Sapiens считает позором находиться на одной странице с этой Академией. |
|||
|
|
|
|
О феномене РАЕН и великом множестве других "академий" стоит поговорить отдельно.
Кроме того, Вам уже было сказано: упоминание степеней и титулов действует на меня, как вирус табачной мозаики. Что у Вас есть по существу темы: o вытащенной из нафталина старинной методикe и фантастической её эффективности? Расскажите нам еще сказку про американцев, которых спасают мексиканские коллеги славного академика... Или чего нового придумаете? Что-то у Вас с киевским шизиком - чудесным исцелителем "на базе клеточной теории" дело застопорилось? Растолкуйте нам, закосневшим, всю истинность его революционных идей.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Поскольку онкологи постарались стереть из памяти людей сведениия о вакцине Колли, то Черешневу пришлось проходить путь доктора Колли фактически заново. Чтобы проиллюстрировать это, я продолжу
цитату Черешнева, приведенную в моем посте на стр. 16 от 11.04.2008 04:45:23: "В Большой медицинской энциклопедии по этому поводу сообщалось: "Заражение рожой - старинный способ лечения рака молочной железы" (т. 28, стр. 1068-1083). Рожа - это негнойное воспаление кожных лимфатических путей, оно возникало ранее при инфицировании организма гемолитическими стрептококками группы А. Статья была написана И.М.Лямперт". "Встреча и Итой Михайловной Лямперт состоялась в Институте им. Н.Ф.Гамалеи 9 ноября 1975 года. Выслушав доводы о возможной полезности этих микроорганизмов для организма человека, ученый-стрептоколог ответила: "Я всю жизнь с ними боролась". Однако посоветовала встретиться с В.Л.Черкасовым, заведующим рожистым отделением инфекционной больницы в Москве. Владимир Львович Черкасов, очень внимательно выслушав аргументы в пользу стрептококков, отметил: "Мы подвергаем больных рожиситым воспалением радикальному излечению (бициллинотерапия) и не прослеживаем в дальнейшем их судьбу, но среди наших больных ходит легенда: "Вылечишься от рожи - заболеешь раком". Более определенные сообщения о связи онкологических заболеваний и рожистого воспаления находились в книге Э.А.Гальперина и Г.Г.Рыскинд "Рожа" (1966). Авторы сообщали, что рожа, вызываемая гемолитическим стрептококком группы А", по утверждению многих ученых прошлого столетия, способна излечить тяжелые хринические заболевания и в том числе злокачественные новообразования. Немецкий ученый Буш в 1866 году впервые описал пример полного исчезновения множестенной саркомы после случайного рожистого заражениия. Наибольшее число подобных наблюдений относится к практической деятельности основоположника бактериальной токсикотерапии (лечение ферментами бактерий) американского ученого доктора Бредфорда Колли, который с 1893 по 1935 год успешно применял вакцину, изготовленную из живых клеток бактерий стрептококка группы А. Эта вакцина излечивала многие тяжелые заболевания и в том числе онкологические. Институт его имени находится в США. Позже последователи Колли пытались повторить его метод, но успеха не добились, и постепенно этот исторически важный метод терапии онкологических заболеваний был забыт. Знакомство с печатными трудами Б.Колли не позволяют судить о том, что у него имелись теоретические подходы к объяснению данного феномена. В статьях описывались примеры излечения больных без объяснения метаболитических и биохимических процессов. Однако вклад доктора Б.Колли, обобщившего эмпирический опыт человечества в лечении рака, заслуживает большого внимания. Ссылки и описания некоторых лечебных результатов Б.Колли приводились в нашей статье еще в 1978 году". |
|
|
|
|
Для большей наглядности я сопоставлю место в табеле средней продолжительности жизни с местом той же страны по смертности от рака, взятом из "Энциклопедии клинической онкологии", 2004 г., стр. 87 (тут есть данные по 45 странам): Венгрия 96 - 1 США 48 - 22 Канада 11 - 23 Китай 95 - 33 Куба 51 - 35 Мексика 93 - 42 Россия 142 - 5 То есть вся статистическая теория Sapiensа рушится как карточный домик. Мексика по смертности от рака на 42 месте (среди 45 стран), а США - на 22. Так куда же американцам ехать для лечения рака, как не в бедную Мексику - то есть в страну наиболее благополучную с этом отношении? Другие беднейшие страны - Китай и Куба , тоже имеют меньшую смертность от рака, по сравнению с богатыми США и Канадой, имеющими весьма развитую онкологию. Могу добавить, что Китай расходует на здравоохранение одной китайской туши в 20 раз меньше средств, чем Россия, а живет китайская душа на 5 лет дольше, чем россиянская. |
|||
|
|
|
Показатель "средний возраст населения" отражает соотношение молодых и пожилых в данном сообществе. Чем выше средний возраст населения, тем больше доля стариков в данном контингенте. Чем он ниже, тем больше доля молодых. Высокий средний возраст характерен для стран с низкой рождаемостью и высокой средней продолжительностью жизни - то-есть для большинства европейских стран. Высокая доля стариков есть один из множества факторов, влияющих на заболеваемость и смертность от рака. Поэтому, приведенные выше господином Плюсневым рассуждения подтверждают справедливость моих предыдущих высказываний.
Вы отождествляете два очень разных понятия: заболеваемость и смертность. Это неправильно, поскольку не все заболевшие данной хворобой от нее же и помирают. Скажем респираторными вирусными инфекциями болеют практически все, а умирают от них - только отдельные особо везучие.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
Один из главных критериев в науке - воспроизводимость результатов. А в истории с Колли и его рожей этот критерий не соблюдается. Большинство трюков великого Гудини тоже не удалось воспроизвести.
Кстати, о стирании из памяти. История свидетельствует, что дельные вещи не зщабываются. За тысячеления не стерлась реактивная паровая турбина Гиерона; законы Архимеда, логика Аристотеля. А в медицине не забыты Гален, Гиппократ, Авиценна, Парацельс... Кстати, почему Вы не читаете публикующийся сейчас в нашем славном "НиЖ" роман об Амбруазе Паре? Церквяки их кожи лезли, дабы он и его революционные методы были забыты. Однако же имя его славно поныне, а каждая завязаная хирургом лигатура - славит его память.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
В Китае сегодня на душу населения в год приходится 50 грамм потребления чистого 100% алкоголя. Вам нужны еще какие-нибудь аргументы, господин Плюснев? Или, как у Вас принято, проигнорируете факты и обратитесь к любимым измышлениям?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Все не так идеально и в Китае. Доктор Лукьянов, изучавший этот вопрос, пишет: Так, китайские эксперты в последние годы отмечают заметный рост числа людей, страдающих алкоголизмом. Не помогают ни призывы к умеренному питью, ни официальное снижение крепости алкогольных напитков почти на 28%. За последние десять с лишним лет количество алкоголиков в китайском обществе выросло с 16 до 68 человек на 100 тыс. населения. Количество же просто каждодневно пьющих водку среди мужчин и женщин составляет, соответственно, 16% и 3%. И в этом Китай идет впереди планеты всей, особенно, учитывая его почти 1,3-миллиардное население. |
||||
|
|
|
|||
