Пачуха оленья раздражительная.
Вы не знаете, почему из множества живых существ, изобретенных бывшим студентом классической философии вольноопределяющимся Мареком, мне вспомнилась именно она?
.
Спасибо.
Благодаря Вам я устранил один из множества пробелов в моих знаниях.
Судя по тому, что мне удалось прочитать по этой теме, данное явление чаще наблюдается в "искусственных" условиях, например при введени ассоциированных вакцин, а в природе проявления его весьма незначительны.
Цитата |
---|
Meshulam пишет: Очевидно, уши торчат из "диалектики природы" Энгельса Ф. и Маркса Карла. |
У этой книги только один автор - первый в списке.
На самом деле "уши" гораздо старше и шире. На Западе они торчат из философии орфиков,
а на Востоке - из китайской натурфилософии. Мне сейчас лень искать рисунок монады и пентаграмму, выражающую взаимодействие "первоэлементов" путём стимуляции и подавоения.
В общем, это всё известно уже не одну тысячу лет. Заслуга Энгельса в том, что он очистил диалектику от мистической шелухи.
Цитата |
---|
Meshulam пишет: где доказательства что во всех системах действует конкуренция и именно это обеспечивает динамическое постоянство внутренней среды и адаптацию к изменяющимся условиям внешней среды? Нет таких научных данных. |
Вы правы. Нет таких научных данных, которые доказывали бы разумность чепухи, котору Вы мне приписываете.
Цитата |
---|
Meshulam пишет: Но гомеостаз не обеспечивается исключительно за счет конкуренции,"борьбы противоположностей" |
Ну конечно же!
Такая ерунда не могла бы прийти в голову никому, кроме того, кто использует демагогический приём
"приписывания оппоненту нелепых утверждений с последующим их опровержением". Номер шесть в моём списке демагогических подлянок.
Противоположности всегда выступают одновременно в неразделимом единстве и борьбе.
Вы об этом нечаянно забыли?
Так я напомнил. Мне это не трудно.
Вернемся, однако, к теме болезней чистых рук, вернее к
гигиенической теории аллергии.
Что Вы можете, не погружаясь в зияющие высоты демагогии и высосавшие пучины софистики?