Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 42 След.
RSS
Можно ли победить старость?
Цитата
ecoil пишет:
Сейчас наблюдается новое явление. В промышленность хлынули молодые длинноногие красавицы. Они хорошо образованы, знают инженерное дело, заряжены нешуточными амбициями и рвутся в бой...
Связь с ногами есть ;)
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
ecoil пишет:
Кто кого угнетает
1. "Старое" всегда глушит "новое" - вот так, если фраза оказалась малопонятной.
Цитата
ecoil пишет:
Сейчас наблюдается новое явление
Вот именно "сейчас", и это не о том, что будет, когда долгожительство станет массовым.
2.Поэтому действительность показывает как "молодые и перспективные" побеждают "старость"
1. Не могу с Вами согласиться. Старое не стремится глушить новое, наоборот старается помочь этому новому, уж больно оно слабое.
2. Когда долгожительство станет массовым, то это будет не экзотикой, а нормой жизни социума
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: все ж таки, говорил я об активном долголетии, подразумевая под этим и отсутствие признаков старости, и длинную жизнь
Да, "активное долголетие" выглядит чудесно, правда, с "отсутствием признаков старости" или "нестарости" дело неясное.
это для Вас пока не ясное, и потому , объясняю простой постулат. Если пенсионерка  бегает в скорости по второму разряду, то есть как в 18 лет, то она и есть - 18 летнего возраста  по своей физиологии. И потому, взяв этот постулат за основу как признак нестарости, постоянно  применяю физкультуру. Спортом, ясное дело, это уже не назовешь, но физ нагрузки свои, регулярно проверяю по молодым, что б не ошибиться в оценке.
Коль скоро ваша физиология позволяет вам двигаться как молодому, то, это  и есть то что надо. Как это выразится в науке медицине через комплекс имунный индекс + клинические маркеры физиологии, я пока не ведаю, так как Ольга Ткачева меня не подсоединила к своей программе.

/Доминирование "долгожителей" угнетает молодую поросль и ведёт к вымиранию.
"Активность" первых глушит активность вторых, а обществу нужно обновление, чтобы жить и развиваться. Поэтому надо понять, что даст обществу массовое долгожительство его членов./
Вопрос то, вполне понятен. Однако, это все известно еще с Древней Греции, когда греческий полис мог вместить только известное число жителей. То есть, молодым приходилось уплывать из Греции и образовывать колонии, так и родилось Боспорское царство, или вести войны, что б куда то деть лишних молодых пассионариев, так родился Ахиллес, который убил Гектора  и сам погиб.
Однако, пока нет долгожительства, то есть, пока я не нашел путь, то, у нас еще есть примерно лет 40, что б успеть  подумать на этот счет.
Цитата
Петр Тайгер пишет: * *
Цитата
Dmitry Pecherin  пишет:....  для индивида достаточно существовать в духе не воплощаясь материально, этот вариант пока не рассматриваем с Тайгером, он пока не вышел из тела во время внетелесного опыта.
И выходил и входил, - точнее, - плавно-плавненько  "вьезжал" обратно.
так, раз есть практик, то  включаем пункт в рассмотрение.
/Внетелесными пятками в макушку и до конца, до конца, ... Самая из них продуктивная, - это погружение своего сознания в многоуровне-рекурсивно-иерархические осознанные сны.  Но это метода очень опасная../
сны видеть, это у меня получается. А вот   ВТО испытать не приходилось, хотя пару раз пускался в путь, на месячный теоретический курс учебника ориентируясь. Удалось пройти две недели курса,  после чего так гротхнуло, что мертвецы посыпались. Учитель сказал, что это сдвиги времени пошли, ну... врет он или брешет, не знаю.
/Но все эти дела я проделывал, вестимо, еще в том возрасте, когда не всех клепок в мозгу хватало. Повзрослевши, естественно, начал понимать, что основные радости бытия не в том суть./
Суть в том, что в бессмертное существование духа мы все едино попадем. А когда туда попадем, то о том там все и узнаем. Суть в том, что бы попасть туда  через 120 лет после своего рождения, это гораздо сложнее сделать, чем попасть в  иной мир, легких задач мы себе не ставим.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Суть в том, что в бессмертное существование духа мы все едино попадем.
Ваша уверенность распространяется только на хороших людей или и на плохих тоже, и даже на извергов?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет: ...при массовом долголетии, как физиологического фактора, увеличивается и срок дожития населения, что вряд ли по плечу государственным ресурсам.
А Вы просчитали все социальные факторы, сопутствующие долголетию? Боюсь, что нет.  Я недавно слышал, что английские, якобы, ученые вычислили возможный ресурс человека. Оказалось, что это около 500 лет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Для таких людей прирост населения - обуза, им и так хорошо, более того, если они долгожители, то зачем им пенсионное обеспечение и, если нужно, то с какого возраста.
Долгожительство это и долгая трудовая деятельность, тогда где работать молодёжи.
как известно, молодых в первую очередь сегодня впягают в информатику и автоматизацию. И они сами, давно оседлали все дороги, и мчат, куда ни попадя, к примеру за сигаретами, тащат с собой тонну металла.

/
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Если пенсионерка бегает в скорости по второму разряду, то есть как в 18 лет, то она и есть - 18 летнего возраста по своей физиологии.
Да,"пенсионеркам", как правило, и не такое по плечу, а с пенсионерами не так очевидно./
с пенсионерами - очевидно, что они мрут,  только только успев уйти на пенсию. Сегодня кажлый сам может решить, что выбрать, так что, обижаться надо здесь только на самого себя и свой выбор. Однако, Минздрав должен помогать определить длительность работы ССЗ, в первую очередь, что б человек мог выбирать. Но Минздрав этого не делает, вот что плохо.

/Однако это всё физические возможности индивидуального организма, отменная форма которых приветствуется. Долголетия это не гарантирует, оно проявляется лишь в увеличении срока дожития./
не понятно пишите. Если срок дожития это срок между выходом на пенсию и смертью, то, увеличение этого срока, есть одновременно и увеличение долголетия. Что есть , долголетие?
/ С другой стороны, при массовом долголетии, как физиологического фактора,  увеличивается и срок дожития населения, что вряд ли по плечу государственным ресурсам./
54 %  уже отделились от государства тем, что не идут голосовать. Ту пенсионную мелочь, которую им платят, они конечно не выбрасывают. Однако, есть и другие методы добычи средств на жизнь и на пропитание, у простого народа. Что там придумает госдума и отыграет после того чиновник, это их дело. Они себе пенсию напишут неплохую, уверен. Нам же,  рассчитывать надо на себя, спасение утопающих дело рук утопающих..И, 500 лет, англичане загнули здорово, вот бы найти того, кто загрул так криво.
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:Нам же, рассчитывать надо на себя,
"Рассчитывать" можно, когда ещё есть силы, но чем дальше, тем меньше такой возможности, особенно одиноким.
Это понятно. Но жить как овощ, не хочется. Здесь сразу вспоминается пример старцев из староверов, которые работали до последнего. Потом приходило время, они ложились на лавку, умирать, и умирали. Так что, пока есть силы - живешь, как их нет - умираешь,  все просто. Это традиционное понимание и чего лишнего тут еще наворачивать?
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: все просто.
"Всё просто" не так уж просто, если это относится к себе любимому.
да ладно....не просто, это умирать через войну , как обычно делает человечество, придумывая всякие изощренные способы массового убийства человечества, не просто. Это  действительно не просто, придумывать ядерное оружие и его носители, здесь, ой каким умным и изощренным надо быть. А умереть, будучи в уме и в здоровье,  просто. И эта практика давно известна среди русского народа. Вобщем, выбор есть, быть дряхлым стариком и обузой семье и обществу, или лечь и спокойно умереть, когда силы тебя покинули, как делали старцы.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: ... выбор есть, быть дряхлым стариком и обузой семье и обществу, или лечь и спокойно умереть, когда силы тебя покинули, как делали старцы.
Мне нравится вариант, быть мудрым стариком 400 лет от роду, способным передвигаться не только по квартире, но и по улице, да ещё к работе на ПК, телефоне и на ТВ -смарт, а умирать случайно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 42 След.

Можно ли победить старость?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее