Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Продолжение второе., О методе Фолля
Sapiens пишет:

Цитата
Да, с аттестатом - это проблема. А вот с орфогpафическим словарем - это реальнее?
Или хоть с вордовским спеллером?

Че, придратся больше не к чему?
Воспринимаю Ваш пост как свое достижение в объяснении реальности метода Фоля.

Могу повторить редакцию Ваших сообщений "вордовским спеллером" :D
Цитата
Валерий Зварич пишет:
Че, придратся больше не к чему?
Есть, и даже очень много.
Изменено: Sapiens - 17.06.2010 12:59:29
Не судите опрометчиво.

Цитата
Валерий Зварич пишет:
Воспринимаю Ваш пост как свое достижение в объяснении реальности метода Фоля
Воспринимайте.
Оно такое же, как и все остальные Ваши "достижения".

Цитата
Валерий Зварич пишет:
Могу повторить редакцию Ваших сообщений "вордовским спеллером"
Валяйте.
Там куча опечаток.
Не судите опрометчиво.

Sapiens пишет:

Цитата
Есть, и даже очень много.

Ну оспорте, оспорте, батенька,  мое мнение. Только конктетно.
Цитата
Валерий Зварич пишет:
Ну оспорте, оспорте, батенька, мое мнение. Только конктетно.
По крайней мере, на этой ветке батеньке "конкретно" оспаривать нечего: за полным отсутствием хоть чего-нибудь конкретного.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:



Цитата  


Костя пишет:
Или это априори, статус дарованный чистотой крови?
Да, именно так: не менее восьми поколений предков.

Трамвайный хам в 9-м поколении?... Весьма сомнительное достижение, чтобы им можно было гордиться.



P.S.
У писателя-фантаста Р.Шекли в "Координатах чудес" в качестве одного из персонажей выведен хромой бог, который, естественно, не замечает своего дефекта и потому всё сотворённое им несёт отпечаток его несовершенства.

Шекли достаточно точно отразил в своей придумке психологию мещанина и обывателя, который всегда использует себя любимого в качестве  стандарта в оценке чего бы то ни было, притом что сам он может быть полным ничтожеством.

Специалист в отличие от обывателя всегда стремится к выявлению прежде всего своих недостатков, отчётливо понимая, что путь к совершенству лежит через их преодоление.

Много ли среди медиков специалистов своего дела? Не думаю. Иначе почему постоянным рефреном в публичных выступлениях врачей присутствуют идиотические высказывания о медицине как науке,  о медицинских знаниях, о необходимости выявления и ликвидации шарлатанов от медицины?

Обывателей  с медицинским образованием совершенно не интересуют убийственные факты статистики смертей, которые отчётливо свидетельствуют о том, что в своей работе врачи опираются на СВЕДЕНИЯ об устройстве человеческого организма, полученных в основном при исследовании трупного материала. Каких- либо ЗНАНИЙ о живом организме у врачей никогда не было. Потому врачи до сих пор и воспринимают пациента как неживой объект, как чемодан, набитый бог знает чем, что доказывается ремонтным характером медицинских манипуляций.  

Соответственно никогда медицина не была и наукой, поскольку знания  - это результат научной работы, которую только дилетанты путают с исследовательской работой.

Да и шарлатаны от медицины сплошь и рядом козыряют на публику своими медицинскими дипломами, учёными степенями и званиями. Нужно также отчётливо понимать, что всевозможные знахари, целители, прохиндеи всех мастей - есть ли у них медицинские дипломы или нет - это порождение, это плоть от плоти, медицины, которая никак не может стать наукой.  

Только осознавая несовершенство медицины, её недостатки, её нынешнюю неспособность профессионально решать современные медицинские проблемы, можно надеяться, что в перспективе ситуация в ней изменится к лучшему, и врачи, освоив знания о живом организме, начнут  разрабатывать методы, гарантирующие пациентам излечение.
Изменено: Алексей Муханкин - 18.06.2010 12:09:38
Цитата
mark пишет:

 Пока А.Голод дает развернутый портрет Sapiens`а, Вы не могли бы ответить на простейший вопрос: после того, как медицина станет наукой и мы узнаем механизм старения, отчего будут умирать люди? Просьба обойтись без Энгельса, Пифагора и Миклухо-Маклая!
Кстати, спросил жену: "Кто такой зануда?" Не раздумывая ответила - "Тот, кто со мной не согласен!"

На нечто похожее мне уже приходилось отвечать. Как-то один из обывателей попросил дать определение понятия "жизнь" только на основе химии, физики и математики, исключив философию. Идиотизм ситуации заключается в том, что определение понятий чего бы то ни было осуществляется только с помощью именно диалектической логики. Что наглядно продемострировал Ф.Энгельс, профессионально сформулировавший научное определение жизни.

Вещь для специалиста в общем-то очевидная: для каждого дела нужен свой инструмент, и только дилетант может настаивать на том, чтобы гвозди забивали микроскопом.  

Точно также воспринимается и обывательское - "механизм старения". Кто-то из дилетантов пустил по ветру, остальные подхватили. Никакого "механизма старения" не было, нет и не будет, что бы по этому поводу ни писали СМИ.

Хотите знать, отчего будут умирать люди, когда медицина станет наукой и появится возможность управлять процессом старения?

Отвечаю: от того же самого, поскольку причина смерти - понятие столь же неизменное, сколь и закономерное.

Однако для понимания причины смерти, извините, Вам придётся освоить диалектическую логику, обратившись за помощью к учёным, которые умели диалектикой пользоваться: к Ф.Энгельсу, Пифагору, Ньютону и т.д.

...К Миклухо-Маклаю для понимания причины смерти обращаться бесполезно: он, насколько мне известно, был исследователем.
Изменено: Алексей Муханкин - 18.06.2010 11:12:39
Цитата
Валерий Зварич пишет:
mark пишет:




Цитата  


Пока А.Голод дает развернутый портрет Sapiens`а, Вы не могли бы ответить на простейший вопрос: после того, как медицина станет наукой и мы узнаем механизм старения, отчего будут умирать люди? Просьба обойтись без Энгельса, Пифагора и Миклухо-Маклая!....

От старости, но жить будут до ста лет (или чуть больше) в радости, не страдая от болячек.
Жизнь индивидуума цикл. Нельзя растянуть беременность женщины до 19 лет, чтобы ребенок рождался диеспособным и сразу с аттестатом зрелости  

Но форум о реальносьти (научности альтернативных методов)

Ошибка. От старости ещё никто и никогда не умирал.
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Специалист в отличие от обывателя всегда стремится к выявлению прежде всего своих недостатков, отчётливо понимая, что путь к совершенству лежит через их преодоление.
А Вы - специалист?

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Ошибка. От старости ещё никто и никогда не умирал.
Хвала Асклепию!
Хоть что-то разумное.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:

Алексей Муханкин пишет:
Ошибка. От старости ещё никто и никогда не умирал.
Хвала Асклепию!
Хоть что-то разумное.

"Хвалу ... глупца... не оспаривай...".  Так, если не ошибаюсь?
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 След.

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Продолжение второе.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее