Страницы: Пред. 1 ... 354 355 356 357 358 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Sapiens пишет:
А что/кто нажал кнопку старта "Божественного Замысла"?
Последними/первыми словами перед сотворением нового мира были: "Кто бросил валенок на пульт управления?" :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
fasm пишет:
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И было зашибись весьма. И так несколько дней к ряду. А потом наступило похмелье и делирий стало плохо и пришлось всех гнобить и топить.
Изменено: donPavlensio - 10.04.2014 11:14:01
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens:

А что/кто нажал кнопку старта "Божественного Замысла"?
Бифуркация.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Бифуркация.
А может быть всё таки Делирий? :D
Изменено: fasm - 10.04.2014 13:44:56
Цитата
В.Архангельская пишет:
Раз полтергейста быть не может (нарушаются законы природы) - значит  статья в украинской "Пролетарской правде" от 2 июня 1927г  http://www.sunhome.ru/journal/117843/p2   придуманная. Быстро и ясно.
Интересен такой факт, на который исследователи полтергейста обратили внимание:
Цитата
После этого случая Андриевская выехала из Киева. Кесесионова перестала навещать ее, и вещи больше не летали. Когда же в середине марта 1927 г. Андриевская снова начала заходить в гости к своей подруге, то в ее доме также стали слышны стуки по ночам и начали летать разные вещи…
Что думаете по этому поводу?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
fasm пишет:

А может быть всё таки Делирий?  :D
Захворавший Атман?   :)  Приболевший.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
В.Архангельская пишет:
Раз полтергейста быть не может (нарушаются законы природы) - значит статья в украинской "Пролетарской правде" от 2 июня 1927г http://www.sunhome.ru/journal/117843/p2 придуманная. Быстро и ясно.
Нет, это вряд ли придумано. Очень авторитетный источник информации.
Видимо придется признать полтергейст и телекинез реально существующими явлениями, раз о них сообщают люди, заслуживающие полного доверия.

" Пацюк разинул рот, поглядел на вареники и еще сильнее разинул рот. В это время вареник выплеснул из миски, шлепнул в сметану, перевернулся на другую сторону, подскочил вверх и как раз попал ему в рот. Пацюк съел и снова разинул рот, и вареник таким же порядком отправился снова. На себя только принимал он труд жевать и проглатывать."

"Скачет сито по полям,
А корыто по лугам.
За лопатою метла
Вдоль по улице пошла.
Топоры-то, топоры
Так и сыплются с горы....

Вот и чайник за кофейником бежит,
Тараторит, тараторит, дребезжит...
Утюги бегут покрякивают,
Через лужи, через лужи перескакивают."

Неужели кто-то осмелится обвинить во лжи самого Н.В.Гоголя или К.И.Чуковского?!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Цитата
Андриевская снова начала заходить в гости к своей подруге, то в ее доме также стали слышны стуки по ночам и начали летать разные вещи…
Что думаете по этому поводу?
Ну так влияние конкретных людей на возникновение полтергейстов К.И. Чуковский тоже прекрасно описал и объяснил:

У тебя такие руки,
Что сбежали даже брюки,
Даже брюки, даже брюки
Убежали от тебя.
***********
Ты один не умывался
И грязнулею остался,
И сбежали от грязнули
И чулки и башмаки.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens пишет:
Нет, это вряд ли придумано. Очень авторитетный источник информации.

Да уж ясен пень, что авторитетным быть не может. Т.к. настоящие милиционеры могут отличить, когда полетевшей табуретке импульс придала человеческая конечность, а когда нет. Настоящие милиционеры не могут (и не должны!) свидетельствовать, что они не могли понять причину летания, падания, перемещения предметов. Настоящие милиционеры не такие! В противном случае милиционеры (если говорят, что не знают) понарошечные. Придуманные. А источник (укр. газета "Пролетарская правда  ;) "), говорящая про понарошечных милиционеров не может являться авторитетным источником.
Быстро и ясно.
Характерное милицейское выражение: " Я тебя, гада, насквозь вижу!" - однозначно свидетельствует о развитых экстрасенсорных способностях тружеников правоохранительных органов.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 354 355 356 357 358 ... 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее